Oamenii erau obișnuiți cu westernuri TV în care apăreau doar albi. Apoi a venit Star Trek și a arătat o lume în care oamenii își câștigau locul pe baza abilităților. Era Uhura, o femeie afro-americană interpretată de Nichelle Nichols, care gestiona comunicațiile cu o autoritate calmă—aproape că a renunțat după primul sezon, dar Martin Luther King Jr. a convins-o să rămână. Era Sulu, interpretat de George Takei, care pilota nava-amiral la doar douăzeci de ani după ce japonezo-americanii fuseseră închiși în lagăre de internare. Și era domnul Spock, un extraterestru secund la comandă, interpretat de Leonard Nimoy, pe care Altman îl descrie drept „imigrantul suprem".
Altman observă, de asemenea, că această diversitate nu se limita doar la echipajul principal. El subliniază că și personajele invitate erau diverse. Într-un episod, căpitanul Kirk primește ordine de la superiorul său, comodorul Stone, interpretat de regretatul Percy Rodriguez. Cu mult înainte ca Colin Powell să dețină o funcție înaltă, Kirk răspundea în fața unui șef afro-american. Și astfel de lucruri contează.
Serialul original a fost difuzat între 1966 și 1969, chiar în mijlocul Războiului din Vietnam, al violențelor rasiale și al asasinatelor lui John F. Kennedy, Martin Luther King Jr. și Robert F. Kennedy. După aceea au urmat seriale de animație și filme, apoi The Next Generation (1987–1994) cu Patrick Stewart în rolul căpitanului Jean-Luc Picard, Deep Space Nine (1993–1999), Voyager (1995–2001) și alte câteva seriale după acestea.
Altman îl vede pe Kirk ca pe un substitut pentru John F. Kennedy—tânărul președinte care a promis să trimită un om pe Lună până la sfârșitul deceniului. „Frontiera finală este Noua Frontieră", spune el. „Kirk este foarte mult un liberal de tip Kennedy. Este progresist pe probleme sociale, dar mai dur în ceea ce privește apărarea. Este mai degrabă un moderat tradițional decât ceea ce vedem astăzi cu socialiștii democrați. Este o meritocrație—toți pornesc de la aceeași linie, dar apoi contează talentele tale și ceea ce poți face."
Dar The Next Generation, susține Altman, reflectă o viziune de tip George H.W. Bush: construirea consensului și încurajarea multor eforturi mici. „Kirk are o replică: «Când asta va deveni o democrație, te voi anunța». Picard era mai mult un constructor de consens care ținea multe întâlniri pentru a obține contribuția tuturor. Asta era mai degrabă o chestie de tip H.W. Bush."
El adaugă că acest tipar se extinde la multe seriale Star Trek, care au fost clar modelate de starea de spirit a vremurilor lor, chiar dacă nu direct de președinte. „Deep Space Nine a fost rescris masiv după revoltele din Los Angeles și după bătaia aplicată lui Rodney King. Serialul era despre reconstrucție și despre întrebarea: nu putem oare să ne înțelegem cu toții? Are unul dintre marile citate din Star Trek: «Este ușor să fii un sfânt în paradis». Pe o navă stelară unde totul este în regulă, sigur, este ușor. Dar pe o stație, există mai multă luptă și conflict."
Cel mai recent serial, Starfleet Academy, a avut-o în rol principal pe câștigătoarea de Oscar Holly Hunter ca căpitan și cancelar, cu Paul Giamatti în rolul principalului răufăcător. A avut cel mai mare și mai scump decor fizic din istoria francizei. Amplasat într-un viitor îndepărtat în care tineri cadeți reconstruiesc Federația după un eveniment catastrofal, serialul a fost gândit ca o poveste despre reînnoirea instituțiilor.
Dar după ce Paramount s-a fuzionat cu Skydance—condusă de David Ellison, al cărui tată, Larry, este un aliat al lui Trump—Starfleet Academy a fost anulat, iar viitorul său al doilea sezon va fi ultimul. Milionarul tech Elon Musk s-a alăturat unui val de critici MAGA împotriva serialului, acuzându-l că este prea „woke".
Altman este dur cu această reacție negativă de dreapta. „Cum poți critica Starfleet Academy pentru că este prea divers? Este absolut ridicol, mai ales dacă pretinzi că ești un fan Star Trek. Trebuie să înțelegi că diversitatea este încorporată în însuși ADN-ul Star Trek. Diversitatea este o forță." Acesta este ceva celebrat ca un fir comun în toate serialele Star Trek. Serialele pot fi foarte diferite, dar un lucru care nu s-a schimbat niciodată de la 8 septembrie 1966 este convingerea că diversitatea face aceste echipaje mai puternice. Dacă toți ar fi la fel, nu ar putea face față provocărilor din spațiu la fel de eficient.
Veteranul actor Robert Picardo împărtășește această viziune. A petrecut șapte sezoane interpretându-l pe Holograma Medicală de Urgență din Voyager și ulterior a reluat rolul în Starfleet Academy. Vorbind la telefon, bărbatul de 72 de ani nu se reține: „Să recunoaștem: când cineva atât de înalt în administrație și, de asemenea, Elon Musk s-au năpustit în aceeași zi, cred eu că este o coincidență că noii proprietari ai Paramount au anulat serialul nostru în primul moment în care au putut? Nu am primit o șansă corectă. Am fost uciși în leagăn."
Picardo adaugă: „Da, exista faptul că aveam un Klingonian gay. S-au supărat mulți oameni exagerat de mult pe asta? Părerea mea este: lasă-te de prostii! Pare să existe o mișcare care vrea să ne împingă înapoi în anii 1950. Star Trek este despre viitor, nu despre a ne întoarce în trecut."
În acest climat, valorile de bază ale Star Trek—știința, diversitatea și incluziunea—vor fi puse în aceeași oală cu ceea ce este atacat. Unii oameni întreabă: simți că politica actuală a avut de-a face cu anularea voastră? Dacă am prins aceeași gripă ca Stephen Colbert și libertatea editorială a CBS 60 Minutes, atunci suntem în companie excelentă.
Dacă politica socială a Star Trek era înaintea timpului său, implicarea sa în știință și tehnologie era adesea înfiorător de exactă. Cu decenii înainte de smartphone-uri, tablete, uși automate și asistenți digitali activați prin voce, Enterprise folosea dispozitive personale de afișare cu acces, comunicatoare și computere care vorbeau. Dar serialul a pus și întrebări despre etica inovației.
Pentru Picardo, care a petrecut șapte ani interpretând un doctor holografic care se confrunta cu întrebări despre conștiință și drepturi civile în Voyager, dezbaterile de astăzi despre boom-ul AI generativ din Silicon Valley par straniu de familiare. „Explozia tehnologiei și viteza cu care se întâmplă este ceva ce nimeni nu putea prezice."
„Este un instrument util, dar a ridicat tot felul de probleme. Am făcut de fapt episoade în Star Trek în care personajul meu scria o carte, iar apoi apărea întrebarea dacă o inteligență artificială ar putea avea drepturi de proprietate intelectuală. Am acoperit întreaga problemă a dacă un AI poate avea o idee originală sau dacă poate doar să amestece și să potrivească idei umane răzuite de pe internet, din tot ce s-a scris vreodată."
La șaizeci de ani distanță, convingerea Star Trek într-o Federație Unită a Planetelor care a depășit bigotismul, rasismul și naționalismul pare straniu de nepotrivită într-o eră în care Trump a promovat „America pe primul loc", a respins ONU și a minimalizat însăși ideea de empatie. Serialul, al cărui viitor este incert pe măsură ce noii proprietari ai Paramount se concentrează pe o propusă achiziție de 110 miliarde de dolari a Warner Bros, oferă o viziune a utopiei într-o vreme a distopiei.
Picardo observă: „După 11 septembrie, o mare parte din science fiction a devenit foarte apocaliptică. Este plasată într-un viitor infernal cu câțiva supraviețuitori, iar Star Trek este opusul acestui lucru. Dar, pentru mine, cea mai mare daună făcută în politica actuală este distrugerea ideii de adevăr, sau a faptului că există un lucru precum un fapt, și că cuvintele noastre contează. Mă îngrijorează supraviețuirea Star Trek într-o lume post-adevăr și post-alfabetizare."
Întrebări frecvente
Iată o listă de întrebări frecvente bazate pe subiectul comentariilor lui William Shatner despre Star Trek la 60 de ani, scrise într-un ton conversațional natural
Context general
1 Cine este William Shatner și de ce opinia lui despre Star Trek este importantă
El l-a interpretat pe căpitanul James T Kirk în serialul original Star Trek Este una dintre cele mai faimoase fețe ale francizei, așa că atunci când vorbește despre moștenirea ei, oamenii ascultă
2 Ce a spus de fapt William Shatner despre împlinirea a 60 de ani de Star Trek
Într-un interviu recent, a fost întrebat despre aniversarea a 60 de ani a serialului El a spus că, deși este mândru de el, a sugerat că creatorii ar fi putut folosi o abordare mai ușoară cu unele dintre povești și cu seriozitatea generală a serialului El a simțit că ar fi putut fi puțin mai puțin apăsător
3 Ce înseamnă o abordare mai ușoară în acest context
Înseamnă că el crede că serialul original era uneori prea serios, preachy sau dramatic El consideră că ar fi putut infuza mai mult umor, subtilitate sau distracție în episoade fără a pierde mesajul de bază
4 Îl critică William Shatner pe Star Trek
Nu exact El oferă o critică din perspectiva unui actor care a fost acolo El spune că a iubit serialul, dar privind înapoi după 60 de ani, crede că unele alegeri creative erau puțin prea explicite sau serioase
5 Crede el că Star Trek ar fi trebuit să fie o comedie
Nu Nu spune că ar fi trebuit să fie o comedie, doar că tonul ar fi putut fi mai variat El vrea să spună că ar fi putut echilibra conceptele science fiction grele cu mai multe momente de lejeritate și umor bazat pe personaje
Detalii—Moștenirea serialului
6 La ce părți din Star Trek se referea ca fiind prea grele
Nu a indicat episoade specifice, dar probabil se referea la tendința serialului de a aborda mari probleme sociale cu alegorii foarte directe El crede că unele dintre acele mesaje au fost livrate cu un baros în loc de o pană
7 Era serialul original Star Trek chiar atât de serios
Da, comparat cu TV-ul modern, era destul de earnest Adesea folosea scenarii science fiction pentru a comenta probleme din lumea reală, precum Războiul Rece sau drepturile civile
