Un producător de teatru britanic și familia sa miliardară sunt implicați într-un conflict juridic dur cu autoritățile ucrainene, care încearcă să confiște o companie de apă pe care familia o deține în comun cu un oligarh rus.
Disputa se concentrează pe o participație de 34% în compania din spatele celor mai mari mărci de apă îmbuteliată din Ucraina, deținută de familia Patarkatsișvili. Aceasta o include pe Liana Patarkatsișvili, care a lucrat recent la un spectacol imersiv cu Toby Jones și Meera Syal.
În 2022, autoritățile ucrainene au înghețat participațiile corporative ale IDS Ukraine, deoarece investitorii ruși, inclusiv Mihail Fridman—fondatorul conglomeratului rus Alfa Group—dețin, de asemenea, o participație de 49% în companie. Fridman este sub sancțiuni occidentale pentru sprijinirea regimului lui Vladimir Putin.
Agenția Ucraineană pentru Recuperarea și Gestionarea Activelor (Arma) a fost însărcinată cu aducerea unor manageri independenți pentru a conduce compania, ai cărei alți acționari minoritari includ guvernul georgian.
Șefa Arma, Iaroslava Maksîmenko, a declarat că s-au confruntat în mod repetat cu obstacole juridice și birocratice, parțial pentru că acționarii au rezistat renunțării la controlul asupra activelor lor.
Agenția susține, de asemenea, că a fost vizată de un atac cibernetic în timpul unei încercări de a găsi un manager independent pentru companie. Nu există dovezi care să indice cine este responsabil, iar familia Patarkatsișvili nu este suspectată.
Cu toate acestea, Maksîmenko a declarat că New World Value Fund Limited—vehiculul de investiții folosit de familia Patarkatsișvili pentru participația lor în IDS Ukraine—a promovat o cerere nefondată privind conduită ilegală a oficialilor Arma, pe care ea a descris-o drept „dezinformare".
O investigație asupra acestor afirmații de către Biroul Național Anticorupție al Ucrainei este încă în desfășurare.
Maksîmenko a declarat că agenția sa este îngrijorată de potențiala spălare de bani și de golirea valorii IDS Ukraine dacă aceasta rămâne sub conducerea actuală, deși nu au fost făcute constatări oficiale privind astfel de fapte ilegale.
Separat, acționarii se luptă împotriva încercărilor de naționalizare a unei părți sau a întregii IDS Ukraine în instanța superioară anticorupție a Ucrainei. Unii din guvern consideră compania un activ strategic cheie în timp de război.
Un purtător de cuvânt al familiei Patarkatsișvili a declarat că aceștia au fost susținători puternici ai Ucrainei de când Rusia a lansat invazia la scară largă în februarie 2022. Aceștia au adăugat că familia este vizată în mod nedrept și va căuta justiție în instanțele internaționale dacă va fi necesar.
Ei au declarat: „Familia Patarkatsișvili crede cu tărie că un activ nu ar trebui să fie luat de la acționari nesancționați împotriva cărora nu există acuzații sau preocupări, și apără această poziție prin toate procedurile relevante în fața instanțelor și autorităților ucrainene.
„Dacă familia Patarkatsișvili nu va putea obține justiție prin instanțele ucrainene, iar activul va fi în cele din urmă luat prin procesul Arma, nu va avea, desigur, altă alegere decât să caute justiție în fața instanțelor internaționale, așa cum a făcut în mod constant în trecut."
Participația familiei în IDS Ukraine a fost moștenită în 2008 de Liana, sora ei Iya, și mama lor Inna, după moartea lui Badri Patarkatsișvili, un om de afaceri care și-a făcut averea în timpul destrămării Uniunii Sovietice.
Patarkatsișvili a fugit în Regatul Unit în 2007, dar a murit în 2008 de un infarct la vârsta de 52 de ani, lăsând o avere estimată la 6 miliarde de lire sterline. Anul trecut, Iya Patarkatsișvili și soțul ei au apărut în presă după ce au primit o rambursare pentru un conac londonez de 32 de milioane de lire sterline care, potrivit relatărilor, era infestat cu molii. Anterior, Liana Patarkatsișvili a pus în scenă o producție de teatru imersiv la scară largă numită Storehouse, care s-a concentrat pe tema „dezinformării", prin compania sa de producție Sage & Jester. Spectacolul i-a prezentat pe actorii Toby Jones și Meera Syal.
Un purtător de cuvânt al IDS Ukraine a declarat: „De-a lungul operațiunilor sale, grupul de companii IDS Ukraine a respectat întotdeauna, și continuă să respecte, legea ucraineană, inclusiv reglementările fiscale și financiare."
„Nicio autoritate de stat competentă din Ucraina, inclusiv serviciul fiscal de stat, nu a găsit vreo dovadă de spălare de bani, transferuri ilegale de fonduri sau orice altă abatere financiară similară a IDS Ukraine."
„Nu suntem conștienți de nicio investigație sau anchetă actuală a autorităților ucrainene privind operațiunile IDS Ukraine referitoare la astfel de acuzații."
„În plus, IDS Ukraine nu și-a oprit operațiunile nici măcar pentru o singură zi de la începutul invaziei la scară largă a Rusiei. Grupul a continuat să producă și să furnizeze apă potabilă consumatorilor ucraineni, chiar și în timpul atacurilor continue cu rachete și drone."
Purtătorul de cuvânt a adăugat: „Suntem conștienți de declarațiile agenției pentru recuperarea și gestionarea activelor care sugerează, fără a spune-o direct, că un atac cibernetic este cumva legat de grupul de companii IDS Ukraine. Cu toate acestea, aceste informații sunt pur și simplu false și, în realitate, complet irelevante."
Întrebări frecvente
Iată o listă de întrebări frecvente privind măsura Ucrainei de a prelua controlul asupra companiei de apă deținută de familia miliardară a unui magnat britanic de teatru
Întrebări generale de fundal
Î Ce se întâmplă de fapt cu această companie de apă din Ucraina
R Guvernul ucrainean a decis să preia controlul unei companii private de furnizare a apei Compania este deținută de o familie bogată legată de un proprietar britanic de teatru Statul intervine pentru a o gestiona, invocând motive de securitate națională și stabilitate economică
Î Cine deține compania de apă și de ce contează magnatul britanic de teatru
R Compania este deținută de familia miliardară a lui Len Blavatnik, care este un donator major și susținător al Royal Opera House din Londra și al altor arte din Regatul Unit Conexiunea cu teatrul este doar modul în care proprietarul este cel mai cunoscut în presa britanică problema centrală este participațiile sale de afaceri în Ucraina
Î De ce preia Ucraina controlul unei companii de apă în primul rând
R Guvernul ucrainean susține că compania este vitală din punct de vedere strategic și că structura actuală de proprietate prezintă riscuri pentru securitatea națională, mai ales în timpul războiului în curs Aceștia citează, de asemenea, datorii neplătite și presupusă gestionare defectuoasă ca motive pentru preluare
Î Este prima dată când Ucraina face acest lucru
R Nu De la începutul războiului la scară largă în 2022, Ucraina a naționalizat mai multe active deținute de persoane sau companii pe care le consideră pro-ruse sau critice pentru eforturile de război Acest caz specific este notabil deoarece proprietarul este un miliardar cu sediul în Occident, nu un oligarh rus
Întrebări juridice și financiare
Î Este aceasta o confiscare sau o naționalizare Care este diferența juridică
R În practică, este un transfer forțat al controlului către stat Din punct de vedere juridic, Ucraina folosește puterile legii marțiale din timp de război pentru a prelua temporar gestionarea activului O naționalizare completă implică un transfer permanent al proprietății cu compensație În acest caz, proprietarului i se spune că va pierde controlul, dar procesul juridic pentru compensație este încă neclar și probabil va fi contestat
Î Va primi familia miliardară banii înapoi sau va fi compensată
