منتجة مسرحية بريطانية وعائلتها من أصحاب المليارات متورطون في معركة قانونية مريرة مع السلطات الأوكرانية، التي تحاول الاستيلاء على شركة مياه تمتلكها العائلة بشكل مشترك مع قطب روسي.
يتركز النزاع على حصة تبلغ 34% في الشركة التي تقف وراء أكبر العلامات التجارية للمياه المعبأة في أوكرانيا، والتي تحتفظ بها عائلة باتاركاتسيشفيلي. ويشمل ذلك ليانا باتاركاتسيشفيلي، التي عملت مؤخراً على عرض غامر مع توبي جونز وميرا سيال.
في عام 2022، جمدت السلطات الأوكرانية الممتلكات المؤسسية لشركة IDS Ukraine لأن مستثمرين روس، بمن فيهم ميخائيل فريدمان—مؤسس مجموعة ألفا الروسية—يحتفظون أيضاً بحصة 49% في الشركة. فريدمان يخضع لعقوبات غربية لدعمه نظام فلاديمير بوتين.
كُلفت وكالة استرداد وإدارة الأصول الأوكرانية (Arma) بجلب مديرين مستقلين لإدارة الشركة، التي تشمل مساهميها الأقلية الآخرين الحكومة الجورجية.
قالت رئيسة الوكالة، ياروسلافا ماكسيمينكو، إنهم واجهوا مراراً عقبات قانونية وبيروقراطية، جزئياً لأن المساهمين قاوموا التخلي عن السيطرة على أصولهم.
تدعي الوكالة أيضاً أنها استُهدفت بهجوم إلكتروني خلال إحدى محاولات إيجاد مدير مستقل للشركة. لا يوجد دليل يشير إلى المسؤول عن ذلك، ولا يُشتبه في عائلة باتاركاتسيشفيلي.
ومع ذلك، قالت ماكسيمينكو إن صندوق New World Value Fund Limited—الأداة الاستثمارية التي تستخدمها عائلة باتاركاتسيشفيلي لحصتها في IDS Ukraine—قد تابع ادعاءً لا أساس له بشأن سلوك غير قانوني من مسؤولي Arma، ووصفته بأنه "معلومات مضللة".
لا يزال التحقيق في تلك الادعاءات من قبل المكتب الوطني الأوكراني لمكافحة الفساد جارياً.
قالت ماكسيمينكو إن وكالتها قلقة بشأن غسيل الأموال المحتمل وتجريد القيمة من IDS Ukraine إذا بقيت تحت الإدارة الحالية، على الرغم من عدم وجود نتائج رسمية لمثل هذه المخالفات.
بشكل منفصل، يقاوم المساهمون محاولات تأميم جزء أو كل IDS Ukraine في المحكمة العليا الأوكرانية لمكافحة الفساد. يرى البعض في الحكومة أن الشركة أصل استراتيجي رئيسي خلال زمن الحرب.
قال متحدث باسم عائلة باتاركاتسيشفيلي إنهم كانوا داعمين أقوياء لأوكرانيا منذ أن شنت روسيا غزوها الشامل في فبراير 2022. وأضافوا أن العائلة تُستهدف بشكل غير عادل وستلجأ إلى المحاكم الدولية لتحقيق العدالة إذا لزم الأمر.
قالوا: "تؤمن عائلة باتاركاتسيشفيلي بشدة بأنه لا ينبغي انتزاع أصل من مساهمين غير خاضعين للعقوبات ولا توجد ضدهم أي اتهامات أو مخاوف، وهي تدافع عن هذا الموقف من خلال جميع الإجراءات ذات الصلة أمام المحاكم والسلطات الأوكرانية.
"إذا لم تتمكن عائلة باتاركاتسيشفيلي من الحصول على العدالة من خلال المحاكم الأوكرانية، وتم انتزاع الأصل في النهاية من خلال عملية Arma، فلن يكون أمامها بالطبع خيار سوى السعي لتحقيق العدالة أمام المحاكم الدولية، كما فعلت باستمرار في الماضي."
حصة العائلة في IDS Ukraine ورثتها في عام 2008 ليانا، وأختها إيا، ووالدتهما إينا، بعد وفاة بادري باتاركاتسيشفيلي، رجل الأعمال الذي جمع ثروته خلال تفكك الاتحاد السوفيتي.
فر باتاركاتسيشفيلي إلى المملكة المتحدة في عام 2007 لكنه توفي في عام 2008 بنوبة قلبية عن عمر يناهز 52 عاماً، تاركاً ثروة تقدر بنحو 6 مليارات جنيه إسترليني. في العام الماضي، تصدرت إيا باتاركاتسيشفيلي وزوجها عناوين الأخبار بعد حصولهما على استرداد لقصر في لندن بقيمة 32 مليون جنيه إسترليني قيل إنه كان موبوءاً بالعث.
في وقت سابق، أقامت ليانا باتاركاتسيشفيلي عرضاً مسرحياً غامراً واسع النطاق بعنوان Storehouse، ركز على موضوع "المعلومات المضللة"، من خلال شركة الإنتاج الخاصة بها Sage & Jester. وضم العرض الممثلين توبي جونز وميرا سيال.
قال متحدث باسم IDS Ukraine: "طوال عملياتها، التزمت مجموعة شركات IDS Ukraine دائماً، وتستمر في الالتزام، بالقانون الأوكراني، بما في ذلك اللوائح الضريبية والمالية."
"لم تجد أي سلطة حكومية مختصة في أوكرانيا، بما في ذلك دائرة الضرائب الحكومية، أي دليل على غسيل الأموال أو تحويلات الأموال غير القانونية أو أي مخالفات مالية مماثلة أخرى من قبل IDS Ukraine."
"لسنا على علم بأي تحقيقات أو استفسارات حالية من قبل السلطات الأوكرانية بشأن عمليات IDS Ukraine فيما يتعلق بمثل هذه الادعاءات."
"بالإضافة إلى ذلك، لم توقف IDS Ukraine عملياتها ولو ليوم واحد منذ بداية الغزو الشامل لروسيا. واصلت المجموعة إنتاج وتوريد مياه الشرب للمستهلكين الأوكرانيين، حتى أثناء الهجمات الصاروخية والطائرات بدون طيار المستمرة."
أضاف المتحدث: "نحن على علم بتصريحات وكالة استرداد وإدارة الأصول التي توحي، دون أن تقول ذلك مباشرة، بأن الهجوم الإلكتروني مرتبط بطريقة ما بمجموعة شركات IDS Ukraine. ومع ذلك، فإن هذه المعلومات ببساطة خاطئة، وفي الواقع، غير ذات صلة تماماً."
الأسئلة الشائعة
فيما يلي قائمة بالأسئلة الشائعة حول خطوة أوكرانيا للسيطرة على شركة المياه المملوكة لعائلة الملياردير المرتبطة بقطب المسرح البريطاني
أسئلة الخلفية العامة
س: ما الذي يحدث بالفعل مع شركة المياه هذه في أوكرانيا؟
ج: قررت الحكومة الأوكرانية السيطرة على شركة خاصة لتوريد المياه. الشركة مملوكة لعائلة ثرية مرتبطة بمالك مسرح بريطاني. تتدخل الدولة لإدارتها مستشهدة بأسباب تتعلق بالأمن القومي والاستقرار الاقتصادي.
س: من يملك شركة المياه ولماذا يهم قطب المسرح البريطاني؟
ج: الشركة مملوكة لعائلة الملياردير لين بلافاتنيك، وهو مانح وداعم رئيسي للأوبرا الملكية في لندن وفنون أخرى في المملكة المتحدة. الصلة المسرحية هي فقط كيف يُعرف المالك في وسائل الإعلام البريطانية؛ القضية الأساسية هي ممتلكاته التجارية في أوكرانيا.
س: لماذا تسيطر أوكرانيا على شركة مياه في المقام الأول؟
ج: تدعي الحكومة الأوكرانية أن الشركة حيوية استراتيجياً وأن هيكل الملكية الحالي يشكل مخاطر على الأمن القومي، خاصة خلال الحرب الجارية. كما تستشهد بديون غير مدفوعة وسوء إدارة مزعوم كأسباب للاستيلاء.
س: هل هذه هي المرة الأولى التي تفعل فيها أوكرانيا هذا؟
ج: لا. منذ بداية الحرب الشاملة في عام 2022، أممت أوكرانيا العديد من الأصول المملوكة لأفراد أو شركات تعتبرها موالية لروسيا أو حاسمة لجهود الحرب. هذه الحالة بالذات ملحوظة لأن المالك ملياردير مقيم في الغرب وليس أوليغارشياً روسياً.
الأسئلة القانونية والمالية
س: هل هذا مصادرة أم تأميم؟ ما الفرق القانوني؟
ج: عملياً، هو نقل قسري للسيطرة إلى الدولة. قانونياً، تستخدم أوكرانيا سلطات الأحكام العرفية في زمن الحرب للاستيلاء مؤقتاً على إدارة الأصل. التأميم الكامل يعني نقل ملكية دائم مع تعويض. في هذه الحالة، يُقال للمالك إنه سيفقد السيطرة، لكن العملية القانونية للتعويض لا تزال غير واضحة ومن المرجح أن تكون محل نزاع.
س: هل ستستعيد عائلة الملياردير أموالها أو تحصل على تعويض؟
