Ukraina on siirtymÀssÀ ottamaan haltuunsa vesiyhtiön, joka omistaa brittilÀisen teatterimagnaatin miljardööriperheelle.

Ukraina on siirtymÀssÀ ottamaan haltuunsa vesiyhtiön, joka omistaa brittilÀisen teatterimagnaatin miljardööriperheelle.

BrittilÀinen teatterituottaja ja hÀnen miljardööriperheensÀ ovat joutuneet katkeraan oikeustaisteluun Ukrainan viranomaisten kanssa, jotka yrittÀvÀt takavarikoida vesiyhtiön, jonka perhe omistaa yhdessÀ venÀlÀisen oligarkin kanssa.

Kiista koskee 34 prosentin osuutta yhtiöstÀ, joka on Ukrainan suurimpien pullotettujen vesimerkkien takana, ja jonka omistaa Patarkatsishvili-perhe. TÀhÀn kuuluu Liana Patarkatsishvili, joka työskenteli ÀskettÀin immersiivisen shown parissa Toby Jonesin ja Meera Syalin kanssa.

Vuonna 2022 Ukrainan viranomaiset jÀÀdyttivĂ€t IDS Ukrainen yritysomistukset, koska venĂ€lĂ€isillĂ€ sijoittajilla, mukaan lukien Mihail Fridman—venĂ€lĂ€isen Alfa Group -konsernin perustaja—on myös 49 prosentin osuus yhtiöstĂ€. Fridman on lĂ€nsimaisten pakotteiden alaisena Vladimir Putinin hallinnon tukemisesta.

Ukrainan omaisuuden takaisinperinnÀn ja hallinnoinnin virasto (Arma) on saanut tehtÀvÀkseen tuoda riippumattomia johtajia johtamaan yhtiötÀ, jonka muita vÀhemmistöosakkaita ovat Georgian hallitus.

Arman johtaja Yaroslava Maksymenko sanoi, ettÀ he ovat toistuvasti kohdanneet oikeudellisia ja byrokraattisia esteitÀ, osittain siksi, ettÀ osakkeenomistajat ovat vastustaneet omaisuutensa hallinnan luovuttamista.

Virasto vÀittÀÀ myös, ettÀ se oli kyberhyökkÀyksen kohteena yhden yrityksen aikana löytÀÀ riippumaton johtaja yhtiölle. Ei ole todisteita siitÀ, kuka oli vastuussa, eikÀ Patarkatsishvili-perhettÀ epÀillÀ.

Maksymenko kuitenkin sanoi, ettĂ€ New World Value Fund Limited—sijoitusvĂ€line, jota Patarkatsishvilit kĂ€yttĂ€vĂ€t osuudessaan IDS Ukrainesta—oli ajanut perusteetonta vaatimusta Arman virkamiesten lainvastaisesta toiminnasta, jota hĂ€n kuvaili "vÀÀrĂ€ksi tiedoksi."

Ukrainan kansallinen korruptiontorjuntatoimisto tutkii edelleen nÀitÀ vÀitteitÀ.

Maksymenko sanoi, ettÀ hÀnen virastonsa on huolissaan mahdollisesta rahanpesusta ja arvon poistamisesta IDS Ukrainesta, jos se pysyy nykyisen johdon alaisuudessa, vaikka virallisia havaintoja tÀllaisesta vÀÀrinkÀytöksestÀ ei ole tehty.

Erikseen osakkeenomistajat taistelevat yrityksistÀ kansallistaa osa tai koko IDS Ukraine Ukrainan korruptiontorjunnan korkeimmassa oikeudessa. Jotkut hallituksessa pitÀvÀt yhtiötÀ keskeisenÀ strategisena voimavarana sodan aikana.

Patarkatsishvili-perheen tiedottaja sanoi, ettÀ he ovat tukeneet voimakkaasti Ukrainaa siitÀ lÀhtien, kun VenÀjÀ aloitti tÀysimittaisen hyökkÀyksensÀ helmikuussa 2022. HÀn lisÀsi, ettÀ perhettÀ kohdellaan epÀoikeudenmukaisesti ja he hakevat oikeutta kansainvÀlisistÀ tuomioistuimista tarvittaessa.

He sanoivat: "Patarkatsishvili-perhe uskoo vahvasti, ettÀ omaisuutta ei pitÀisi ottaa pois pakotteiden ulkopuolisilta osakkeenomistajilta, joita vastaan ei ole vÀitteitÀ tai huolenaiheita, ja puolustaa tÀtÀ kantaa kaikissa asiaankuuluvissa menettelyissÀ Ukrainan tuomioistuimissa ja viranomaisissa.

"Jos Patarkatsishvili-perhe ei pysty saamaan oikeutta Ukrainan tuomioistuinten kautta, ja omaisuus lopulta otetaan pois Arma-prosessin kautta, heillÀ ei tietenkÀÀn ole muuta vaihtoehtoa kuin hakea oikeutta kansainvÀlisistÀ tuomioistuimista, kuten he ovat johdonmukaisesti tehneet aiemmin."

Perheen osuuden IDS Ukrainesta peri vuonna 2008 Liana, hÀnen sisarensa Iya ja heidÀn ÀitinsÀ Inna Badri Patarkatsishvilin kuoleman jÀlkeen. HÀn oli liikemies, joka teki omaisuutensa Neuvostoliiton hajoamisen aikana.

Patarkatsishvili pakeni Isoon-Britanniaan vuonna 2007 mutta kuoli vuonna 2008 sydÀnkohtaukseen 52-vuotiaana jÀttÀen arviolta 6 miljardin punnan omaisuuden. Viime vuonna Iya Patarkatsishvili ja hÀnen miehensÀ olivat otsikoissa saatuaan hyvityksen 32 miljoonan punnan Lontoon kartanosta, jonka kerrottiin olevan koin saastuttama.

Aiemmin Liana Patarkatsishvili jÀrjesti laajamittaisen immersiivisen teatterituotannon nimeltÀ Storehouse, joka keskittyi "vÀÀrÀn tiedon" teemaan, tuotantoyhtiönsÀ Sage & Jesterin kautta. EsityksessÀ esiintyivÀt nÀyttelijÀt Toby Jones ja Meera Syal.

IDS Ukrainen tiedottaja totesi: "Koko toimintansa ajan IDS Ukraine -konserni on aina noudattanut ja noudattaa edelleen Ukrainan lakia, mukaan lukien vero- ja rahoitussÀÀnnöksiÀ."

"YksikÀÀn toimivaltainen valtion viranomainen Ukrainassa, mukaan lukien valtion verovirasto, ei ole löytÀnyt todisteita rahanpesusta, laittomista varainsiirroista tai muista vastaavista taloudellisista vÀÀrinkÀytöksistÀ IDS Ukrainen toiminnassa."

"MeillÀ ei ole tietoa tutkimuksista tai kÀynnissÀ olevista selvityksistÀ, joita Ukrainan viranomaiset tekisivÀt IDS Ukrainen toiminnasta tÀllaisten vÀitteiden osalta."

"LisÀksi IDS Ukraine ei ole pysÀyttÀnyt toimintaansa pÀivÀÀkÀÀn VenÀjÀn tÀysimittaisen hyökkÀyksen alkamisen jÀlkeen. Konserni jatkoi juomaveden tuottamista ja toimittamista ukrainalaisille kuluttajille myös jatkuvien ohjus- ja lennokkihyökkÀysten aikana."

Tiedottaja lisÀsi: "Olemme tietoisia omaisuuden takaisinperinnÀn ja hallinnoinnin viraston lausunnoista, jotka vihjaavat suoraan sanomatta, ettÀ kyberhyökkÀys liittyy jotenkin IDS Ukraine -konserniin. TÀmÀ tieto on kuitenkin yksinkertaisesti vÀÀrÀÀ ja todellisuudessa tÀysin merkityksetöntÀ."



Usein kysytyt kysymykset
TÀssÀ on luettelo usein kysytyistÀ kysymyksistÀ koskien Ukrainan toimenpidettÀ ottaa hallintaansa vesiyhtiö, jonka omistaa brittilÀisen teatterimagnaatin miljardööriperhe



Yleiset taustakysymykset



K: MitÀ tÀlle vesiyhtiölle Ukrainassa oikein tapahtuu

V: Ukrainan hallitus on pÀÀttÀnyt ottaa hallintaansa yksityisen vesihuoltoyhtiön Yhtiön omistaa varakas perhe, joka on yhteydessÀ brittilÀiseen teatterinomistajaan Valtio puuttuu asiaan hallinnoidakseen sitÀ vedoten kansalliseen turvallisuuteen ja taloudelliseen vakauteen



K: Kuka omistaa vesiyhtiön ja miksi brittilÀisellÀ teatterimagnaattilla on merkitystÀ

V: Yhtiön omistaa Len Blavatnikin miljardööriperhe, joka on Lontoon Royal Opera Housen ja muiden brittilÀisten taideinstituutioiden merkittÀvÀ lahjoittaja ja tukija Teatteriyhteys on vain se, mistÀ omistaja tunnetaan parhaiten brittimediassa; ydinkysymys on hÀnen liiketoimintansa Ukrainassa



K: Miksi Ukraina ottaa vesiyhtiön hallintaansa alun perin

V: Ukrainan hallitus vÀittÀÀ, ettÀ yhtiö on strategisesti elintÀrkeÀ ja ettÀ nykyinen omistusrakenne aiheuttaa riskejÀ kansalliselle turvallisuudelle erityisesti kÀynnissÀ olevan sodan aikana He vetoavat myös maksamattomiin velkoihin ja vÀitettyyn huonoon johtamiseen syinÀ valtaukselle



K: Onko tÀmÀ ensimmÀinen kerta, kun Ukraina tekee tÀmÀn

V: Ei Sittemmin tÀysimittaisen sodan alkamisen vuonna 2022 Ukraina on kansallistanut useita omaisuuseriÀ, jotka omistavat henkilöt tai yritykset, joita se pitÀÀ VenÀjÀ-mielisinÀ tai kriittisinÀ sotaponnisteluille TÀmÀ tapaus on huomionarvoinen, koska omistaja on lÀnsipohjainen miljardööri, ei venÀlÀinen oligarkki







Oikeudelliset ja taloudelliset kysymykset



K: Onko tÀmÀ takavarikointi vai kansallistaminen MikÀ on oikeudellinen ero

V: KÀytÀnnössÀ se on pakotettu hallinnan siirto valtiolle Laillisesti Ukraina kÀyttÀÀ sodanajan poikkeusvaltuuksia ottaakseen vÀliaikaisesti haltuunsa omaisuuden hallinnoinnin TÀysi kansallistaminen tarkoittaa pysyvÀÀ omistuksen siirtoa korvauksineen TÀssÀ tapauksessa omistajalle kerrotaan, ettÀ hÀn menettÀÀ hallinnan, mutta korvausprosessi on edelleen epÀselvÀ ja todennÀköisesti kiistanalainen



K: Saako miljardööriperhe rahansa takaisin tai korvauksen