乌克兰正着手接管一家由英国剧院大亨的亿万富翁家族所有的水务公司。

乌克兰正着手接管一家由英国剧院大亨的亿万富翁家族所有的水务公司。

一位英国戏剧制片人及其亿万富翁家族与乌克兰当局陷入了一场激烈的法律纠纷,后者正试图没收该家族与一位俄罗斯寡头共同拥有的一家水务公司。

争议焦点在于帕塔尔卡齐什维利家族持有的该公司34%的股份,该公司旗下拥有乌克兰最大的瓶装水品牌。这其中包括莉安娜·帕塔尔卡齐什维利,她最近与托比·琼斯和米拉·萨尔合作制作了一场沉浸式演出。

2022年,乌克兰当局冻结了IDS乌克兰公司的企业持股,因为包括俄罗斯阿尔法集团联合创始人米哈伊尔·弗里德曼在内的俄罗斯投资者也持有该公司49%的股份。弗里德曼因支持弗拉基米尔·普京政权而受到西方制裁。

乌克兰资产追回与管理机构(Arma)受命引入独立管理人员来运营该公司,该公司的其他少数股东包括格鲁吉亚政府。

Arma负责人亚罗斯拉娃·马克西缅科表示,他们屡次遭遇法律和官僚障碍,部分原因是股东拒绝放弃对其资产的控制权。

该机构还声称,在一次为该公司寻找独立管理人的尝试中,他们成为了网络攻击的目标。目前没有证据指向谁应对此负责,帕塔尔卡齐什维利家族也未被怀疑。

然而,马克西缅科表示,帕塔尔卡齐什维利家族用于持有IDS乌克兰股份的投资工具——新世界价值基金有限公司——曾对Arma官员提出了一项毫无根据的非法行为指控,她将其描述为“虚假信息”。

乌克兰国家反腐败局对这些指控的调查仍在进行中。

马克西缅科表示,她的机构担心,如果IDS乌克兰继续在现有管理层下运营,可能存在洗钱和资产被抽走的风险,尽管尚未对此类不当行为做出任何官方认定。

另外,股东们正在乌克兰反腐败高等法院对抗将IDS乌克兰部分或全部国有化的尝试。政府中的一些人将该公司在战时视为关键战略资产。

帕塔尔卡齐什维利家族的发言人表示,自俄罗斯于2022年2月发动全面入侵以来,他们一直是乌克兰的坚定支持者。他们还表示,该家族正受到不公平对待,如有必要,将在国际法院寻求正义。

他们说:“帕塔尔卡齐什维利家族坚信,不应从没有受到任何指控或担忧的非受制裁股东手中夺走资产,并正通过乌克兰法院和当局的所有相关程序捍卫这一立场。”

“如果帕塔尔卡齐什维利家族无法通过乌克兰法院获得正义,而资产最终通过Arma程序被夺走,那么,当然,他们将别无选择,只能像过去一贯所做的那样,在国际法院寻求正义。”

该家族在IDS乌克兰的股份于2008年由莉安娜、她的妹妹伊娅以及她们的母亲因娜继承,此前巴德里·帕塔尔卡齐什维利去世,他是一位在苏联解体期间发家致富的商人。

帕塔尔卡齐什维利于2007年逃往英国,但于2008年因心脏病发作去世,享年52岁,留下约60亿英镑的财富。去年,伊娅·帕塔尔卡齐什维利和她的丈夫因获得一栋据报道受蛾虫侵扰的3200万英镑伦敦豪宅退款而登上头条新闻。

此前,莉安娜·帕塔尔卡齐什维利通过她的制作公司Sage & Jester,制作了一场名为《仓库》的大型沉浸式戏剧演出,聚焦“虚假信息”主题。该演出由演员托比·琼斯和米拉·萨尔出演。

IDS乌克兰的一位发言人表示:“在其运营过程中,IDS乌克兰集团公司始终遵守并继续遵守乌克兰法律,包括税收和金融法规。”

“乌克兰没有任何主管国家机关,包括国家税务局,发现IDS乌克兰存在洗钱、非法资金转移或任何其他类似金融不当行为的证据。”

“我们不知道乌克兰当局对IDS乌克兰的运营有任何关于此类指控的调查或当前问询。”

“此外,自俄罗斯全面入侵开始以来,IDS乌克兰甚至没有停止运营一天。即使在持续的导弹和无人机袭击期间,该集团也持续生产并向乌克兰消费者供应饮用水。”

该发言人补充说:“我们注意到资产追回与管理机构的声明,这些声明暗示但没有直接说明网络攻击与IDS乌克兰集团公司有关。然而,这一信息完全是虚假的,实际上完全无关。”

常见问题解答
以下是关于乌克兰接管这位英国戏剧大亨亿万富翁家族所拥有的水务公司的常见问题列表



一般背景问题



问:这家乌克兰水务公司到底发生了什么?

答:乌克兰政府决定接管一家私营供水公司。该公司由一个与英国戏剧老板有关的富裕家族所有。国家以国家安全和经济稳定为由介入管理。



问:谁拥有这家水务公司,为什么英国戏剧大亨很重要?

答:该公司由伦·布拉瓦特尼克(Len Blavatnik)的亿万富翁家族所有,他是伦敦皇家歌剧院和其他英国艺术机构的主要捐助者和支持者。戏剧联系只是该所有者在英国媒体中最广为人知的身份,核心问题在于他在乌克兰的商业持股。



问:乌克兰为什么首先要接管一家水务公司?

答:乌克兰政府声称该公司具有战略重要性,且当前的所有权结构对国家安全构成风险,尤其是在持续战争期间。他们还以未偿债务和涉嫌管理不善作为接管理由。



问:这是乌克兰第一次这样做吗?

答:不是。自2022年全面战争开始以来,乌克兰已将多个被认为亲俄或对战争努力至关重要的个人或公司所拥有的资产国有化。此案之所以引人注目,是因为所有者是一位西方背景的亿万富翁,而非俄罗斯寡头。







法律与财务问题



问:这是没收还是国有化?法律上有什么区别?

答:实际上,这是将控制权强制转移给国家。法律上,乌克兰正在利用战时戒严权力暂时接管该资产的管理。完全国有化意味着所有权的永久转移并附带补偿。在此案中,所有者被告知将失去控制权,但补偿的法律程序仍不明确,且很可能受到争议。



问:这位亿万富翁家族能拿回他们的钱或获得补偿吗?