USA:s företagslobbyister inledde en tvĂ„Ă„rig "blixtoffensiv" för att fördröja och försvaga vĂ€rldens mest progressiva skogsskyddslag, enligt en ny utredning av miljöorganisationen Mighty Earth. Stora amerikanska företag och branschorganisationer â bland annat Cargill, Bunge, MondelÄz och US Soybean Export Council, tillsammans med mĂ„nga andra amerikanska företag och organisationer â försökte pĂ„verka EU:s förordning om avskogning (EUDR) vid mer Ă€n 350 möten, enligt organisationen. Amerikanska företagsrepresentanter och branschorganisationer förnekar att det funnits en samordnad kampanj för att spĂ„ra ur avskogningsreglerna och sĂ€ger att deras möten med EU-tjĂ€nstemĂ€n tog upp legitima farhĂ„gor om genomförandet. EUDR förbjuder import av rĂ„varor som nötkreatur, kakao, kaffe, oljepalm, gummi, soja och trĂ€ frĂ„n avskogad mark. NĂ€r förbudet föreslogs 2003 beskrev den dĂ„varande EU-kommissionĂ€ren för miljö, Virginijus SinkeviÄius, det som "det mest ambitiösa lagstiftningsförsöket att ta itu med dessa frĂ„gor vĂ€rlden över nĂ„gonsin", och vissa amerikanska lagstiftare sade att det borde tjĂ€na som modell för liknande regler i USA. Sedan dess har det officiella genomförandet fördröjts tvĂ„ gĂ„nger, och det ursprungliga mĂ„let att noggrant spĂ„ra rĂ„varornas ursprung har reviderats sĂ„ mycket att nĂ„gra av dess ursprungliga föresprĂ„kare hĂ€vdade att politiken har "demonterats". Lagen trĂ€der i kraft i december. Avslöjat: VW-, Ford- och Tesla-batterier kopplade till förstörande avskogning av ursprungsfolks marker LĂ€s mer Lobbyister frĂ„n mĂ„nga lĂ€nder, bland annat Brasilien och flera EU-lĂ€nder, Ă€r kĂ€nda för att ha bidragit till denna urvattning. Mighty Earth har tillhandahĂ„llit den hittills mest detaljerade analysen av organisationer frĂ„n USA:s roll. Den fann att 24 stora amerikanska företag, branschorganisationer och industriorganisationer diskuterade EUDR vid minst 173 möten med ledamöter av Europaparlamentet och 178 möten med högt uppsatta tjĂ€nstemĂ€n vid Europeiska kommissionen mellan juli 2024 och juli 2026. De amerikanska organisationer som hade flest möten med Europeiska kommissionen var National Alliance of Forest Owners, Advanced Woody Biomass Alliance, US Soybean Export Council, Bunge, American Chamber of Commerce to the European Union och Cargill. Cargill hade tvĂ„ möten, Bunge ett och MondelÄz Ă„tta. Mighty Earth sade att lobbying ocksĂ„ bedrevs via USA:s kongress, USA:s jordbruksdepartement, Office of the US Trade Representative och Vita huset. TvĂ„ veckor efter ett möte i juli 2025 mellan Trump och Europeiska kommissionens ordförande Ursula von der Leyen pĂ„ en skotsk golfbana utfĂ€rdade de tvĂ„ sidorna ett gemensamt uttalande dĂ€r de lovade USA sĂ€rbehandling nĂ€r det gĂ€ller EUDR. Kommissionen uppgav att USA "utgör en försumbar risk för global avskogning" (trots att mĂ„nga av dess största finans- och handelsföretag upprepade gĂ„nger har varit inblandade i förstörelsen av Amazonas och liknande biom). Uttalandet sade ocksĂ„ att EU skulle arbeta "för att ta itu med amerikanska producenters och exporters farhĂ„gor nĂ€r det gĂ€ller EUDR, i syfte att undvika otillbörlig inverkan pĂ„ handeln mellan USA och EU". Mighty Earth sade att dess utredning belyste behovet för EU att införa större transparens kring lobbyverksamhet och ge det civila samhĂ€llet mer tillgĂ„ng för att sĂ€kerstĂ€lla balans. "VĂ„r analys fann en obeveklig och aggressiv kampanj frĂ„n stora amerikanska företag, branschorgan och regeringstjĂ€nstemĂ€n, Ă€nda upp till president Trump, som erbjöd sig att personligen ingripa, för att ytterligare pressa EU:s beslutsfattare", sade Isabel Fernandez, senior rĂ„dgivare för Mighty Earth. "NĂ„gra av de företag som lobbar mot EU Ă€r bland de mest flagranta, och de Ă€r fortfarande kopplade till illegal skogsavverkning för rĂ„varor, sĂ„som soja, som tar sig in pĂ„ europeiska marknader." Tidigare i Ă„r Ă„kte en delegation av tjĂ€nstemĂ€n frĂ„n Trump-administrationen till EU-huvudstĂ€der och hĂ€vdade att lagen skulle avskrĂ€cka USA frĂ„n att exportera till den europeiska marknaden eftersom den skulle höja kostnaderna för amerikanska producenter. I en debattartikel som publicerades av Agence France sade Andrew Puzder, USA:s ambassadör i EU, att lagen "sĂ„ldes som ett djĂ€rvt slag mot den globala skogsförlusten. I verkligheten kommer den att medföra betydande kostnader för regelefterlevnad samtidigt som den ger obetydliga miljöfördelar nĂ€r den tillĂ€mpas mot lĂ€nder som inte utgör nĂ„gon avskogningsrisk." Amerikanska företagsorganisationer sade att deras engagemang var utformat för att bĂ€ttre förstĂ„ och förbĂ€ttra EUDR.
Avskogningen i brasilianska Amazonas faller till den lÀgsta nivÄn nÄgonsin nÀr en avgörande omröstning nÀrmar sig
American Chamber of Commerce to the EU sade att man hade tagit upp farhÄgor om utmaningar med genomförandet av EUDR, sÄsom brister i IT-systemet och bristande klarhet kring företagens skyldigheter. Men en talesperson sade att dess roll hade varit konstruktiv: "AmCham EU har konsekvent stött EUDR:s mÄl att ta itu med global avskogning och frÀmja hÄllbara leveranskedjor ... Vi har begÀrt att ge företag och myndigheter tillrÀckligt med tid att förbereda sig och sÀkerstÀlla att förordningen kan genomföras effektivt utan att undergrÀva dess miljömÄl."
US Soybean Export Council sade att man fokuserade pÄ sÀtt att stödja branschens efterlevnad av EU:s regler. "USSEC efterstrÀvar inte fördröjning eller undantag; snarare föredrar vi en övergÄngsperiod nÀr förordningen trÀder i kraft. Detta skulle göra det möjligt för företag, kontrollmyndigheter, Europeiska kommissionen och hela vÀrdekedjan att fÄ erfarenhet och lÀrdomar om hur efterlevnad fungerar i praktiken, vilket möjliggör större förstÄelse och anpassningar av genomförandet om det behövs framöver", sade en talesperson.
Jordbruksföretaget Bunge sade att man var engagerat i avskogningsfria leveranskedjor och investerade i övervakning och spÄrbarhet som, enligt företaget, hade uppnÄtt 100 procents spÄrbarhet till gÄrd för bÄde direkt och indirekt sojainköp i prioriterade omrÄden i Argentina, Brasilien och Paraguay. En talesperson sade: "Bunge stöder mÄlen i Europeiska unionens förordning om avskogning samtidigt som vi följer vÄrt eget Ätagande om icke-avskogning och stÀrker ansvarsfulla inköp. Vi Àr ocksÄ i kontakt med relevanta EU-organ och nationella behöriga myndigheter via branschorganisationer och direkt för att begÀra förtydliganden om vissa specifika komplexa scenarier nÀr det gÀller de praktiska genomförandekraven i EUDR."
Cargill och MondelÄz skickade inget svar för publicering till Guardian pĂ„ begĂ€ran om en kommentar.
Vanliga frÄgor
Vanliga frÄgor USA:s företagslobbyisters blixtoffensiv mot EU:s avskogningslag
1 Vad Àr EU:s avskogningslag
Det Àr en regel som förbjuder försÀljning i Europa av produkter kopplade till nyligen avskogad mark Den omfattar saker som kaffe kakao soja palmolja nötkött gummi timmer och papper
2 Vad sÀger rapporten att amerikanska lobbyister gör
Enligt rapporten inledde amerikanska företagslobbyister en samordnad satsning för att försvaga lagen genom att trÀffa EU-tjÀnstemÀn köra reklamkampanjer och driva pÄ för fördröjningar eller undantag
3 Varför bryr sig amerikanska företag om en EU-lag
Eftersom alla som sÀljer till EU-marknaden mÄste följa den skulle amerikanska företag inom jordbruk livsmedel timmer och papper behöva bevisa att deras varor inte Àr kopplade till avskogning sÄ lagen pÄverkar deras resultat
4 Vad exakt begÀr de
Vanligtvis en fördröjning av tillÀmpningen enklare pappersarbete undantag för vissa branscher eller smÄ producenter och mildare pÄföljder
5 Vad Àr huvudargumentet mot lagen
Kritiker sÀger att den Àr kostsam skapar tungt pappersarbete Àr svÄr att verifiera och kan skada smÄ jordbrukare sÀrskilt i lÀnder med svagare spÄrningssystem
6 Vad Àr huvudargumentet för lagen
FöresprÄkare sÀger att avskogning driver pÄ klimatförÀndringar och förlust av biologisk mÄngfald och att EU vill sluta importera produkter som driver pÄ den De hÀvdar att företag redan spÄrar leveranskedjor och kan anpassa sig
7 Ăr lobbying mot lagen laglig
Ja Lobbying Àr laglig och vanlig bÄde i USA och EU Debatten handlar om transparens och hur mycket inflytande industrin har över regler som Àr avsedda att skydda miljön
8 Har lagen försvagats eller fördröjts
Det har förekommit fördröjningar och pÄgÄende politisk debatt Vissa Àndringar har föreslagits och tidslinjer för tillÀmpningen har förskjutits Kontrollera de senaste nyheterna för aktuell status
9 Vilka pÄverkas av lagen
Producenter exportörer handlare och ÄterförsÀljare som sÀljer omfattade varor till EU frÄn stora jordbruksföretag till smÄ kaffe- och kakaoodlare
10 Vad rÀknas som avskogning enligt lagen
Omvandling av skog till jordbruksmark eller annan markanvÀndning efter ett brytdatum Lagen omfattar ocksÄ viss skogsförstöring
11 Hur bevisar företag efterlevnad
Genom
