Nowa analiza ujawnia, że konflikt USA-Izrael z Iranem jest katastrofalny dla klimatu, wyczerpując globalny budżet węglowy szybciej niż 84 kraje razem wzięte.
Już w pierwszych 14 dniach wojna – charakteryzująca się nalotami, dronami i pociskami, które zabiły tysiące osób, zniszczyły infrastrukturę i zamieniły części Bliskiego Wschodu w strefę środowiskowego poświęcenia – wygenerowała szacunkowo 5 milionów ton emisji gazów cieplarnianych.
Badanie, udostępnione wyłącznie „Guardianowi”, dołącza do rosnącej liczby raportów o katastrofalnych szkodach środowiskowych spowodowanych atakami na infrastrukturę paliw kopalnych, bazy wojskowe, obszary cywilne i statki.
„Każdy atak rakietowy to kolejna zaliczka na gorętszą, bardziej niestabilną planetę, a nic z tego nie zwiększa czyjegokolwiek bezpieczeństwa” – powiedział Patrick Bigger, dyrektor ds. badań w Climate and Community Institute i współautor analizy. „Każdy pożar rafinerii i atak na tankowiec przypomina, że geopolityka napędzana paliwami kopalnymi jest niezgodna z planetą nadającą się do życia. Ta wojna po raz kolejny pokazuje, że najszybszym sposobem na przyspieszenie kryzysu klimatycznego jest pozwolenie, by interesy paliw kopalnych dyktowały politykę zagraniczną”.
USA i Izrael twierdzą, że zbombardowały tysiące celów w Iranie, przy czym Izrael zaatakował również setki w Libanie. Raporty z obu krajów wskazują na rozległe zniszczenia infrastruktury.
Zniszczone budynki odpowiadają za największą część emisji. Na podstawie raportów Irańskiego Czerwonego Półksiężyca, według których uszkodzonych zostało około 20 000 budynków cywilnych, analiza szacuje emisje z tego sektora na 2,4 miliona ton ekwiwalentu CO₂.
Zużycie paliwa jest drugim co do wielkości źródłem emisji. Ciężkie bombowce USA lecące z odległych miejsc, takich jak zachodnia Anglia, aby zaatakować Iran, wraz ze statkami i pojazdami wsparcia, zużyły w ciągu pierwszych dwóch tygodni szacunkowo 150–270 milionów litrów paliwa, co wygenerowało 529 000 ton ekwiwalentu CO₂.
Jednym z najbardziej szokujących obrazów wojny były ciemne chmury i czarny deszcz nad Teheranem po tym, jak Izrael zbombardował cztery główne magazyny paliw, podpalając miliony litrów paliwa. Podobne ataki – w tym odwetowe ataki Iranu na sąsiadów z Zatoki Perskiej – szacunkowo spaliły 2,5–5,9 miliona baryłek ropy, emitując około 1,88 miliona ton ekwiwalentu CO₂.
W pierwszych 14 dniach USA straciły cztery samoloty, podczas gdy Iran stracił 28 samolotów, 21 jednostek morskich i około 300 wyrzutni rakiet. Emisje wbudowane (embodied carbon) z tego zniszczonego sprzętu wojskowego szacuje się na 172 000 ton ekwiwalentu CO₂.
Znaczny udział miało również użycie bomb, pocisków i dronów. Według doniesień USA i Izrael zaatakowały ponad 6000 celów w Iranie, a Iran wystrzelił w odpowiedzi około 1000 pocisków i 2000 dronów – plus szacunkowo 1900 pocisków przechwytujących użytych do obrony – co łącznie odpowiada za około 55 000 ton ekwiwalentu CO₂.
Łącznie w ciągu pierwszych dwóch tygodni konfliktu wyemitowano 5 055 016 ton ekwiwalentu CO₂. Przeliczając na rok, daje to około 131 430 416 ton – co jest porównywalne z rocznymi emisjami średniej wielkości, intensywnej w paliwa kopalne gospodarki, takiej jak Kuwejt, lub łącznymi emisjami 84 krajów o najniższych emisjach.
Fred Otu-Larbi, główny autor badania z University of Energy and Natural Resources w Ghanie, powiedział: „Oczekujemy, że emisje będą szybko rosnąć w miarę trwania konfliktu, głównie z powodu alarmującego tempa, w jakim atakowane są obiekty naftowe”. Dodał: „Wszyscy będziemy musieli żyć z klimatycznymi konsekwencjami. Tylko jakie są ich koszty? Nikt tak naprawdę nie wie, dlatego takie badania są tak ważne. Spalenie w ciągu dwóch tygodniu rocznych emisji Islandii to coś, na co naprawdę nie możemy sobie pozwolić”.
Według szacunków klimatologów z czerwca ubiegłego roku, ludzkość może wyemitować tylko około 130 miliardów ton ekwiwalentu CO₂ więcej, aby mieć rozsądną szansę na ograniczenie globalnego ocieplenia do 1,5°C powyżej poziomów sprzed epoki przemysłowej. Mamy 50% szansę na powstrzymanie klimatu przed ociepleniem się powyżej 1,5°C. Przy obecnym tempie 40 miliardów ton ekwiwalentu CO₂ rocznie, ten budżet węglowy zostanie wyczerpany do 2028 roku.
Bigger zauważył, że zakłócenia w dostawach paliw kopalnych spowodowane wojną prawdopodobnie doprowadzą do zwiększenia wydobycia. „Historycznie rzecz biorąc, każdy kryzys energetyczny wywołany przez USA prowadził do wzmożonego wydobycia, budowy nowych terminali LNG i nowej infrastruktury paliw kopalnych. Ta wojna grozi utrwaleniem kolejnego pokolenia zależności od węgla.
To nie jest wojna o bezpieczeństwo. To wojna o polityczną ekonomię paliw kopalnych – a cenę płacą irańscy cywile i klasy pracujące na całym świecie”.
Często zadawane pytania
Oczywiście. Oto lista często zadawanych pytań dotyczących szkód środowiskowych spowodowanych konfliktem USA-Izrael-Iran, sformułowanych w naturalnym tonie z jasnymi, bezpośrednimi odpowiedziami.
Pytania na poziomie podstawowym
1. Co właściwie oznaczają szkody środowiskowe spowodowane konfliktem?
Odnoszą się one do szkód wyrządzonych powietrzu, wodzie, glebie i ekosystemom. Obejmuje to zanieczyszczenia z wybuchów i pożarów, toksyczne wycieki z uszkodzonych obiektów przemysłowych, niszczenie siedlisk dzikiej przyrody oraz długotrwałe skażenie, które sprawia, że obszary stają się niebezpieczne.
2. Czy ludzki koszt nie jest najważniejszy? Dlaczego skupiać się na środowisku?
Ludzki koszt jest absolutnie najważniejszy. Jednak szkody środowiskowe są krytyczną częścią tego kosztu. Prowadzą one do długoterminowych problemów zdrowotnych, niszczą środki do życia i mogą sprawić, że całe regiony staną się niezdatne do zamieszkania, tworząc więcej uchodźców i cierpienia przez dziesięciolecia po zakończeniu walk.
3. Jakie są główne źródła tych szkód środowiskowych?
* Wybuchy i pożary: Uwalniają toksyczny dym, metale ciężkie i pyły zawieszone do powietrza.
* Ataki na infrastrukturę: Ataki na rafinerie ropy naftowej, zakłady chemiczne lub magazyny mogą powodować masowe toksyczne wycieki i zanieczyszczenie powietrza.
* Działania wojskowe: Wycieki paliwa, pozostałości po amunicji oraz niszczenie krajobrazu przez pojazdy i umocnienia.
* Odpady i gruz: Ogromne ilości niebezpiecznych odpadów, które zanieczyszczają glebę i wodę.
4. Czy możesz podać prawdziwy przykład z tego konfliktu?
Tak. Ataki na magazyny paliw, czy to w Iranie, czy w pobliżu stref konfliktu, tworzą ogromne toksyczne, czarne chmury, które rozprzestrzeniają substancje rakotwórcze na dużych obszarach, zanieczyszczając powietrze i osadzając się w glebie i źródłach wody. Ma to bezpośredni wpływ na zdrowie cywilów i rolnictwo.
Pytania na poziomie średnio zaawansowanym i zaawansowanym
5. W jaki sposób ten konflikt konkretnie wpływa na zmianę klimatu?
Pożary na dużą skalę spowodowane bombardowaniami uwalniają znaczne ilości czarnego węgla, potężnego, krótkotrwałego zanieczyszczalnika klimatu, który przyspiesza topnienie lodu, gdy osadza się na lodowcach. Ponadto, ogromny ślad węglowy związany z produkcją i użyciem sprzętu wojskowego, wraz z odbudową zniszczonych miast, dodaje znaczących emisji gazów cieplarnianych.
6. Czym jest „toksyczna spuścizna” i jak ma się to do tej sytuacji?
Toksyczna spuścizna to długotrwałe skażenie, które utrzymuje się po wojnie. Niewybuchy, metale ciężkie i pozostałości chemiczne przenikają do wód gruntowych.
