Andy Burnham planuje utworzyć „No 10 North” jako „centrum nerwowe przeprojektowanej Wielkiej Brytanii”, które ma nadzorować decentralizację władzy i zasobów w całym kraju. Twierdzi, że to przyniesie zmianę, której kraj desperacko potrzebuje.
Oczekujący na objęcie stanowiska premiera powiedział, że system westminsterski jest „zepsuty”, a podejście „więcej tego samego” ani nie poprawi poziomu życia, ani nie przywróci ludziom wiary w to, jak polityka działa na ich korzyść.
W swoim pierwszym przemówieniu od czasu ogłoszenia przez Keira Starmera rezygnacji, Burnham wielokrotnie wracał do idei dekady „zmian”. Przedstawił jednak także konkretne polityki mające na celu przekształcenie sposobu funkcjonowania kraju, zaczynając od przełamania oporu Whitehall wobec zmian.
„No 10 North” miałoby trzy „jasne zadania” w zakresie decentralizacji: zwiększenie własności publicznej kluczowych mediów, takich jak woda, energia i mieszkalnictwo; reindustrializację dużych części kraju; oraz regenerację miast, koncentrując się na tych, które zostały pominięte.
Obejmowałoby to nadzorowanie największego programu budowy domów komunalnych od okresu powojennego, powiedział, a także nakazanie Whitehall wspierania brytyjskich firm ubiegających się o kontrakty publiczne – nawet jeśli będzie to kosztować podatników więcej.
Burnham przyznał jednak, że „ludzie nie mogą czekać na zmiany wiecznie”, sugerując wczesny pakiet wsparcia kosztów utrzymania, gdy tylko dotrze na Downing Street. „Słyszałem na progach domów w Makerfield, jak ludzie potrzebują teraz trochę więcej, aby poradzić sobie z rosnącymi kosztami” – powiedział.
„Zrobię wszystko, co w mojej mocy, aby to zapewnić, i choć nie będę ryzykował finansami publicznymi, postaram się jak najszybciej dać Wielkiej Brytanii trochę przestrzeni do oddychania. Ludzie muszą móc cieszyć się wyjściem do miasta lub wakacjami z dziećmi. Ludzie potrzebują nadziei.”
Nowy poseł z Makerfield, ubrany w ciemną koszulkę i kurtkę zamiast typowego politycznego garnituru i krawata, ma zostać premierem 20 lipca, chyba że zmierzy się z wyzwaniem o przywództwo w Partii Pracy. Jego obietnica „nowego kierunku” leży u podstaw jego oferty dla kraju.
Powiedział swojej publiczności w Muzeum Historii Ludu w Manchesterze: „Jaką nadzieję możemy mieć, że tym razem będzie inaczej? To jest pytanie, które zadałbym, gdybym teraz był wyborcą.
„Westminster nie działał dla ludzi i nie działa od bardzo dawna. W rzeczywistości jest zepsuty. W rezultacie kraj nie jest tam, gdzie powinien być. Utknął w koleinie i najwyraźniej nie możemy tak dalej.”
Burnham, który służył w ostatnim rządzie Partii Pracy i zasiadał w ławach opozycji, zanim został burmistrzem Wielkiego Manchesteru, powiedział, że jego pokolenie polityków musi wziąć odpowiedzialność za to, że nie było wystarczająco dobre.
„To może mieć mniejsze znaczenie w świecie, w którym życie ludzi się poprawia, ale kiedy tak nie jest, jest to niebezpieczne i niszczycielskie dla tego, co pozostało z kulturowego zaufania do polityki” – powiedział. „Nie możemy przejść przez kolejną dekadę taką, jaką właśnie mieliśmy. Potrzebujemy nowej determinacji, aby podnieść poziom życia... Musimy zmienić politykę i musimy to zrobić teraz.”
Burnham wykorzystał swoje przemówienie, aby po raz kolejny uspokoić rynki, że jest zobowiązany do przestrzegania zasad fiskalnych, po tym jak w zeszłym roku zasugerował, że Wielka Brytania jest „zadłużona” wobec rynków obligacji. Dodał, że jego program jest poparty „dyscypliną wynikającą z solidnych finansów publicznych.”
Ale pomimo spekulacji na temat jego wyboru kanclerza, co dałoby najwyraźniejszy jak dotąd sygnał co do jego kierunku gospodarczego, powiedział, że nie ogłosi kluczowych stanowisk w gabinecie, dopóki nie będzie bliżej władzy.
Zamiast tego powiedział, że będzie... Chciał stworzyć „szeroki kościół” w ramach Partii Pracy, po obawach, że rząd Starmera stał się zbyt frakcyjny. Planował nawiązać kontakt z innymi partiami politycznymi, aby znaleźć „jak najwięcej wspólnej płaszczyzny”, co pomogłoby w realizacji jego 10-letniego planu zmian.
Burnham powiedział, że Whitehall od dawna był „zbyt antagonistyczny”, a różne departamenty marnowały zbyt dużo czasu na walkę między sobą. „Powiem to bardzo bezpośrednio: czasy, gdy Whitehall walczył z decentralizacją władzy do regionów i narodów, skończyły się na dobre.”
Powiedział, że Wielka Brytania potrzebuje „całkowitego przemyślenia” tego, jak wspierać następne pokolenie w osiąganiu sukcesów. Obiecał rozszerzyć edukację techniczną, dając każdemu młodemu człowiekowi „jasną ścieżkę” do zreindustrializowanej Wielkiej Brytanii, oraz przywrócić równowagę, odchodząc od skupiania się wyłącznie na ścieżce uniwersyteckiej.
Echem słów Johna Lennona, Burnham poprosił ludzi, aby wyobrazili sobie „nadzieję w każdym sercu”, kończąc swoją prezentację na temat zostania kolejnym premierem Wielkiej Brytanii. „Wyobraźcie sobie, jak mogłoby być, gdybyśmy odnieśli sukces. Wyobraźcie sobie, jak by to było żyć w kraju zaprojektowanym tak, by działać na rzecz zwykłych ludzi, a nie przeciwko nim” – powiedział.
**Często zadawane pytania**
Oto lista często zadawanych pytań dotyczących propozycji „No 10 North” Andy’ego Burnhama, napisana naturalnym, konwersacyjnym tonem.
**Pytania na poziomie podstawowym**
**P: Czym jest „No 10 North”?**
O: To plan Andy’ego Burnhama, aby przenieść centrum podejmowania decyzji rządu Wielkiej Brytanii poza Londyn. Chodzi o stworzenie nowego hubu na północy Anglii, który działałby jako centralne centrum dowodzenia do zarządzania krajem.
**P: Kim jest Andy Burnham?**
O: Jest burmistrzem Wielkiego Manchesteru i dobrze znanym politykiem. Jest gorącym orędownikiem przyznawania większej władzy regionom poza Londynem.
**P: Dlaczego chce to zrobić?**
O: Uważa, że Wielka Brytania jest zbyt skoncentrowana na Londynie. Twierdzi, że zbyt dużo pieniędzy, władzy i uwagi skupia się na stolicy, co hamuje rozwój innych części kraju, takich jak Północ.
**P: Czy to oznacza, że faktyczny adres Downing Street 10 zostanie przeniesiony?**
O: Nie. Oficjalna rezydencja premiera nie zostanie fizycznie przeniesiona. „No 10 North” to symboliczna nazwa dla nowej, wpływowej bazy rządowej na Północy. Byłoby to drugie, równorzędne centrum nerwowe, a nie zastępstwo.
**P: Kto pracowałby w „No 10 North”?**
O: Chodzi o to, że wysocy rangą urzędnicy rządowi, doradcy polityczni, a nawet premier spędzaliby tam znaczną ilość czasu. Nie byłoby to tylko biuro regionalne, ale główna lokalizacja do zarządzania krajem.
**Pytania zaawansowane i szczegółowe**
**P: Jak „No 10 North” faktycznie przeprojektowałoby Wielką Brytanię?**
O: Poprzez fizyczne przeniesienie centrum władzy zmusiłoby rząd do spojrzenia na problemy z innej perspektywy. Decyzje dotyczące transportu, mieszkalnictwa i biznesu byłyby podejmowane z perspektywy ogólnokrajowej, a nie tylko londyńskiej. Oznaczałoby to, że polityki byłyby projektowane z korzyścią dla całego kraju, a nie tylko południowego wschodu.
**P: Jakie są główne korzyści tego planu?**
O: Kluczowe korzyści obejmują:
* Lepsze podejmowanie decyzji: Polityki byłyby bardziej odpowiednie dla Północy i innych regionów.
* Impuls gospodarczy: Stworzyłoby wysoko wykwalifikowane miejsca pracy i inwestycje na Północy, pomagając zamknąć lukę majątkową z Londynem.
* Lepsze usługi publiczne: Decyzje dotyczące takich rzeczy jak NHS i transport byłyby podejmowane bliżej ludzi, których dotyczą.
