Andy Burnham on todennut, että Westminsterin sisäpiiriläisille ei ole "annettu lupaa valehdella", vaalipiirin täytevaalikohun jälkeen.

Andy Burnham sanoi torstaina, että Westminsterin sisäpiiriläisille "ei anneta valtuuksia valehdella", osuen vihaisesti Yhteishuoneen poliittiseen selontekokulttuuriin. Viikon poliittisen jännityksen jälkeen, kun työväenpuolueen kansallinen toimeenpaneva komitea esti häntä asettumasta ehdolle seuraavan kuun Gortonin ja Dentonin täydennysvaaleissa, Manchesterin pormestari ilmoitti, että hän aikoo tuoda esiin valehtelijat Westminsterissä kiistan jälkeen.

BBC Radio Manchesterin puhelinohjelmassa Burnham kertoi nähneensä hallituksessa olonsa ajoista lähtien ihmisiä, jotka "ajattelevat voivansa sanoa mitä tahansa" medialle. "He tekevät sen mustatakseen valittujen poliitikkojen maineen ja loukatakseen heidän eheyttään", hän sanoi.

Keir Starmerin ja NEC:n päätöksen estää Burnhamin aiheuttamat seuraukset ovat jatkuneet tällä viikolla. Tiistaina Burnham syytti Downing Streetin lähteitä valehtelusta, kun nimetön Starmerin liittolainen väitti Burnhamille kerrottun "epäselväsanaisesti", että mikä tahansa pyyntö NEC:lle asettaa hänen nimensä ehdolle täydennysvaaleissa torpattaisiin. Numeron 10 (pääministerin toimiston) tiedottaja kiisti, että kukaan Starmerin lähipiiristä olisi kertonut Burnhamille hänen hakemuksensa tulevan hylätyksi.

Burnham viittasi myös "stop Wes" -selontekoihin, joissa nimetön Downing Streetin lähteet varoittivat terveysministeri Wes Streetingiä ja muita yrityksistä syrjäyttää pääministeri. "Jotkut näistä ihmisistä maksetaan verorahoilla, mutta mielestäni kellekään verorahoilla maksettavalle ei anneta valtuuksia valehdella", hän sanoi.

Hän lisäsi: "Tämän kaiken jälkeen en aio olla katkera, ja aion kampanjoida täydennysvaaleissa, mutta aion tuoda sen yhden asian esiin."

Burnham sanoi haluavansa "antaa suuren kunnian" Starmerille tämän tukemasta Hillsborough-lakialoitteesta, jonka hän toi parlamenttiin ja joka edellyttää julkisen sektorin työntekijöiltä "vilpittömyysvelvollisuutta". Hän kuitenkin viittasi siihen, että pääministeri oli päättänyt olla puhumatta hänen kanssaan ennen hakemustaan Manchesterin vaalipiiriin, vaikka Burnham oli pyytänyt sitä, vaikkakin kaksikko puhui maanantaina.

"Haluan myös tämän tulevan tunnetuksi: puhuin puolueen johtohenkilöille, mukaan lukien sisäministerille. Meillä oli todella hyvä keskustelu", hän sanoi. "Ja pyysin pääministeriä puhelimeen, koska halusin vakuuttaa hänelle asiasta, jonka mainitsin hakemukseni tukikirjeessä – etten tullut horjuttamaan häntä tai hallitusta."

Manchesterin pormestari sanoi, että hänellä ei koskaan ollut tarkoitus horjuttaa pääministerin auktoriteettia. "Tulin katsomaan, voisinko olla avuksi, koska osa asioista, jotka tiedän hidastavan Suur-Manchesteriä, ovat ongelmia tuolla tasolla", hän sanoi.

Kysyttäessä keskustelustaan Starmerin kanssa maanantaina, Burnham sanoi: "Se oli reilu keskustelu. Molemmat sanoimme mitä tunnemme, ja olin iloinen siitä keskustelusta ja mahdollisuudesta sanoa mitä tunnen. Olisin toki mieluummin puhunut ennen päätöstä vakuuttaakseni hänelle siitä, mitä yritin tehdä. Kuten sanon, uskon että se olisi voinut luoda positiivisemman tien kaikille, mukaan lukien pääministerille ja hallitukselle."



Usein Kysytyt Kysymykset
Tässä on luettalo UKK:ista Andy Burnhamin lausunnosta Westminsterin sisäpiiriläisistä ja valehtelun valtuuksista käydystä kiistasta.



Aloittelijatason Kysymykset



1. Kuka on Andy Burnham ja miksi hän kommentoi tätä?

Andy Burnham on Suur-Manchesterin pormestari. Hän on entinen työväenpuolueen kansanedustaja ja ministeri, joten hänellä on laajaa kokemusta Westminsterin sisäpiiristä. Hän kommentoi merkittävänä alueellisena johtajana ja Lontoon nykypoliittisen kulttuurin kriitikkona.



2. Mistä valehtelun valtuuksien kiista kertoo?

Se juontaa juurensa viimeaikaisista täydennysvaaleista, joissa väitetään konservatiivipuolueen sisäpiiriläisten levittäneen harhaanjohtavaa tietoa tai valheita vastustajastaan. Burnham väittää, että Westminsterin poliittisissa piireissä vallitsee myrkyllinen kulttuuri, jossa toimijat kokevat voivansa levittää valheita ilman vakavia seurauksia vaalien voittamiseksi.



3. Mitä Andy Burnham tarkalleen sanoi?

Hän totesi, että Westminsterin hallituksen sydämessä työskenteleville ihmisille ei anneta valtuuksia valehdella. Hän tuomitsi väitetyn käytöksen ja vaati korkeampia standardeja poliittisessa keskustelussa.



4. Mikä on täydennysvaali?

Täydennysvaali on erityisvaali, joka järjestetään täyttämään yksi kansanedustajan paikka, joka on jäänyt tyhjäksi yleisten vaalien välillä, esimerkiksi jos kansanedustaja eroaa tai kuolee. Niitä pidetään usein keskeisenä testinä yleisön mielipiteelle nykyhallituksesta.



5. Syyttääkö hän jotain tiettyä henkilöä valehtelusta?

Vaikka hän kommentoi tiettyä täydennysvaalien kiistaa, hänen kritiikkinsä on laajempaa. Hän tuomitsee poliittisten sisäpiiriläisten ja toimijoiden keskuudessa vallitsevan koetun kulttuurin ja käytännön pikemminkin kuin nimeää yhtä yksittäistä henkilöä.



Edistyneet Kontekstuaaliset Kysymykset



6. Miksi Burnhamin kritiikkiä pidetään merkittävänä?

Koska hän on työväenpuolueen korkea-arvoinen hahmo, mutta vielä tärkeämpää, hän asemoituu eheyden puolestapuhujaksi ja vastakohtaa Westminsterin kuplaa alueelliselle johtajuudelle. Se vahvistaa hänen poliittista brändiään suorapuheisena puhujana.



7. Mitä tämä kertoo Britannian nykypoliittisen kampanjoinnin tilasta?

Se korostaa jatkuvia huolenaiheita likaisista tempuista, väärinformaatiosta ja luottamuksen eroosiosta. Se viittaa siihen, että jotkut uskovat voiton tavoittelun millä hinnalla tahansa, mukaan lukien petoksen kautta, normalisoituneen tietyissä piireissä.



8. Mitä seurauksia tällä valehtelun valtuuksien kulttuurilla saattaa olla?

Pääasialliset seuraukset ovat yleisön luottamuksen menetys poliitikkoihin ja demokraattisiin instituutioihin, lisääntynyt äänestäjäkyynisyys ja poliittisen keskustelun karheutuminen, jossa tosiasioilla ei ole merkitystä.