Тринадесетата конференция на страните (COP30), годишният климатичен самит на ООН, току-що приключи. Заинтересованите страни вече са в медиите, опитвайки се да представят резултата като успех. Например Сайън Стиъл, изпълнителният секретар на ООН по климатичните промени, възхвали COP30, защото демонстрира, че "климатичното сътрудничество е живо и здраво, поддържайки човечеството в борбата за обитаема планета." Но нека бъдем ясни: конференцията беше провал. Нейният резултат, текстът на решението, наречен "Глобалното колективно усилие", по същество е форма на отричане на климатичните промени.
През 2023 г. Междуправителственият панел по климатични промени (IPCC) установи, че светът вече е разработил или планирал твърде много изкопаеми горива, за да спре глобалното затопляне при 2°C. Той призна, че за да се ограничи затоплянето до това ниво, активите, свързани с изкопаемите горива, трябва да бъдат изоставени – което означава изоставени и неизползвани. Въпреки това решението на COP30 игнорира това напълно; дори не споменава изкопаемите горива.
Този провал е особено разочароващ, защото в началото COP30 показваше обещание в насоката на справяне с ангажимента за "преход от изкопаемите горива" от COP28. Преди конференцията бразилският президент Луис Инасио Лула да Силва заяви, че светът се нуждае от "пътни карти, за да помогнат на човечеството справедливо и системно да преодолее зависимостта си от изкопаемите горива."
Призивът на Лула беше подкрепен от около 90 други държави. Енергийният секретар на Великобритания Ед Милибанд отбеляза: "Това е глобална коалиция, с държави от глобалния север и юг, обединени да кажат, че този въпрос не може да бъде пренебрегван."
След пресконференция, на която 20 министри и климатични пратеници призоваха за засилване и приемане на езика на пътната карта в първоначалния проект, ЕС предложи да го включи в окончателния текст. До петък 89 държави подкрепиха пътната карта за отмяна на изкопаемите горива. Въпреки това, всички споменавания за нея изчезнаха от втория проект, публикуван в същия ден. Благодарение на COP30 ерата на изкопаемите горива просто ще продължи.
Ясно е, че петролните държави, водени от Русия и Саудитска Арабия, се противопоставиха на отмяната и надделяха. Ако те смятат отмяната за заплаха за икономиките и суверенитета си, те трябва да обмислят как климатичната криза прави Близкия изток необитаем. По време на COP30 президентът на Иран Масуд Пезешкиан обяви, че Техеран, град с 16 милиона жители, трябва да бъде изоставен и преместен поради недостиг на вода след години на климатична засуха.
Тези държави вероятно имат подкрепата на Доналд Тръмп, президента на най-големия производител на изкопаеми горива в света, който нарича климатичната криза "измама". Въпреки че САЩ не бяха официално част от преговорите, съюзите на Тръмп със Саудитска Арабия и явната близост с Русия подсилват способността им да прокарват своите енергийни интереси.
Но дали влиянието им щеше да е толкова силно, ако "климатичните лидери" в света покажат повече смелост? Поразително е, че докато ЕС вероятно се бореше да включи пътна карта за отмяна на изкопаемите горива в решението на COP, президентката на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен каза на пресконференция на G20: "Ние не се борим с изкопаемите горива; ние се борим с емисиите от изкопаемите горива." Това не само подкопава преговарящите й, но е и нелогично – все едно да кажеш: "Не се отказваме от яденето на сладолед; отказваме се от усвояването на калориите му."
Освен това, думите на фон дер Лайен много приличаха на тези на заместник-министъра на околната среда на Саудитска Арабия Осама Факиха. Журналист, питащ за пътната карта на Cop30, беше посочен от представител, че "проблемът са емисиите, а не горивото." Това отразява дългогодишната позиция на Саудитска Арабия, че светът може да продължи да използва изкопаеми горива, като едновременно с това просто премахва 600 милиона тона годишни емисии на въглероден диоксид от икономиката чрез технологии за отстраняване на въглерода. Това обаче е просто пропаганда на изкопаемите горива.
Първо, капацитетът за безопасно съхранение на CO2 под земята е ограничен. Фактът, че президент на комисия повтаря такива необосновани твърдения, подчертава защо усилия като Cop30 не успяват многократно: така наречените климатични лидери всъщност показват дълбока несигурност относно отмяната на изкопаемите горива, като в крайна сметка обединяват глобалната климатична политика около лъжливата идея, че можем да продължим да ги използваме и все пак да се справим с климатичната криза.
Ами Китай? Не се превръща ли той в първата електро-държава в света и не се превръща ли в глобален климатичен лидер, докато САЩ приемат фосилното авторитарство? Е, Китай също изглежда се колебае, поне засега. Той не блокира текста за пътната карта за отмяна на изкопаемите горива, но и не се натисна да гарантира включването му. Въпреки доминацията си в слънчевата, вятърната енергия и електрическите превозни средства, Китай действа повече като енергиен гигант "за всичко", като приоритизира собствената си икономическа растеж над всичко.
Едно положително развитие от Cop30 е, че Колумбия и Нидерландия, подкрепени от още 22 държави, самостоятелно ще напреднат с пътна карта за отмяна на изкопаемите горива, като началото ще бъде с конференция през април 2026 г. Тази инициатива може да бъде трансформативна. Тъй като правилата на ООН изискват всички решения на COP да бъдат одобрени единодушно, петролните държави имат право на вето над глобалните климатични политики. Създаването на пътна карта за изкопаемите горива извън процеса на COP може да създаде търговски блок, който да налага санкции на държави – и банки – които отказват да намалят използването на изкопаеми горива.
Такъв блок обаче няма да е ефективен, ако лидерите му не бъдат принудени да преодолеят своето колебание относно отмяната на изкопаемите горива. Тук идва нашата роля. Всеки трябва да си свърши частта, като подложи световните лидери на интензивен и постоянен обществен натиск. Предизвикателството да се изоставят трилиони долари в изкопаеми активи и да се престрои светът е огромно. Естествено, глобалните лидери и държавни служители ще поемат по-лесния, страхлив път, ако могат. Докато преминаваме прага на 1.5°C и навлизаме в непознати климатични условия, ние трябва да ги принудим да се борят всеотдайно за отмяна на изкопаемите горива. В крайна сметка от нас зависи да оформим глобална политика, която най-накрая ще спаси света за бъдещите поколения.
Дженевиев Гюнтер е основателен директор на "End Climate Silence" и автор на "The Language of Climate Politics".
Често задавани въпроси
Разбира се, ето списък с често задавани въпроси по темата за климатичните срещи на върха и алтернативния път напред, написани в естествен разговорен тон.
Въпроси за начинаещи
1. Защо хората казват, че климатичните срещи на върха продължават да се провалят?
Те често не успяват да произведат необходимите силни, задължителни споразумения за бързо отмяна на изкопаемите горива. Това обикновено е така, защото държави с големи индустрии за изкопаеми горива лобират да отслабят споразуменията, а много политически лидери се колебаят да направят смели ангажименти, които може да са икономически или политически трудни у дома.
2. Какво точно представляват интересите на изкопаемите горива?
Това се отнася до компаниите, които произвеждат въглища, петрол и газ, и групите, които ги представляват. Те имат силен финансов стимул да поддържат света зависим от продуктите им и често използват своето богатство и влияние, за да забавят прехода към по-чиста енергия.
3. Какъв е алтернативният път напред, за който говорите?
Това е път, който не разчита единствено на бавно движещите се международни преговори. Той се фокусира върху действия от долу нагоре, водени от общности, градове, бизнеси и граждански движения, които настояват за промяна директно чрез политика, иновации и потребителски избори.
4. Какви са основните ползи от предприемането на този алтернативен път?
Ползите са огромни: по-здравословна планета с по-малко замърсяване, създаване на нови работни места в зелените индустрии, по-голяма енергийна независимост за държавите и по-стабилни, устойчиви общности.
5. Всичко това звучи непреодолимо. Какво мога всъщност да направя аз като един човек?
Имате повече сила, отколкото си мислите. Можете да гласувате за лидери със силни климатични планове, да намалите собственото си енергийно потребление, да подкрепяте бизнеси, които са отговорни към околната среда, и да се присъедините към местни обществени групи, които се застъпват за чиста енергия и устойчиви политики.
Разширени и подробни въпроси
6. Как интересите на изкопаемите горива всъщност осуетяват тези срещи на върха?
Техните тактики включват финансиране на дезинформационни кампании за създаване на обществено съмнение, директно лобиране при правителствени делегати за премахване или отслабване на конкретен текст и популяризиране на технологии като улавянето на въглерод като универсално решение, за да оправдаят продължаващото използване на изкопаеми горива.
7. Не трябва ли световните лидери да ни представляват? Защо това колебание?
Лидерите често са хванати между дългосрочните глобални нужди и краткосрочните национални натиски. Те може да се страхуват от икономическо смущение, загуба на работни места в традиционните индустрии или обратна реакция от избиратели и мощни корпорации, ако въведат бързи, трансформативни климатични политики.
