A Sociedade do Parto Livre (FBS) é uma empresa sediada na Carolina do Norte que incentiva mulheres a dar à luz sem a assistência de parteiras ou médicos. O Guardian mantém jornalismo independente e pode receber uma comissão por compras feitas através de links afiliados.
A FBS é liderada por Emilee Saldaya e Yolande Norris-Clark, ex-doulas que se tornaram influenciadoras de mídia social com seguidores em todo o mundo através de seu popular podcast, que tem milhões de downloads. A empresa ganha dinheiro vendendo um guia em vídeo instrucional sobre parto livre e oferecendo um grupo de associação pago para gestantes. Também opera duas escolas online que treinam "guardiões do parto radical" e "parteiras autênticas" para assistir mulheres durante o parto.
Em uma investigação de um ano, examinamos centenas de horas de podcasts, vídeos, documentos e materiais de curso da FBS, conversamos com 10 ex-integrantes e analisamos milhares de páginas de registros de diários, prontuários médicos, trocas de mensagens e documentos legais relacionados a partos de seguidoras da FBS. Também entrevistamos mais de 60 mães influenciadas pela FBS, revisamos gravações de partos não assistidos e consultamos especialistas em obstetrícia e enfermagem obstétrica. Aqui estão cinco descobertas principais:
1. Muitas alegações da FBS contradizem conselhos médicos baseados em evidências.
Enquanto especialistas afirmam que o parto livre geralmente apresenta baixos riscos para mães saudáveis e de baixo risco, a maioria não o recomenda. A professora Soo Downe, parteira sênior da Universidade de Lancashire, observou que o trabalho de parto e parto não assistidos estão ligados a maiores riscos para mãe e bebê em todas as populações. Downe e outros três especialistas médicos revisaram materiais da FBS para o Guardian e concordaram que as informações fornecidas eram medicamente desinformadas, enganosas ou perigosas. Exemplos incluem falsas alegações de risco "zero" de infecção ao cortar o cordão umbilical, conselhos incorretos sobre como lidar com distocia de ombro (uma condição rara, mas com risco de vida) e a promoção de uma abordagem passiva para reanimação neonatal que aumenta o risco de danos neurológicos ou morte.
2. A FBS está associada a danos reais em todo o mundo.
Identificamos 48 casos de natimortos no final da gestação, mortes neonatais ou outros danos graves envolvendo mães ou assistentes de parto ligados à FBS, como através de matrícula em cursos ou participações em podcasts. A maioria dos incidentes ocorreu nos EUA e no Canadá, mas casos também foram relatados na Suíça, França, África do Sul, Tailândia, Índia, Austrália, Reino Unido e Israel. Embora seja impossível determinar se o suporte médico teria alterado os resultados, em 18 casos – todos envolvendo entrevistas detalhadas com as mães – as evidências sugerem que a FBS influenciou significativamente a tomada de decisão, levando a tragédias potencialmente evitáveis. Um exemplo é Gabrielle Lopez, da Pensilvânia, cujo filho Esau sofreu uma lesão cerebral por falta de oxigênio durante o parto em 2022 e agora tem deficiência grave.
3. A CEO da FBS, Emilee Saldaya, dá conselhos diretos durante os partos.
Saldaya forneceu orientação em tempo real para mulheres em trabalho de parto por telefone ou mensagens. Isso aconteceu no caso de Lorren Holliday, a primeira mãe ligada à FBS conhecida a perder um bebê em 2018. Embora Saldaya tenha negado aconselhar Holliday, alegando que "não conhecia essa mulher de forma alguma", o Guardian revisou mais de 100 mensagens trocadas entre elas durante o trabalho de parto de cinco dias de Holliday em sua casa no deserto da Califórnia. Apesar de sinais claros de uma emergência médica, Saldaya a encorajou a continuar e posteriormente deu a ela um roteiro para enganar a equipe hospitalar sobre os detalhes de seu parto. A filha de Holliday, Journey Moon, nasceu morta. Em 2024, Saldaya também forneceu conselhos por telefone e mensagens de texto a Haley Bordeaux, uma mãe da Virgínia, através de uma amiga. Bordeaux deu à luz um bebê saudável, mas sofreu vários derrames devido a pré-eclâmpsia grave, que a deixou temporariamente cega.
A FBS lucra com a crescente desconfiança nos serviços de maternidade. As mulheres são atraídas pela organização por razões compreensíveis. Escândalos na assistência ao parto, preocupações com uma abordagem excessivamente medicalizada do parto e casos de negligência e violência obstétrica criaram um mercado para a FBS. Saldaya e Norris-Clark capitalizam esses medos, acusando médicos e "parteiras médicas" de sabotar partos, agredir sexualmente mães e até cometer assassinato. Alguns defensores do parto livre argumentam que o duo promove uma versão incomumente rígida da filosofia.
Elas também são habilidosas empresárias, monetizando efetivamente sua ideologia. Desde 2018, estima-se que a FBS tenha gerado mais de US$ 13 milhões em receita. Quase 1.000 estudantes se formaram em sua escola de Guardiões do Parto Radical, que cobrava US$ 6.000 por um curso de três meses no Zoom para "parteiras autênticas", e no Instituto de Obstetrícia MatriBirth (MMI), um programa online de um ano com preço de US$ 12.000 e anunciado como uma "escola de obstetrícia intensiva de padrão ouro".
As líderes da FBS parecem não se intimidar com as crescentes críticas. Saldaya e Norris-Clark não responderam aos pedidos de comentário. Há indícios de que elas possam estar ajustando sua abordagem. Em uma chamada com estudantes este ano, Saldaya sugeriu que rotular o MMI como uma escola de "obstetrícia" pode ter sido exagerado (desde então, foi renomeado para Instituto de Mentoria MatriBirth). Em maio de 2025, a FBS publicou um aviso no Instagram afirmando que seu conteúdo é apenas para fins educacionais e informativos e não se destina a diagnosticar, tratar, curar ou prevenir qualquer condição médica relacionada à gravidez ou parto.
No entanto, Saldaya e Norris-Clark também estão revidando as críticas ao seu negócio e aos riscos que ele representa para mães e bebês. Norris-Clark recentemente se referiu aos críticos como "perdedores patéticos", defendendo a FBS como "o tipo de negócio mais ético que você pode administrar". Após a publicação da investigação do Guardian, Saldaya postou uma declaração no Instagram condenando a "propaganda nas notícias mainstream". Ela escreveu: "Isto é o que significa ser um disruptor. Eles tentarão desacreditá-lo. Eles mentirão sobre você. Eles tentarão silenciar o que não entendem".
The Birth Keepers, uma série de podcasts em várias partes do Guardian investigando a Sociedade do Parto Livre, será lançada em dezembro. (Inscreva-se agora no feed The Guardian Investigates.) Este artigo foi corrigido em 23 de novembro de 2025 para notar que a Profª Soo Downe é uma parteira britânica sênior da Universidade Central de Lancashire, e não da Universidade de Lancaster, como afirmado anteriormente.
Perguntas Frequentes
Claro. Aqui está uma lista de Perguntas Frequentes úteis e claras com base nas descobertas de uma análise da Sociedade do Parto Livre.
Perguntas Gerais e Básicas
1. O que é a Sociedade do Parto Livre?
A Sociedade do Parto Livre é uma comunidade e movimento que apoia a escolha de dar à luz sem a assistência de profissionais médicos licenciados, como médicos ou parteiras.
2. O que significa realmente "parto livre"?
Parto livre, também conhecido como parto não assistido, é quando uma pessoa escolhe intencionalmente dar à luz em casa sem a presença de um assistente de parto com treinamento médico.
3. Quais são as principais razões pelas quais as pessoas escolhem o parto livre?
Com base nas descobertas, as principais razões são: um desejo por autonomia e controle sobre a experiência do parto, uma crença na capacidade natural do corpo de dar à luz e, às vezes, experiências passadas negativas com o sistema médico.
Benefícios e Filosofia
4. Quais são os benefícios percebidos do parto livre?
Os benefícios primários citados pelos defensores incluem: um profundo senso de empoderamento pessoal, uma experiência familiar completamente ininterrupta e íntima, e a liberdade de tomar todas as decisões sem pressão externa.
5. O parto livre é apenas sobre rejeitar a medicina?
Não necessariamente. Para muitos, trata-se mais de resgatar o parto como um evento fisiológico de vida normal, em vez de um procedimento médico. É uma escolha positiva pela autonomia, não apenas uma rejeição ao cuidado.
Preocupações e Problemas Comuns
6. Qual é o maior risco do parto livre?
O risco mais significativo é a falta de intervenção médica imediata se uma complicação súbita surgir para a mãe ou o bebê, como hemorragia, problemas com o cordão umbilical ou dificuldades respiratórias no recém-nascido.
7. Como a Sociedade do Parto Livre vê as intervenções médicas?
As descobertas sugerem que a comunidade frequentemente enquadra as intervenções médicas comuns como interrupções desnecessárias que podem perturbar o processo natural do parto.
8. E se algo der errado durante um parto livre?
Esta é uma consideração crítica. Os pais que escolhem o parto livre normalmente criam seu próprio plano de emergência, que pode incluir saber quando ligar para o serviço de emergência e ter uma mala para o hospital pronta. No entanto, o atraso no tempo de resposta é um fator de risco chave.
Aspectos Práticos e Preparação
9. Como as pessoas se preparam para um parto livre?
A preparação geralmente envolve autoeducação extensiva através de livros e recursos online, construir uma rede de apoio forte e preparar-se mentalmente para a intensidade do
