Timp de peste șase luni, Donald Trump și Departamentul său de Justiție au susținut că vor investiga amănunțit crimele lui Jeffrey Epstein. Cu toate acestea, nouă avocați reprezentând aproximativ 50 dintre supraviețuitoarele lui Epstein au declarat pentru The Guardian că nu au fost contactați recent de Departamentul de Justiție.
Aceasta contrastează cu promisiunile publice repetate ale administrației Trump de a derula o anchetă completă și transparentă privind Epstein. În februarie, procurorul general SUA Pamela Bondi a afirmat: „Acest Departament de Justiție respectă angajamentul președintelui Trump privind transparența și expunerea acțiunilor dezgustătoare ale lui Jeffrey Epstein și ale co-conspiratorilor săi.” Ea a anunțat emiterea unor documente ca prim pas spre responsabilizare, însă această lansare a generat controverse în loc să rezolve întrebările.
Problema este deosebit de sensibilă pentru Trump, care se confruntă cu presiuni politice – inclusiv din partea propriilor susținători – datorită legăturilor sale sociale anterioare cu Epstein, cunoscut pentru asocierea cu personalități bogate și influente.
Gloria Allred, o prominentă avocată civilistă care a reprezentat 27 de supraviețuitoare, a declarat: „Încă nu a existat niciun contact din partea DoJ sau a membrilor Congresului pentru a-mi intervieva clienții.” Lisa Bloom, care reprezintă 11 supraviețuitoare, a adăugat: „Nu, nu am auzit nimic. Ca de obicei, supraviețuitoarele sunt ignorate în bătălia politică.”
Spencer Kuvin, director juridic la Goldlaw, a raportat de asemenea absența contactului din partea autorităților sau a Congresului. Deși comisia de supraveghere a Camerei a emis mandate de aducere legate de Epstein și s-a întâlnit cu unele victime săptămâna aceasta, documentele lansate până acum conțineau puține informații noi.
Kuvin a afirmat: „Nu am primit niciun comunicat de la DoJ și nu mi-au furnizat actualizări pentru clienții mei. Am trimis chiar o scrisoare președintelui comisiei oferind să discut despre investigația originală, dar a fost ignorată. Este îngrozitor că guvernul federal nu prioritizează din nou victimele. În schimb, se pare că sunt interesați doar de înalbirea anchetei anterioare.”
Jennifer Freeman, consilier special la Marsh Law Firm, care o reprezintă pe supraviețuitoarea Maria Farmer într-un proces împotriva guvernului federal, a criticat lipsa de implicare. Ea a evidențiat discuția lungă dintre procurorul general adjunct Todd Blanche și traficantul sexual condamnat Ghislaine Maxwell, spunând: „Este atroce că DoJ a ignorat supraviețuitoarele decenii întregi – iar recent, cel de-al doilea om în comandă a petrecut două zizi răsfățând-o pe Maxwell cu întrebări blânde în loc să conducă o investigație reală.”
Freeman a menționat și că Departamentul de Justiție a obstrucționat cererile obișnuite de informații, citând un răspuns la Legea privind Libertatea Informației care promitea răspunsuri peste aproape trei ani, numindu-l „abismal și complet inacceptabil.”
Avocatul Jack Scarola a spus că ultimul său contact cu DoJ a fost în timpul procesului Maxwell în timp ce o reprezenta pe Carolyn Andriano, o martoră cheie care a decedat din cauza unei supradoze în mai 2023. Un alt avocat a afirmat simplu: „Niciun cuvânt de la DoJ.”
Această absență de comunicare contrazice promisiunile publice repetate ale lui Trump și ale administrației sale de a efectua o investigație completă și transparentă privind Epstein.
În timpul președinției, documentele Epstein lansate conțineau în mare informații deja publice. Divulgarea nu a inclus lista presupușilor clienți mult căutată de teoreticienii conspirației de dreapta, care cred că ar dezvălui colaborarea lui Epstein cu personalități de top în traficul de minore.
În iulie, Bondi a anunțat că departamentul său și FBI-ul nu vor mai elibera dosare suplimentare, susținând că nu există o astfel de listă de clienți, ceea ce a stârnit furie. Mai târziu s-a raportat că Bondi l-a informat pe Trump că numele său apare de multiple ori în dosarele Epstein, ceea ce a infligat o altă lovitură politică președintelui.
Departamentul de Justiție a părut să se angajeze în control extins al daunelor, solicitând eliberarea transcrierilor juriilor de acuzare din cauzele penale ale lui Epstein și ale procedurilor Maxwell. Experții juridici au remarcat că aceste transcrieri ar conține probabil puține informații noi, iar cererile au fost în cele din urmă respinse.
La sfârșitul lui iulie, Blanche a intervievat-o pe Maxwell, care îl ajutase pe Epstein în crimele sale. La scurt timp, Maxwell a fost transferată într-o colonie penitenciară de securitate minimă, înfurând victimele. DoJ a eliberat transcrierile interviului Maxwell pe 22 august, dar interogatoriul nu a părut să aprofundeze problemele cheie, în special cele legate de Trump sau asociații săi, nerealizând cererile pentru mai multe informații.
De asemenea, a existat o lipsă notorie de contact cu victimele, ceea ce contrastează cu practicile standard de investigație. Avocații au subliniat că implicarea supraviețuitoarelor este esențială în investigațiile penale ale infractorilor sexuali și altor crime grave.
Eric Faddis, avocat și fost procuror, a declarat că autoritățile ar trebui să prioritizeze contactarea victimelor sau avocaților lor pentru a obține informații din prima mână, care sunt adesea mai fiabile și mai cuprinzătoare decât relatările complicilor. El a explicat că, deși complicii pot oferi perspective, mărturia lor poate fi părtinitoare sau interesată, în timp ce victimele nu au de obicei niciun motiv să fabrice detalii.
Lindsay M. Goldbrum, partener la Goddard Law, a evidențiat importanța unei abordări centrate pe supraviețuitori, remarcând că implicarea proactivă și informată traumatic din partea autorităților este crucială. Nereușita de a angaja supraviețuitoare poate descuraja participarea și subminează încrederea în proces.
Când a fost întrebat despre implicarea față de victime, Departamentul de Justiție a refuzat să comenteze.
Supraviețuitoarele Epstein continuă să militeze pentru transparență și justiție în afara canalelor oficiale. Mai multe au exprimat recent sprijin pentru o rezoluție bipartisană de eliberare a tuturor dosarelor legate de Epstein. Supraviețuitoarele au intrat și în acțiune juridică împotriva guvernului SUA pentru nereacționarea agențiilor federale față de Epstein acum două decenii.
Jennifer Plotkin și Jordan Merson de la Merson Law, reprezentând 33 de supraviețuitoare, urmăresc o cauză civilă în această privință. Un proces a fost intentat pentru nereacționarea agențiilor federale la acuzațiile împotriva lui Epstein când supraviețuitoarele au ieșit la lumină acum 20 de ani. Departamentul de Justiție al administrației Trump a încercat să respingă cazul.
„FBI-ul refuză să-și asume responsabilitatea și continuă să se lupte împotriva zecilor de victime Epstein pe care le reprezentăm”, a spus Plotkin. „De ce se opune FBI-ul acestor femei atunci când și-a asumat responsabilitatea în cazul Larry Nassar? Guvernul susține că vrea să avanseze, dar rămâne adversar în loc să arate compasiune.”
Întrebări Frecvente
Desigur. Iată o listă de întrebări frecvente despre afirmația că nu s-a stabilit contact cu victimele lui Jeffrey Epstein în legătură cu o investigație Trump, prezentată într-un ton clar și natural.
Întrebări Generale pentru Începători
1. Despre ce este această știre?
Această știre relatează că avocații victimelor lui Jeffrey Epstein afirmă că, în ciuda unei promisiuni publice a fostului președinte Donald Trump de a investiga cazul Epstein, nimeni din echipa sa sau investigatorii asociați nu au contactat victimele pentru mărturii sau dovezi.
2. Cine este Jeffrey Epstein?
Jeffrey Epstein a fost un financiar bogat acuzat de abuz sexual și trafic de numeroase minore. A fost arestat în 2019 și a decedat prin sinucidere în închisoare în așteptarea procesului.
3. Care a fost promisiunea lui Trump?
În timpul președinției, Donald Trump a declarat că administrația sa va examina cazul Epstein pentru a asigura că toți co-conspiratorii implicați în rețeaua de trafic sexual a lui Epstein sunt aduși în fața justiției.
4. Deci, echipa lui Trump a contactat vreo victimă?
Potrivit avocaților reprezentând multiple victime, nu, nu au fost contactați de niciun investigator care acționează în numele lui Trump sau al investigației sale promise.
Întrebări Intermediare Detaliate
5. De ce ar fi important contactarea victimelor într-o investigație?
Victimele sunt surse primare de dovezi. Relatările lor din prima mână sunt cruciale pentru înțelegerea întregii amplori a crimelor, identificarea altor făptuitori și construirea unui caz juridic puternic împotriva tuturor implicaților.
6. Cine exact afirmă că nu s-a făcut niciun contact?
Avocați prominenți care reprezintă grupuri de victime Epstein, cum ar fi Bradley Edwards și Spencer Kuvin, au declarat public că ei și clienții lor nu au primit nicio solicitare de la vreo investigație conectată la promisiunea lui Trump.
7. Înseamnă asta că nu a existat deloc o investigație?
Nu neapărat. Ar putea însemna că o investigație a fost începută dar nu a prioritat mărturiile martorilor, că s-a concentrat pe alte aspecte sau că nu a fost urmată cu resurse semnificative. Cu toate acestea, nereușita de a contacta martorii cheie este considerată de experții juridici un neajuns major pentru orice investigație serioasă.
8. Nu investigau deja alte autorități Epstein-ul?
Da. FBI și Departamentul de Justiție derulau propriile investigații extinse asupra rețelei lui Epstein, care au condus la acuzații împotriva asociaților precum Ghislaine Maxwell. Aceasta ridică întrebări despre necesitatea unei investigații paralele separate.
Întrebări Avansate de Gândire Critică
