Több mint hat hónapja Donald Trump és az Igazságügyi Minisztériuma azt állítja, hogy alaposan kivizsgálják Jeffrey Epstein bűntetteit. Ám Epstein körülbelül 50 áldozatát képviselő kilenc ügyvéd közölte a Guardiannal, hogy az Igazságügyi Minisztérium nem vette velük fel a kapcsolatot az utóbbi időben.
Ez kétséget ébreszt Trump adminisztrációjának elkötelezettségét illetően Epstein tevékenységének teljes körű kivizsgálása és a róla szóló kormányzati információk nyilvánosságra hozatala terén. A kérdés különösen érzékeny Trump számára, aki politikai nyomás alatt áll – beleértve saját támogatóit is – múltbéli társasági kapcsolata miatt Epsteinnal, aki gazdag és befolyásos személyiségekkel való kapcsolatteremtéséről ismert.
Gloria Allred, egy prominens polgári peres ügyvéd, aki 27 áldozatot képviselt, azt mondta: "Az Igazságügyi Minisztérium vagy a Kongresszus tagjai továbbra sem kerestek meg ügyfeleim kihallgatása céljából." Lisa Bloom, aki 11 áldozatot képvisel, hozzátette: "Nem, nem hallottam semmit. Szokás szerint az áldozatokat figyelmen kívül hagyják a politikai csatában."
Spencer Kuvin, a Goldlaw főjogásza szintén jelzett, hogy nem keresték sem a bűnüldöző szervek, sem a Kongresszus. Bár a házi felügyeleti bizottság kiadott Epsteinnal kapcsolatos idézéseket, és e héten találkozott néhány áldozattal, az eddig közzétett dokumentumok alig tartalmaztak új információt.
Kuvin kijelentette: "Nem hallottam semmit az Igazságügyi Minisztériumtól, és nem adtak friss információkat az ügyfeleim számára. Még levelet is küldtem a bizottság elnökének, felajánlva, hogy megbeszélem az eredeti nyomozást, de figyelmen kívül hagyták. Felháborító, hogy a szövetségi kormány ismét nem helyezi előtérbe az áldozatokat. Ehelyett úgy tűnik, csak az érdekli őket, hogy kikentsék a korábbi nyomozást."
Jennifer Freeman, a Marsh Law Firm speciális tanácsosa, aki Maria Farmer áldozatot képviseli a szövetségi kormány ellen indított perben, bírálta a kapcsolatfelvétel hiányát. Rámutatott Todd Blanche helyettes igazságügyi miniszter és a elítélt emberkereskedő, Ghislaine Maxwell közötti hosszú beszélgetésre, mondván: "Rettenetes, hogy az Igazságügyi Minisztérium évtizedekig figyelmen kívül hagyta az áldozatokat – és mostanában a második számú két napig puha kérdésekkel kényeztette Maxwellt, ahelyett, hogy valódi nyomozást folytatott volna."
Freeman azt is megjegyezte, hogy az Igazságügyi Minisztérium akadályozza a rutin információkérelmeket, hivatkozva egy Szabadsági Törvény alapján történő válaszra, amely majdnem három év múlva ígért válaszokat, ezt "alacsony színvonalúnak és teljesen elfogadhatatlannak" nevezve.
Jack Scarola ügyvéd azt mondta, hogy az Igazságügyi Minisztériummal történt utolsó kapcsolata a Maxwell per során volt, amikor Carolyn Andrianót képviselte, egy kulcsfontosságú tanút, aki 2023 májusában kábítószer-túladagolásban halt meg. Egy másik ügyvéd egyszerűen annyit mondott: "Az Igazságügyi Minisztériumtól egy szót sem hallottam."
Ez a kommunikáció hiánya ellentmond Trump és adminisztrációja ismételt nyilvános ígéretének, miszerint teljes és átlátható nyomozást folytatnak Epstein ügyében.
Februárban Pamela Bondi amerikai főügyész kijelentette: "Az Igazságügyi Minisztérium követi Trump elnök átláthatósági ígéretét és leleplezi Jeffrey Epstein és társainak undorító tetteit." Bejelentette néhány dokumentum kiadását, mint az elszámoltathatóság első lépését. Azonban ez a kiadás folyamatos vitákat váltott ki, ahelyett, hogy megválaszolta volna a kérdéseket.
Az elnökség alatt kiadott Epstein-dokumentumok többnyire már nyilvános információkat tartalmaztak. A nyilvánosságra hozatal nem tartalmazta az állítólagos ügyféllistát, amelyet régóta keresnek a jobboldali összeesküvés-elmélet hívei, akik úgy vélik, ez feltárná Epstein együttműködését magas rangú személyiségekkel kiskorú lányok kereskedelmében.
Júliusban Bondi bejelentette, hogy az ő részlege és az FBI nem ad ki további fájlokat, azt állítva, hogy nincs ilyen ügyféllista, ami további felháborodást váltott ki. Később arról számoltak be, hogy Bondi tájékoztatta Trumpot, hogy neve többször is felbukkan az Epstein-dokumentumokban, ami újabb politikai csapást jelentett az elnök számára.
Az Igazságügyi Minisztérium széleskörű kármenedzsmentbe kezdett, és kérte az esküdtszék-i jegyzőkönyvek kiadását Epstein büntetőügyeiből és Maxwell eljárásaiból. Jogászok megjegyezték, hogy ezek a jegyzőkönyvek valószínűleg kevés új információt tartalmaznak, és a kérelmeket végül elutasították.
Július végén Blanche kihallgatta Maxwellt, aki segített Epstein bűntetteiben. Röviddel ezután Maxwellt alacsony biztonságú börtön táborba helyezték át, ami felháborította az áldozatokat. Az Igazságügyi Minisztérium augusztus 22-én adta ki a Maxwell-interjú jegyzőkönyvét, de a kérdezés nem tűnt mélyen behatolónak a kulcskérdésekbe, különösen azokba, amelyek Trumpot vagy társait érintik, nem elégítve ki a több információ iránti igényeket.
Szintén feltűnő volt az áldozatok felé irányuló kapcsolatfelvétel hiánya, ami ellentétben áll a szokásos nyomozási gyakorlattal. Az ügyvédek hangsúlyozták, hogy a túlélőkkel való kapcsolattartás elengedhetetlen a szexuális bűnözők és más súlyos bűncselekmények nyomozásában.
Eric Faddis, peres ügyvéd és korábbi ügyész kijelentette, hogy a bűnüldöző szerveknek elsődleges szempontként kellene kapcsolatba lépniük az áldozatokkal vagy ügyvédeikkel, hogy első kézből szerezzenek információkat, amelyek gyakran megbízhatóbbak és átfogóbbak, mint a cinkosok beszámolói. Elmagyarázta, hogy bár a cinkosok betekintést nyújthatnak, tanúvallomásuk elfogult vagy önző lehet, míg az áldozatoknak általában nincs motivációjuk a részletek koholására.
Lindsay M. Goldbrum, a Goddard Law partnere, kiemelte a túlélőközpontú megközelítés fontosságát, megjegyezve, hogy a bűnüldöző szervek proaktív, traumainformált megkeresése kritikus. A túlélőkkel való kapcsolattartás hiánya eltántoríthatja a részvételt és aláássa a bizalmat a folyamat iránt.
Amikor az áldozatok megkereséséről kérdezték, az Igazságügyi Minisztérium nem nyilatkozott.
Epstein túlélői továbbra is az átláthatóságért és igazságért kampányolnak a hivatalos csatornákon kívül. Többen nemrégiben támogatták egy pártok közötti határozatot az összes Epsteinnal kapcsolatos irat kiadására. Az áldozatok jogi lépéseket is tettek az amerikai kormány ellen, amiért a szövetségi bűnüldöző szervek nem léptek fel Epstein ellen két évtizede.
Jennifer Plotkin és Jordan Merson a Merson Law-tól, akik 33 túlélőt képviselnek, polgári peres ügyet folytatnak ebben a ügyben. Pert indítottak a szövetségi bűnüldöző szervek ellen, amiért nem léptek fel a Epstein elleni vádak kapcsán, amikor az áldozatok először jelentkeztek 20 évvel ezelőtt. Trump adminisztrációjának Igazságügyi Minisztériuma az ügy elutasítását kérelmezte.
"Az FBI nem vállal felelősséget, és továbbra is harcol a általunk képviselt több tucat Epstein-áldozat ellen," mondta Plotkin. "Miért ellenzi az FBI ezeket a nőket, amikor felelősséget vállalt a Larry Nassar-ügyben? A kormány azt állítja, hogy előre akar haladni, mégis ellenséges marad, ahelyett, hogy együttérzést mutatna."
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen Íme a GYIK lista arról az állításról, hogy nem létesítettek kapcsolatot Jeffrey Epstein áldozataival egy Trump-nyomozással kapcsolatban, világos és természetes hangvétellel
Általános, Kezdő Kérdések
1. Miről szól ez a történet?
Ez a történet arról szól, hogy Jeffrey Epstein áldozatainak ügyvédei azt állítják, hogy Donald Trump volt elnök nyilvános ígérete ellenére az Epstein-ügy kivizsgálására, sem az ő csapata, sem a kapcsolódó nyomozók nem keresték meg az áldozatokat tanúvallomásuk vagy bizonyítékuk miatt.
2. Ki volt Jeffrey Epstein?
Jeffrey Epstein egy gazdag pénzügyi vállalkozó volt, akit számos kiskorú lány szexuális bántalmazásával és emberkereskedéssel vádoltak meg. 2019-ben letartóztatták, és öngyilkos lett a börtönben, a tárgyalásra várva.
3. Mi volt Trump ígérete?
Elnöksége alatt Donald Trump kijelentette, hogy adminisztrációja vizsgálja az Epstein-ügyet, hogy biztosítsa: Epstein szexkereskedő hálózatában érintett összes társtettest igazság elé állítanak.
4. Szóval Trump csapata felvette a kapcsolatot áldozatokkal?
A több áldozatot képviselő ügyvédek szerint nem, nem kereste meg őket Trump nevében vagy az általa ígért nyomozás részeként működő nyomozó.
Középhaladó, Részletes Kérdések
5. Miért lenne fontos az áldozatok megkeresése egy nyomozásban?
Az áldozatok elsődleges bizonyítékforrások. Első kézből származó beszámolóik létfontosságúak a bűncselekmények teljes körének megértéséhez, más elkövetők azonosításához és erős jogi eset kialakításához bárki ellen, aki érintett.
6. Pontosan ki mondja, hogy nem létesítettek kapcsolatot?
Prominens ügyvédek, akik Epstein áldozatainak csoportjait képviselik, mint Bradley Edwards és Spencer Kuvin, nyilvánosan kijelentették, hogy sem ők, sem ügyfeleik nem kaptak megkeresést Trump ígérete által indított nyomozástól.
7. Ez azt jelenti, hogy egyáltalán nem volt nyomozás?
Nem feltétlenül. Lehet, hogy elindítottak egy nyomozást, de nem helyezték előtérbe a tanúk meghallgatását, hogy más aspektusokra koncentráltak, vagy hogy nem folytatták jelentős erőforrásokkal. Azonban a kulcstanúk meg nem keresése komoly hiányosságnak számít a jogászok szerint bármilyen komoly nyomozásnál.
8. Nem folytattak más hatóságok már nyomozást Epstein ügyében?
Igen. Az FBI és az Igazságügyi Minisztérium saját kiterjedt nyomozásokat folytatott Epstein hálózata ellen, amelyek vádat eredményeztek olyan társak, mint Ghislaine Maxwell ellen. Ez kérdéseket vet fel egy külön, párhuzamos nyomozás szükségességéről.
Haladó, Kritikus Gondolkodást Igénylő Kérdések
