A távozó ENSZ-főtitkár azt mondta, hogy a világ törésvonalai repedésekből kanyonokká váltak, mivel a szuperhatalmak megmutatják, hogy önmagukban nem tudják garantálni a biztonságot vagy megoldani a globális problémákat katonai, gazdasági és technológiai hatalommal. A közgyűléshez intézett utolsó beszédében António Guterres kétségbeeséssel teli, de dacos remény villanásait is tartalmazó beszédet mondott. Azt mondta, hogy az elmúlt évtizedben, amely nagyrészt a hivatalban töltött 10 évét fedte le, „háborúk törtek ki pusztító következményekkel, és folytatódtak megvetendő kegyetlenséggel. Civileket vettek célba. Az emberi jogokat lábbal tiporták. Az éhezést fegyverként használták. Humanitárius munkásokat öltek meg. A nemzetközi jogot félredobták.” Hozzátette: „A geopolitikai megosztottság elmélyült. Az egyenlőtlenségek fokozódtak. A bizalom megkopott. Az éghajlati válság a távoli figyelmeztetésből napi valósággá vált. És a mesterséges intelligencia olyan sebességgel haladt, amely még azokat is megzavarta, akik létrehozták.” Izrael nevének említése nélkül azt mondta, hogy a 2023 októberi Hamász-támadás után „támadás indult a gázai palesztinok ellen, az öldöklés és pusztítás olyan mértékével, amilyet a főtitkárként eltöltött éveim alatt soha nem láttam.” Bírálta a haszonszerzésre törekvő energiavállalatokat, amiért „nyílt csatornaként kezelik a világot”, döbbenetesnek nevezte, hogy Afrika nem rendelkezik állandó hellyel az ENSZ Biztonsági Tanácsában, és sürgette egy új megállapodást a mesterséges intelligencia szabályozására. A 77 éves portugál politikus és diplomata végig amellett érvelt, hogy a problémák új konvergenciájának kezelésére az egyetlen út egy újonnan reprezentatív ENSZ-re összpontosító multilaterális rendszer. Azonban figyelmeztetett: „Pont abban a pillanatban, amikor az emberiség a fenyegetések példátlan konvergenciájával néz szembe, a kollektív cselekvés mechanizmusaink egyre nagyobb nyomás alatt állnak.” Donald Trumpot egyszer sem említve azt mondta, hogy amire szükség van, az „az elismerés, különösen a szuperhatalmak részéről, hogy a hatalmuk nem annyira szuper. A hatalmuknak korlátai vannak. A közelmúlt eseményei ezt félreérthetetlenül világossá tették. Az egyedüli katonai hatalom nem tudja biztosítani a békét. Az egyedüli gazdasági hatalom nem tudja parancsolni a stabilitást. És az egyedüli technológiai hatalom nem tudja garantálni a biztonságot.” Kép megtekintése teljes képernyőn Guterres felszólal az ENSZ Közgyűlés 81. ülésén az ENSZ new york-i központjában. Fotó: Brendan McDermid/Reuters Kulcsfontosságú volt elkerülni a hegemón törekvéseket és azt, amit Guterres „nagy törésként” írt le – a világ két rivális blokkra osztását külön gazdasági, technológiai és biztonsági rendszerekkel. Azt mondta, a kor meghatározó kihívása az volt, hogy a világkormányzás, amely egy letűnt kor hatalmi valóságait tükrözi, nem alkalmazkodik ahhoz, ahogyan a hatalom újraelosztása történik az államok között és azokon belül. Ugyanakkor „a hatalom rendkívüli átadása zajlik a kormányoktól néhány magánvállalat és magánszemély felé. Hatókörük mára kiterjed a politikára, a gazdaságokra, az információs áramlásokra, a technológiai fejlődésre és arra a polgári térre, amelyre a társadalmak támaszkodnak” – mondta. „Az emberek egyre inkább átadják a hatalmat a gépeknek – a mesterséges intelligencia ügynökei elszabadulnak, és a halálos autonóm fegyverek a tudományos-fantasztikumból a katonai valóságba lépnek.” A választás most az volt, hogy a világ tovább fragmentálódik-e növekvő feszültséggel, tranzakcionalizmussal és zsugorodó együttműködéssel, vagy irányt vált egy olyan multilaterális rendszer felé, amely egy kiegyensúlyozott és reprezentatív ENSZ-re összpontosít. „A előttünk álló próba az, hogy a hatalmat a joggal összhangban gyakorolják-e – vagy azon túl” – mondta Guterres. „Át kell jutnunk ezen a próbán. Meg kell védenünk a chartát kettős mérce nélkül. Meg kell védenünk a civileket kivétel nélkül.” Sürgette a világ vezetőit, hogy ne engedjék tovább, hogy a civilek fizessék meg az árát a Közel-Keleten végigsöprő konfliktusoknak. Követelve, hogy a harcoknak meg kell állniuk és a humanitárius segítségnek áramlania kell, rámutatott, hogy a Nemzetközi Bíróság tavaly elrendelte, hogy az ENSZ számára lehetővé kell tenni megbízatásainak teljesítését Gázában. „Mindeközben az erőszak, az elmozdítás és a települések bővítése a megszállt Nyugati Parton tönkreteszi a béke útját és növeli az etnikai tisztogatás fenyegetését. „Nem engedhetjük, hogy a kétállami megoldás a szemünk előtt tűnjön el” – mondta. Ukrajnában Guterres azt mondta, „Oroszország teljes körű inváziója egy szuverén országot brutális háborúnak vetett alá, ami egyértelműen sérti az ENSZ Chartát.” De figyelmeztetett arra is, hogy „Oroszország egyes részein otthonok, energia- és vízrendszerek, valamint a közlekedés ismételt támadások alá kerültek, veszélyeztetve a globális élelmiszer- és energiaellátási láncokat.” Azt mondta, évtizedek óta „a nagy olajipar nyílt csatornaként kezelte a légkört – és profitált a következményekből. Oroszország Ukrajna elleni inváziója óta öt nagy nyugati olajvállalat csaknem fél billió dollár nyereséget termelt. Hasonlítsuk össze ezt mindössze 34 milliárd dollár nemzetközi állami alkalmazkodási finanszírozással a fejlődő országok számára a legutóbb jelentett évben.” Hozzátette: „A közelgő szuperméretű El Niño miatt a hétköznapi emberek többet fizetnek az energiáért, az élelmiszerért és a biztosításért.” Bár elismerte, hogy a 21. századi Biztonsági Tanács állandó afrikai képviselet nélkül igazságtalan és védhetetlen, megvédte a pénzhiányos és gyakran bírált szervezetet, mondván, az ENSZ az a hely, ahol a hatalmasokat felelősségre vonják. Bejelentette, hogy az Egyesült Nemzetek „története során először érte el a nemek közötti egyenlőséget minden felső vezetésben … minden központban … és minden szakmai munkatárs körében.” „Az egyenlőség nem álom. Ez egy döntés” – mondta. „Ha az ENSZ képes változni, akkor a vállalkozások, a parlamentek, a kormányok és a békefolyamatok is képesek rá.”
Gyakran Ismételt Kérdések
Íme a Gyakran Ismételt Kérdések listája az ENSZ-főnök szuperhatalmakról és globális problémamegoldásról szóló, a Közgyűléshez intézett utolsó beszéde alapján
1 Mit mondott az ENSZ-főnök az utolsó beszédében
Az ENSZ-főtitkár a Közgyűléshez intézett utolsó beszédében figyelmeztetett, hogy néhány hatalmas ország – vagy szuperhatalom – nem tudja egyedül megoldani a világ legnagyobb problémáit. Hangsúlyozta, hogy a globális kihívások globális együttműködést igényelnek, nem csupán néhány nemzet cselekvését
2 Mit jelent a szuperhatalom ebben az összefüggésben
A szuperhatalmak nagy katonai, gazdasági és politikai befolyással rendelkező országok – mint az Egyesült Államok, Kína és Oroszország. Ebben az összefüggésben az ENSZ-főnök azt jelenti, hogy még ezek a hatalmas nemzetek sem tudják egyedül megoldani a globális problémákat
3 Miért nem tudják a szuperhatalmak egyedül megoldani a világ problémáit
Mert a mai problémák – mint az éghajlatváltozás, a világjárványok, a háborúk és az élelmiszerhiány – mindenkit érintenek és határokon átnyúlnak. Egyetlen ország sem, bármilyen erős is, rendelkezik elegendő erőforrással, eléréssel vagy bizalommal ahhoz, hogy egyedül megoldja őket
4 Milyen típusú problémákról beszélt
Olyan jelentős globális kérdésekre utalt, mint az éghajlatváltozás, a fegyveres konfliktusok, a szegénység, az egyenlőtlenség, a világjárványok, valamint a demokrácia és az emberi jogok elleni fenyegetések
5 Mit szeretne helyette az ENSZ-főnök
Azt szeretné, hogy az országok az Egyesült Nemzeteken és más nemzetközi csoportokon keresztül működjenek együtt. Több csapatmunkát, megosztott felelősséget és a nemzetközi jog tiszteletben tartását szorgalmazza
6 Miért fontos ez az üzenet most
Mert a világ egyre megosztottabb. A nagyhatalmak közötti bizalom alacsony, és sok ország a saját érdekeire összpontosít. Az ENSZ-főnök figyelmeztet, hogy ez az út mindenki számára veszélyes
7 Milyen példák vannak a globális együttműködést igénylő problémákra
Éghajlatváltozás: Egyetlen ország sem tudja egyedül megállítani a globális felmelegedést
Világjárványok: A vírusok határokon át terjednek, ezért minden országnak meg kell osztania az információkat és az erőforrásokat
Nukleáris fegyverek: Csak globális megállapodások akadályozhatják meg terjedésüket
Élelmiszer- és energiaválságok: Ezek a háborúhoz és a kereskedelemhez kapcsolódnak, egyszerre sok nemzetet érintve
8 Mi történik, ha a szuperhatalmak egyedül próbálják megoldani a problémákat
Súlyosbíthatják a helyzetet. Például egy ország egyedül cselekedve az éghajlat vagy a kereskedelem terén árthat másoknak és konfliktust okozhat. Ez igazságtalan megoldásokhoz is vezethet, amelyek figyelmen kívül hagyják a kisebb nemzeteket
