Odchodzący sekretarz generalny ONZ powiedział, że linie uskokowe świata zmieniły się ze szczelin w kaniony, ponieważ supermocarstwa pokazują, że same nie mogą zagwarantować bezpieczeństwa ani rozwiązać globalnych problemów poprzez siłę militarną, gospodarczą i technologiczną. W swoim ostatnim przemówieniu do Zgromadzenia Ogólnego António Guterres wygłosił mowę pełną rozpaczy, ale także przebłysków buntowniczej nadziei. Powiedział, że w ciągu ostatniej dekady, która w dużej mierze obejmowała jego 10 lat urzędowania, „wybuchały wojny o niszczycielskich skutkach i ciągnęły się z godną pogardy okrucieństwem. Ludność cywilna była celem ataków. Prawa człowieka zostały zdeptane. Głód stał się bronią. Humanitariusze zostali zabici. Prawo międzynarodowe zostało odrzucone". Dodał: „Podziały geopolityczne się pogłębiły. Nierówności się nasiliły. Zaufanie zostało nadszarpnięte. Kryzys klimatyczny przeszedł od odległego ostrzeżenia do codziennej rzeczywistości. A sztuczna inteligencja rozwijała się w tempie, które zaskoczyło nawet tych, którzy ją stworzyli". Nie wymieniając Izraela, powiedział, że po ataku Hamasu w październiku 2023 r. „nastąpił atak na Palestyńczyków w Gazie, o skali zabijania i zniszczenia niespotykanej w niczym, co widziałem przez wszystkie lata mojej pracy jako sekretarz generalny". Skrytykował czerpiące zyski firmy energetyczne za „traktowanie świata jak otwartego ścieku", nazwał brak stałego miejsca Afryki w Radzie Bezpieczeństwa ONZ zdumiewającym i wezwał do nowego porozumienia regulującego AI. Przez cały czas 77-letni portugalski polityk i dyplomata argumentował, że wielostronny system oparty na nowo reprezentatywnej ONZ jest jedynym sposobem na rozwiązanie tej nowej zbieżności problemów. Ostrzegł jednak: „W dokładnie tym momencie, gdy ludzkość staje w obliczu bezprecedensowej zbieżności zagrożeń, nasze mechanizmy zbiorowego działania są pod coraz większym obciążeniem". Nie wspominając ani razu Donalda Trumpa, powiedział, że potrzebne jest „uznanie, zwłaszcza przez supermocarstwa, że ich władza nie jest aż tak super. Ich władza ma granice. Wydarzenia ostatnich lat uczyniły to jednoznacznie jasnym. Sama siła militarna nie może zapewnić pokoju. Sama siła gospodarcza nie może zapewnić stabilności. A sama siła technologiczna nie może zagwarantować bezpieczeństwa". Zobacz zdjęcie w pełnym ekranie Guterres przemawia na 81. sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ w siedzibie ONZ w Nowym Jorku. Fotografia: Brendan McDermid/Reuters Kluczowe było uniknięcie tendencji hegemonistycznych i tego, co Guterres określił jako „wielkie pęknięcie" – podział świata na dwa rywalizujące bloki z odrębnymi systemami gospodarczymi, technologicznymi i bezpieczeństwa. Kluczowym wyzwaniem epoki, jak powiedział, było to, że światowe zarządzanie, odzwierciedlające realia władzy minionej epoki, nie dostosowuje się do sposobu, w jaki władza jest redystrybuowana między państwami i wewnątrz nich. Jednocześnie następowało „nadzwyczajne przeniesienie władzy od rządów do garstki prywatnych korporacji i jednostek. Ich zasięg rozciąga się obecnie na politykę, gospodarki, przepływy informacji, rozwój technologiczny i przestrzeń obywatelską, od której zależą społeczeństwa" – powiedział. „Ludzie coraz częściej przekazują władzę maszynom – gdy agenci sztucznej inteligencji wymykają się spod kontroli, a śmiercionośna broń autonomiczna przechodzi od science fiction do militarnej rzeczywistości". Wybór polegał teraz na tym, czy świat będzie nadal się fragmentaryzował wraz z rosnącym napięciem, transakcjonizmem i kurczącą się współpracą, czy zmieni kurs w kierunku wielostronnego systemu opartego na zrównoważonej i reprezentatywnej ONZ. „Testem przed nami jest to, czy władza będzie sprawowana zgodnie z prawem – czy poza nim" – powiedział Guterres. „Musimy przejść ten test. Musimy bronić Karty bez podwójnych standardów. Chronić ludność cywilną bez wyjątków". Wezwał światowych przywódców, aby przestali pozwalać ludności cywilnej płacić cenę za kaskadowe konflikty na Bliskim Wschodzie. Żądając, aby walki ustały, a pomoc humanitarna mogła płynąć, wskazał, że Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości nakazał w zeszłym roku, aby ONZ mogła wypełniać swoje mandaty w Gazie. „Tymczasem przemoc, wysiedlenia i ekspansja osiedli na okupowanym Zachodnim Brzegu niszczą drogę do pokoju i zwiększają zagrożenie czystkami etnicznymi. „Nie możemy pozwolić, aby rozwiązanie dwupaństwowe zniknęło na naszych oczach" – powiedział. W Ukrainie, powiedział Guterres, „pełnoskalowa inwazja Rosji poddała suwerenny kraj brutalnej wojnie w wyraźnym naruszeniu Karty ONZ". Ostrzegł jednak również, że „w częściach Rosji domy, systemy energetyczne i wodne oraz transport były wielokrotnie atakowane, zagrażając globalnym łańcuchom dostaw żywności i energii". Przez dziesięciolecia, powiedział, „wielki przemysł naftowy traktował atmosferę jak otwarty ściek – i czerpał zyski z konsekwencji. Od inwazji Rosji na Ukrainę pięć głównych zachodnich firm naftowych osiągnęło prawie pół biliona dolarów zysku. Porównaj to z zaledwie 34 miliardami dolarów międzynarodowego publicznego finansowania adaptacji dla krajów rozwijających się w ostatnim raportowanym roku". Dodał: „W obliczu zbliżającego się super-El Niño zwykli ludzie płacą więcej za energię, żywność i ubezpieczenia". Chociaż przyznał, że Rada Bezpieczeństwa XXI wieku bez stałej reprezentacji Afryki jest niesprawiedliwa i nie do obrony, bronił borykającej się z brakiem funduszy i często krytykowanej organizacji, mówiąc, że ONZ jest miejscem, gdzie potężni są pociągani do odpowiedzialności. Ogłosił, że Organizacja Narodów Zjednoczonych „osiągnęła parytet płci po raz pierwszy w historii we wszystkich wyższych kierowniczych stanowiskach… wszystkich siedzibach… i wszystkich pracownikach zawodowych". „Równość nie jest marzeniem. To decyzja" – powiedział. „Jeśli ONZ może się zmienić, to mogą też firmy, parlamenty, rządy i procesy pokojowe".
Najczęściej zadawane pytania
Oto lista najczęściej zadawanych pytań na podstawie ostatniego przemówienia szefa ONZ do Zgromadzenia Ogólnego dotyczącego supermocarstw i globalnego rozwiązywania problemów
1 Co powiedział szef ONZ w swoim ostatnim przemówieniu
W swoim ostatnim przemówieniu do Zgromadzenia Ogólnego Sekretarz Generalny ONZ ostrzegł, że kilka potężnych krajów – czyli supermocarstw – nie może samodzielnie rozwiązać największych problemów świata. Podkreślił, że globalne wyzwania wymagają globalnej współpracy, a nie tylko działań kilku narodów
2 Co oznacza supermocarstwa w tym kontekście
Supermocarstwa to kraje o dużych wpływach militarnych, gospodarczych i politycznych – jak Stany Zjednoczone, Chiny i Rosja. W tym kontekście szef ONZ ma na myśli, że nawet te potężne narody nie mogą samodzielnie rozwiązać globalnych problemów
3 Dlaczego supermocarstwa nie mogą same rozwiązać problemów świata
Ponieważ dzisiejsze problemy – takie jak zmiana klimatu, pandemie, wojny i niedobory żywności – dotyczą wszystkich i przekraczają granice. Żaden pojedynczy kraj, niezależnie od tego, jak silny, nie ma wystarczających zasobów, zasięgu ani zaufania, aby rozwiązać je samodzielnie
4 O jakich rodzajach problemów mówił
Odnosił się do głównych globalnych problemów, takich jak zmiana klimatu, konflikty zbrojne, ubóstwo, nierówności, pandemie oraz zagrożenia dla demokracji i praw człowieka
5 Czego zamiast tego chce szef ONZ
Chce, aby kraje współpracowały ze sobą poprzez Organizację Narodów Zjednoczonych i inne grupy międzynarodowe. Wzywa do większej pracy zespołowej, wspólnej odpowiedzialności i poszanowania prawa międzynarodowego
6 Dlaczego to przesłanie jest ważne teraz
Ponieważ świat staje się coraz bardziej podzielony. Zaufanie między wielkimi mocarstwami jest niskie, a wiele krajów koncentruje się na własnych interesach. Szef ONZ ostrzega, że ta droga jest niebezpieczna dla wszystkich
7 Jakie są przykłady problemów wymagających globalnej współpracy
Zmiana klimatu Żaden kraj nie może samodzielnie zatrzymać globalnego ocieplenia
Pandemie Wirusy rozprzestrzeniają się przez granice, więc wszystkie kraje muszą dzielić się informacjami i zasobami
Broń jądrowa Tylko globalne porozumienia mogą zapobiec jej rozprzestrzenianiu
Kryzysy żywnościowe i energetyczne Są one powiązane z wojną i handlem, wpływając na wiele narodów jednocześnie
8 Co się stanie, jeśli supermocarstwa spróbują rozwiązać problemy samodzielnie
Mogą pogorszyć sytuację. Na przykład jeden kraj działający samodzielnie w kwestii klimatu lub handlu może zaszkodzić innym i wywołać konflikt. Może to również prowadzić do niesprawiedliwych rozwiązań, które ignorują mniejsze narody