Batı'da bir zamanlar kirli oyunlar oynamakta üstünüze yoktu, özellikle Soğuk Savaş döneminde. Bugünse gri bölge taktikleri ve hibrit savaşı Rusya'ya bıraktık; dezenformasyon savaşını da onlar kazanıyor. Avrupa'nın kurallara bağlılığı demokrasinin zayıf noktası olabilir.
Berlin Hava Köprüsü, bir zamanlar usta olduğumuz ancak şimdi ihmal ettiğimiz şeyi gösteriyor. Soğuk Savaş esasen 1948-49 hava ikmal operasyonuyla başlayıp 1989'da Duvar'ın yıkılışıyla Berlin'de sona erdi. Hava köprüsü, Stalin'in Batılı müttefikleri çıkarmaya çalışmasının ardından Berlin'i desteklemek için düzenlenen tarihin en büyük hava yardım operasyonuydu. Bunun yanında Batı, RIAS (CIA destekli Özgür Avrupa Radyosu ve Özgürlük Radyosu'nun öncüsü) gibi radyo yayınlarını kullandı; harabeler arasında İngilizlerin Shakespeare oyunları, Amerikan kütüphaneleri ve kurslarıyla eğitim programları gibi kültürel girişimlerle yumuşak gücünü artırdı.
Ancak en güçlü silahımız dezenformasyondu. Müttefik hava köprüsünün bugünkü değeri yaklaşık 3 milyar dolar olan bir maliyeti vardı ve halkın desteğini almak için etkileyici bir hikayeye ihtiyaç duyuldu. Bugün bile birçok kişinin kabul ettiği bu anlatıda, Berlin'in ablukaya alındığı, kara yollarının kesildiği ve kadınlarla çocukların açlık tehlikesiyle karşı karşıya olduğu iddia edildi.
Oysa gerçek şu ki, bir hava köprüsü vardı ama Berlin ablukası yoktu. İngiltere Ulusal Arşivleri'ndeki 1948 belgeleri, Dışişleri Bakanlığı'nın "Berlin ablukası BİR KUŞATMA DEĞİLDİR" açıklamasını ve Almanların yiyecek almak için şehre girip çıkabildiğini gösteriyor. Ancak medya kampanyası "insani amaçlara yönelik hava gücünün devasa ve sansasyonel hikayesini" yaydı. ABD Dışişleri Bakanı George C. Marshall, "sivil nüfusun tehdit altındaki açlığından Sovyetlerin sorumlu olduğunu" vurgulayarak, "propaganda avantajımızı sonuna kadar kullanın" talimatını telgrafla iletti. Bu hikaye o kadar etkiliydi ki kalıcı bir Soğuk Savaş efsanesine dönüştü; bugün hala İngiliz öğrencilere öğretiliyor.
1948-49'da halkı yanıltmak doğru muydu? Hayır. İngiltere ve ABD'de tam destek sağladı mı? Evet – hatta o Kasım ayında Harry Truman'ın beklenmedik şekilde yeniden seçilmesine bile yardım etti.
O zamandan beri ne öğrendik ve neyi unuttuk? Avrupa demokrasileri, Rusya'dan (ve ABD'den) daha dürüst olmakla gurur duyuyor; şeffaflığın, gerçeklerin ve kanıtların güven inşa ettiğine inanıyor. Batı medyasının söylenti ve botlardan üstün olması gerekiyor; Rusya'nın eylemleri abartmaya gerek kalmadan bile endişe verici.
Ancak stratejilerimiz daha güçlü olabilirdi. Rusya'ya karşı enformasyon savaşını kaybediyoruz çünkü Soğuk Savaş'ta güvendiğimiz, çoğu hava köprüsü döneminden kalma araçlar yok oluyor. Doğu Avrupa'ya yayın yapan radyo istasyonları ve haber ajansları tehdit altında: Trump, Özgür Avrupa Radyosu ve Özgürlük Radyosu'nun finansmanını kesmeye çalıştı. İngiltere bakanları, British Council'a yapılan kesintiler gibi yumuşak güç bütçe kısıntılarında "direksiyon başında uyuklamakla" eleştiriliyor. Almanya'nın Goethe Enstitüsü'nün de fonları azalıyor. ABD'de 2016'da dezenformasyonla mücadele için kurulan Küresel İletişim Merkezi, Trump tarafından bu yılın başında kapatıldı.
Avrupa Dış Eylem Servisi ve Doğu Stratejik İletişim Görev Gücü gibi AB kurumları, saldırı önlemlerinden çok tehditleri izlemeye odaklanıyor. Kraliyet Birleşik Savunma Enstitüsü'nün uyardığı gibi, Batı, Rus dezenformasyon çabalarına karşı anlamlı bir yanıt geliştiremedi veya kamuya ulaşımını güçlendiremedi.
Rusya yalnızca Avrupa'da değil, Küresel Güney'de de kalpleri ve zihinleri kazanıyor. Trol fabrikaları, siber saldırılar, sahte videolar ve kirli bombalar, biyolojik silahlar gibi Ukrayna'ya dair asılsız iddialarla, Batı'nın ahlaki otoritesini kaybettiği bölgelerde kamuoyunu etkiliyorlar. Putin Batı'ya... Onların taktiklerini "tehlikeli, kanlı ve kirli bir oyun" olarak nitelendiriyor ama bu aslında kendi yansıtması. Oynadığı oyun bu.
Peki kirli oynamak tam olarak ne demek? Batı'nın Stalin'e karşı durup kazanmasını sağlayan aynı kararlılık ve cesaretle hareket etmek anlamına gelir. AB'nin 2022'de Rus propaganda kanalları RT ve Sputnik'i askıya alması veya ABD Siber Komutanlığı'nın 2018'de seçimlere müdahaleyi önlemek için Rus trol fabrikası İnternet Araştırma Ajansı'nı vurması gibi kesin eylemleri içerir. Hacktivistlerle çalışmak anlamına gelir; zira Rusya'ya karşı Batı'nın siber başarılarını nadiren duyuyoruz, belki de daha sessiz çalıştıkları için.
Kritik altyapılara yönelik tırmanma ve misilleme saldırıları endişeleri haklı. Ancak Rusya Avrupa sınırlarını test eden tehditkar drone'lar gönderirken, biz zamanımızı endişelenerek değil, karşı koyarak geçiriyoruz.
Hava köprüsünden bu yana en çok kaybettiğimiz şey –ABD ve İngiltere'nin ilk kez barış zamanında Avrupa'ya para, enformasyon gücü ve askeri güç akıttığı dönem– kendimize olan güvenimiz oldu. Stalin'e olağanüstü bir direnç ve tam doğru olmasa da güçlü bir anlatıyla karşı durduk. Daha dürüst olmamız iyi ama savaşma ruhumuzu kaybetmemiz değil. Birçok kişi artık demokrasinin faydalarını savunmak için çok yorgun ve hayal kırıklığına uğramış görünüyor.
Bu yüzden, (dezen)enformasyon alanında Ruslar güvenle "Kazanıyoruz" diyebiliyor.
Joseph Pearson, Barenboim-Said Akademie ve New York University'de Berlin'de ders veren bir tarihçidir. "The Airlift" adlı kitabı İngiltere'de mevcut olup, Aralık'ta Kuzey Amerika'da "Sweet Victory" adıyla yayınlanacak.
Sıkça Sorulan Sorular
Elbette İşte konuyla ilgili, doğrudan yanıtlarla doğal bir konuşma tonunda hazırlanmış SSS listesi
Başlangıç Seviyesi Sorular
1 "Batı bir zamanlar kirli oynamakta tekel sahibiydi" ifadesi ne anlama geliyor?
Bu, uzun süre Batılı ülkelerin uluslararası hedeflerine ulaşmak için casusluk, propaganda ve siyasi manipülasyon gibi agresif taktikleri kullanmada en baskın ve etkili görüldüğü anlamına gelir.
2 Moskova şimdi Batı'yı nasıl alt ediyor?
Rusya şimdi aynı taktikleri, genellikle daha etkili şekilde kullanıyor. Siber saldırılar düzenliyor, sosyal medyada dezenformasyon yayıyor, siyasete müdahale ediyor ve enerji kaynaklarını siyasi silah olarak kullanıyor; bu da Batı demokrasilerini genellikle hazırlıksız yakalıyor.
3 Buna net bir örnek verebilir misiniz?
Kilit bir örnek, 2016 ABD seçimlerine müdahaledir; Rus grupları kamuoyunu etkilemek için bölücü içerik yaymak ve e-postaları hacklemek üzere sosyal medyayı kullandı. Bir diğeri, Avrupa'nın Rus doğalgazına bağımlılığını ülkeleri siyasi olarak baskılamak için kullanmasıdır.
4 Batı buna neden izin veriyor?
Batı demokrasileri genellikle yasalarla, kamuoyu denetimi ve basın özgürlüğüyle bağlı oldukları için daha yavaş tepki verir. Rusya gibi otoriter rejimler ise bu kısıtlamalar olmadan daha hızlı hareket edebilir, bu da onlara gri bölge çatışmalarında avantaj sağlar.
Orta Seviye Sorular
5 Rusya'nın kullandığı, Batı'nın kullanmadığı spesifik kirli taktikler neler?
Rusya şu alanlarda özellikle etkili oldu:
Hibrit Savaş: Geleneksel askeri gücü siber saldırılar, dezenformasyon ve siyasi aşırılık yanlısı gruplara fon sağlama ile harmanlama.
Karşılıklı Bağımlılığı Silahlandırma: Küresel ekonomik bağlantıları diğer ülkelere karşı kullanma.
İnanılır İnkar Edilebilirlik: Operasyonları doğrudan Kremlin'e izlenmesi zor şekillerde veya vekiller aracılığıyla yürütme.
6 Rusya'nın istismar ettiği Batı yaklaşımındaki ana zayıflıklar neler?
Rusya, Batı'nın açık toplumlarını, siyasi bölünmelerini ve dijital altyapıya bağımlılığını istismar ediyor. Demokrasilerin kendi içinde çatışması için sosyal medyayı hedef alarak mevcut siyasi ve sosyal çatışmaları körüklüyor.
7 Batı da bunları yapmıyor mu? Fark ne?
Evet, Batılı ülkeler hala casusluk ve siber operasyonlar yürütüyor. Temel farklar genellikle ölçek, niyet ve özdenetimdedir. Rusya'nın kampanyaları
