Benjamin Netanyahu solicitou um perdão ao presidente de Israel para anular as acusações de suborno e fraude e interromper seu julgamento de corrupção de cinco anos, alegando que isso atende ao "interesse público".
O escritório de Isaac Herzog confirmou o recebimento da petição de 111 páginas do advogado do primeiro-ministro e encaminhou o documento ao departamento de perdões do ministério da justiça. O assessor jurídico da presidência também emitirá um parecer antes que Herzog tome uma decisão.
"O escritório da presidência reconhece este como um pedido extraordinário com implicações significativas", disse um comunicado. "Após reunir todos os pareceres relevantes, o presidente avaliará o pedido com cuidado e sinceridade."
Em Israel, os perdões presidenciais raramente são concedidos antes da condenação, com a notável exceção de um caso de 1986 envolvendo o serviço de segurança Shin Bet. Um perdão preventivo para um político em um caso de corrupção sem uma admissão de culpa estabeleceria um precedente e seria altamente controverso.
Este pedido segue uma carta de Donald Trump semanas antes, instando Herzog a perdoar Netanyahu, que está sendo julgado desde 2020 por suborno, fraude e quebra de confiança. As acusações alegam que ele forneceu favores políticos a apoiadores ricos em troca de presentes ou cobertura positiva na mídia.
Netanyahu nega as acusações, chamando o caso de "caça às bruxas" pela mídia, polícia e judiciário. Críticos o acusam de prolongar a guerra em Gaza para manter sua coalizão, permanecer no poder e evitar consequências legais, embora as eleições estejam marcadas para o próximo ano.
Em uma petição jurídica e declaração televisionada, Netanyahu argumentou que, embora seu interesse pessoal seja provar sua inocência no tribunal, a unidade nacional exige o fim do julgamento, que ele afirma estar "nos dividindo".
Ele afirmou: "À medida que surgem provas de inocência que refutam as falsas alegações contra mim e fica claro que o caso foi construído sobre violações graves, meu interesse pessoal é continuar até a absolvição total. Mas a realidade de segurança e política, e o interesse nacional, exigem o contrário. O julgamento alimenta discordâncias acirradas e aprofunda divisões. Terminá-lo imediatamente ajudaria a reduzir tensões e promover a reconciliação que nosso país precisa."
Um perdão sem uma declaração de culpa ou renúncia poderia desencadear uma crise política e constitucional, potencialmente exigindo resolução pelo Supremo Tribunal.
O principal precedente é de quase 40 anos atrás, quando altos funcionários do Shin Bet foram acusados de encobrir a execução de dois militantes palestinos envolvidos no sequestro de um ônibus. O alto tribunal permitiu que o então presidente Chaim Herzog, pai do atual presidente, emitisse perdões pré-acusação naquelas circunstâncias.
No entanto, especialistas jurídicos duvidam que o caso Barzilai vs. Governo de Israel de 1986 estabeleça um precedente para o julgamento de Netanyahu, especialmente sem uma admissão de culpa. No caso Barzilai, os funcionários admitiram culpa e o chefe do Shin Bet renunciou. A professora de direito constitucional Suzie Navot argumentou que, sem admissão ou renúncia de Netanyahu, seria muito difícil para Herzog conceder um perdão, pois isso interromperia um processo criminal em andamento por suborno. "Isso não tem nada a ver com o caso Barzilai de 1986", afirmou Navot. "O que Netanyahu realmente pretende é colocar-se acima da lei."
A sociedade civil e líderes da oposição enfatizaram sua prontidão para se opor a qualquer tentativa de perdoar Netanyahu.
Yair Lapid, chefe do partido Yesh Atid, dirigiu-se a Herzog nas redes sociais, afirmando: "Um perdão para Netanyahu não pode ser concedido a menos que ele admita culpa, demonstre remorso e se afaste da política imediatamente."
Em declaração online semelhante, Yair Golan, líder do partido Democratas, comentou: "Apenas os culpados pedem perdão. O único acordo aceitável é Netanyahu assumir responsabilidade, confessar, sair da arena política e libertar a nação e o estado - só então a verdadeira unidade pode ser restaurada entre o povo."
A reportagem para este artigo contou com a contribuição de Quique Kierszenbaum.
Perguntas Frequentes
Claro! Aqui está uma lista de perguntas frequentes sobre o potencial pedido de perdão de Benjamin Netanyahu, elaborada para ser clara e acessível.
Perguntas Básicas de Definição
1. Quem é Benjamin Netanyahu?
Benjamin Netanyahu é um político israelense influente e de longa trajetória que exerceu múltiplos mandatos como primeiro-ministro do país.
2. Do que ele está sendo acusado?
Ele foi condenado em um caso de corrupção, especificamente por acusações de suborno, fraude e quebra de confiança, relacionadas a receber presentes caros e cobertura midiática favorável em troca de favores políticos.
3. O que significa solicitar um perdão?
Solicitar um perdão é pedir ao Presidente de Israel que perdoe oficialmente seus crimes, o que anularia a condenação e as penas associadas, como uma potencial sentença de prisão.
4. Quem tem o poder de conceder um perdão em Israel?
O Presidente de Israel detém o poder constitucional exclusivo de conceder perdões.
Perguntas sobre Processo e Implicações
5. Netanyahu já fez um pedido de perdão oficial?
De acordo com as informações mais recentes, ele não apresentou um pedido formal oficial, mas seus advogados indicaram que ele está considerando ou se preparando para fazê-lo.
6. O que acontece após a submissão de um pedido de perdão?
O Presidente analisaria o pedido, tipicamente com uma recomendação do Ministério da Justiça. O Presidente pode então decidir conceder o perdão, negá-lo ou conceder um perdão parcial.
7. Se perdoado, Netanyahu poderia voltar à política?
Sim. Um perdão total limparia legalmente seu registro, removendo qualquer barreira legal que o impedisse de concorrer a um cargo ou servir como primeiro-ministro novamente.
8. Qual é a diferença entre um perdão e um recurso?
Um recurso é um processo legal no qual um tribunal superior revisa o julgamento e o veredito em busca de erros. Um perdão é um ato político de clemência do Presidente que perdoa o crime, independentemente da conclusão de culpa do tribunal.
Perguntas Avançadas e Contextuais
9. Por que um presidente concederia um perdão em um caso de alto perfil como este?
Um presidente pode conceder um perdão por razões de unidade nacional, para curar divisões políticas, devido aos longos serviços prestados pelo indivíduo, ou se houver falhas percebidas no processo judicial - embora isso seja altamente controverso.
10. Quais são os principais argumentos contra a concessão do perdão a ele?
Críticos argumentam que isso minaria o Estado de Direito, sugeriria que políticos poderosos estão acima
