Benjamin Netanyahu har anmodet Israels præsident om benådning for at få afvist anklager om bestikkelse og svindel samt standse sin femårige korruptionssag, og hævder, at det tjener den "offentlige interesse."
Isaac Herzogs kontor har bekræftet modtagelsen af den 111-siders anmodning fra premierministerens advokat og har videresendt den til justitsministeriets benådningsafdeling. Præsidentens juridiske rådgiver vil også afgive en udtalelse, før Herzog træffer en beslutning.
"Præsidentens kontor anerkender dette som en ekstraordinær anmodning med betydelige implikationer," hed det i en erklæring. "Efter at have indhentet alle relevante udtalelser, vil præsidenten omhyggeligt og oprigtigt vurdere anmodningen."
I Israel gives præsidentielle benådninger sjældent før en domfældelse, med den bemærkelsesværdige undtagelse af en sag fra 1986, der involverede sikkerhedstjenesten Shin Bet. En forebyggende benådning for en politiker i en korruptionssag uden en tilståelse af skyld ville skabe en præcedens og være meget kontroversiel.
Denne anmodning kommer efter et brev fra Donald Trump for uger siden, hvori han opfordrede Herzog til at benåde Netanyahu, som har stået for retten siden 2020 for bestikkelse, svindel og tillidssvig. Anklagerne hævder, at han ydede politiske tjenester til velhavende støtter til gengæld for gaver eller positiv mediedækning.
Netanyahu afviser anklagerne og kalder sagen en "heksejagt" fra medierne, politiet og domstolene. Kritikere beskylder ham for at forlænge Gaza-krigen for at opretholde sin koalition, forblive ved magten og undgå juridiske konsekvenser, selvom der er planlagt valg næste år.
I en juridisk indgivelse og en fjernsynsudtalelse argumenterede Netanyahu for, at mens hans personlige interesse er at bevise sin uskyld i retten, kræver national enhed, at retssagen standses, hvilket han hævder "river os i stykker."
Han udtalte: "Eftersom fritagende beviser, der modbeviser de falske påstande mod mig, dukker op, og det står klart, at sagen var bygget på alvorlige overtrædelser, er min personlige interesse at fortsætte indtil fuld frifindelse. Men den sikkerheds- og politiske virkelighed samt nationalinteressen kræver noget andet. Retssagen brændstof til voldsomme uenigheder og uddyber splid. At standse den omgående ville hjælpe med at mindske spændingerne og fremme forsoningen, vores land har brug for."
En benådning uden en skyldstilstand eller fratræden kunne udløse en politisk og forfatningsmæssig krise, som muligvis kræver afgørelse af Højesteret.
Den vigtigste præcedens er fra for næsten 40 år siden, hvor højtstående Shin Bet-tjenestemænd blev anklaget for at dække over henrettelsen af to palæstinensiske militante, der var involveret i en buskapring. Højesteret tillod dengang, at præsident Chaim Herzog, den nuværende præsidents far, udstedte benådninger før tiltale under disse omstændigheder.
Dog betvivler juridiske eksperter, at sagen Barzilai mod Israels regering fra 1986 skaber en præcedens for Netanyahus retssag, især uden en tilståelse af skyld. I Barzilai-sagen tilstod tjenestemændene deres skyld, og Shin Bets leder trådte tilbage. Professor i forfatningsret, Suzie Navot, argumenterede for, at uden en tilståelse eller fratræden fra Netanyahu, ville det være meget vanskeligt for Herzog at bevilge en benådning, da det ville standse en igangværende straffesag for bestikkelse. "Dette har intet at gøre med Barzilai-sagen fra 1986," sagde Navot. "Hvad Netanyahu virkelig sigter efter, er at placere sig selv over loven."
Civilsamfundet og oppositionsledere understregede deres parathed til at modsætte sig ethvert forsøg på at benåde Netanyahu.
Yair Lapid, leder af Yesh Atid-partiet, henvendte sig til Herzog på de sociale medier og hævdede: "En benådning for Netanyahu kan ikke gives, medmindre han tilstår skyld, viser anger og trækker sig ud af politik omgående."
I en lignende online udtalelse bemærkede Yair Golan, leder af Demokraterne-partiet: "Kun de, der er skyldige, beder om benådning. Den eneste acceptable aftale er, at Netanyahu tager ansvar, tilstår, forlader den politiske arena og befrier nationen og staten – først derefter kan sand enhed genoprettes blandt folket."
Rapportering til denne artikel blev bidraget af Quique Kierszenbaum.
Ofte stillede spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om Benjamin Netanyahus potentielle benådningsanmodning, designet til at være klar og tilgængelig.
Grundlæggende definitionsspørgsmål
1. Hvem er Benjamin Netanyahu?
Benjamin Netanyahu er en langvarig og indflydelsesrig israelsk politiker, der har tjent flere perioder som landets premierminister.
2. Hvad bliver han anklaget for?
Han blev dømt i en korruptionssag, specifikt for anklager om bestikkelse, svindel og tillidssvig relateret til at modtage dyre gaver og favorable mediedækning til gengæld for politiske tjenester.
3. Hvad betyder det at anmode om en benådning?
At anmode om en benådning er at bede Israels præsident om officielt at tilgive hans forbrydelser, hvilket ville udslette dommen og dens tilhørende straffe, såsom en mulig fængselsstraf.
4. Hvem har beføjelsen til at bevilge en benådning i Israel?
Israels præsident har den eneste forfatningsmæssige beføjelse til at bevilge benådninger.
Proces- og implikationsspørgsmål
5. Har Netanyahu officielt anmodet om benådning?
Ifølge de seneste oplysninger har han ikke indsendt en formel, officiel anmodning, men hans advokater har antydet, at han overvejer det eller forbereder sig på at gøre det.
6. Hvad sker der efter at en benådningsanmodning er indsendt?
Præsidenten vil gennemgå anmodningen, typisk med en anbefaling fra justitsministeriet. Præsidenten kan derefter beslutte at bevilge benådningen, afslå den eller bevilge en delvis benådning.
7. Hvis han bliver benådet, kunne Netanyahu så vende tilbage til politikken?
Ja. En fuld benådning ville juridisk set rydde hans straffeattest og fjerne enhver juridisk barriere, der forhindrer ham i at stille op til valg eller tjene som premierminister igen.
8. Hvad er forskellen mellem en benådning og en anke?
En anke er en juridisk proces, hvor en højere domstol gennemgår retssagen og kendelsen for fejl. En benådning er en politisk handling om nåde fra præsidenten, der tilgiver forbrydelsen, uanset domstolens fund om skyld.
Avancerede og kontekstuelle spørgsmål
9. Hvorfor skulle en præsident bevilge en benådning i en højprofileret sag som denne?
En præsident kan bevilge en benådning af hensyn til national enhed for at helbrede politiske splittelser på grund af individets lange offentlige tjeneste, eller hvis der er opfattet fejl i den retslige proces, selvom dette er meget kontroversielt.
10. Hvad er de vigtigste argumenter mod at bevilge ham benådning?
Kritikere hævder, at det ville underminere retsstaten og antyde, at magtfulde politikere er over loven.
