Birleşik Krallık, Brexit sonrası kuralların gevşetilmesinin ardından çevre düzenlemelerinde AB'nin gerisinde kalıyor.

Birleşik Krallık, Brexit sonrası kuralların gevşetilmesinin ardından çevre düzenlemelerinde AB'nin gerisinde kalıyor.

Bir analiz, İşçi Partisi'nin standartları düşürmeme sözüne rağmen, Birleşik Krallık'ın Brexit'i hayati çevre korumalarını zayıflatmak için kullandığını ve AB'nin gerisinde kaldığını ortaya koydu.

Uzmanlar, bakanların Brexit'i bazı alanlarda "aktif olarak geriye gitmek" için kullanmayı seçtiğini, ancak kum yılanı balığı avının yasaklanması gibi diğer alanlarda iyileşmeler olduğunu söylüyor. AB ile bir "sıfırlama" vaat etmesine rağmen, Keir Starmer hükümeti, Brexit'ten bu yana genişleyen yasal boşlukları kapatmaya henüz başlamadı ve hatta bazı AB çevre kurallarını İngiliz yasasından çıkarıyor.

Guardian ve Avrupa Çevre Politikaları Enstitüsü'nün (IEEP) araştırması, İngiltere'nin kızıl sincap gibi nadir türleri koruma, hava ve su kalitesini iyileştirme, ürünlerden tehlikeli kimyasalları çıkarma ve malları daha geri dönüştürülebilir ve enerji verimli hale getirme konularında AB'nin gerisinde kaldığını gösteriyor.

Brexit'ten bu yana AB, İngiltere'nin benimsemediği 28 yeni veya güncellenmiş çevre yasasını hayata geçirdi. Bu arada İngiltere, korunan habitatları, pestisitleri ve balıkçılığı kapsayan dört yasasını zayıflattı.

Ana endişe konuları şunları içeriyor:

- Planlama ve altyapı yasa tasarısı: AB'nin habitat yönergesini geçersiz kılıyor ve geliştiricilerin yerel olarak yok edilen habitatları değiştirmek yerine genel bir doğa fonuna ödeme yapmasına izin veriyor.
- Su politikası: AB'nin nehirleri kimyasallardan ve mikroplastiklerden temizlemek ve kirletenlere temizlik masrafı ödetmek için daha güçlü kuralları var.
- Hava kirliliği: AB hava kalitesi standartlarını sıkılaştırırken, İngiltere AB hava kirliliği yasalarını kaldırdı.
- Geri dönüşüm ve döngüsel ekonomi: AB'nin uyguladığı katı standartlar, İngiltere'yi geri dönüşümü zor ürünler için bir çöplük haline getirebilir.

Geçen yıl İngiltere 17 çevre alanında AB'nin gerisindeydi; bu fark şimdi 28'e çıktı.

Kum yılanı balığı avı yasağı (puffin kuşlarını korumak için), daha fazla deniz koruma alanı ve çiftlik sübvansiyonlarını doğa korumayla ilişkilendirmek gibi birkaç olumlu gelişme var. Ancak uzmanlar, bunların daha kritik alanlardaki düzenleme eksikliği nedeniyle yetersiz kaldığını söylüyor.

Özellikle endişe verici olan, hükümetin, fındık fareleri, kızıl sincaplar ve bülbüller gibi türleri koruyan AB kaynaklı habitat düzenlemelerini geçersiz kılma hamlesi. İngiltere'nin Brexit sonrası çevre denetçisi Çevre Koruma Ofisi (OEP), planlama yasa tasarısının çevre hukukunda bir "gerileme" olduğu uyarısında bulundu. İşçi Partisi'nin çevre koruma önlemlerini zayıflatmadan konut inşa etme vaadine rağmen, hükümet OEP'nin tavsiyelerini görmezden geldi.

IEEP İngiltere Çevre Politikası Başkanı Michael Nicholson, şunları söyledi: “Çevre yasalarımızı aktif olarak güçlendirmede AB ile aynı tempoda kalmamaya karar vermek başka, aktif olarak geriye gitmek ve AB üyeliğimizden miras aldığımız çevre korumalarını kaldırmak başka.”

Dünya genelinde politikacılar iklim ve çevre eylemini öncelik listesinden çıkardıkça, AB de planlanan bazı çevre mevzuatını azaltıyor. Yeni Avrupa Komisyonu'nun görev süresinin ilk altı ayında AB, tedarik zincirlerinde ormansızlaşmayı önlemeyi amaçlayan bir yasayı bir yıl erteledi, otomobil üreticilerine kirlilik hedeflerini karşılama sürelerini iki yıl uzattı ve kurtların koruma statüsünü düşürdü. Çevre STK'ları da demokrasiyi zayıflattığını savundukları bir fon dondurma ile karşı karşıya. Geçen yıl Avrupa genelinde yaygın çiftçi protestolarının ardından, milletvekilleri ve üye devletler, AB kurumlarının halihazırda müzakere ettiği bir doğayı restore etme yasasını neredeyse rayından çıkarıyordu.

Nicholson yorumladı: “Brexit'ten beş yıl sonra, İngiltere'nin çevre yasalarını ve politikalarını güçlendirmede AB'ye ayak uydurmamayı seçtiği açık. AB çevre koruma konusunda mükemmel değil, ancak İngiltere geride kalıyor. Brexit sonrası bağımsızlığını AB'den daha ileri gitmek için kullanmalı. Ne yazık ki, bu zirve yarışını kaybediyor ve liderliği AB'ye devrediyor.”

Bazı alanlarda, Kuzey İrlanda, bir AB üyesi olan İrlanda Cumhuriyeti ile yumuşak bir sınırı koruyan Windsor Çerçevesi kapsamında AB yasalarını benimsemek zorunda kaldı. Bunlar arasında kentsel atık su arıtımı, kimyasal düzenlemeleri ve pestisitlerle ilgili kurallar yer alıyor.

AB'den ayrılmadan önce, eski Çevre Bakanı Michael Gove dahil İngiliz politikacılar, ülkenin yeni özgürlüğünü düzenlemeleri güçlendirmek için kullanarak çevre korumada bir "dünya lideri" olacağına söz vermişti. Ancak çoğu durumda tam tersi oldu.

Wildlife and Countryside Link CEO'su Richard Benwell, şunları söyledi: “İngiltere sadece AB çevre standartlarını yakalamakla kalmamalı, lider olmalı. Zehirli kimyasalları yasaklama gibi İngiltere'nin geride kaldığı alanlarda, AB ile uyum sağlamak zaman, para ve vahşi yaşamı kurtarır. Diğer alanlarda, hükümet AB fikirlerine cesur bir İngiliz dokunuşu getirebilir. Örneğin, kentsel atık su yönergesindeki 'kirleten öder' ilkesi tüm ekonomide uygulanmalı. İngiltere'nin doğa dostu çiftçilik ve dip trol avcılığını yasaklama gibi alanlarda lider olduğu durumlarda, Çevre, Gıda ve Köy İşleri Bakanlığı, Starmer'ın desteğiyle daha cesur olmalı - ürkek adımları, doğa pozitif bir ekonomi için kendinden emin bir plana dönüştürmeli.”

Yeşil Parti Milletvekili Ellie Chowns ekledi: “Yeşil Parti, Brexit'in düzenlemelerde bir dibe vuruş yarışına yol açabileceği konusunda uyardı. Maalesef, bir yıl önce seçilen bir İşçi Partisi hükümetiyle bile bu önlenemedi. Bu şekilde olmak zorunda değil. Temiz nehirlere, solunabilir havaya, doğayla birlikte çalışmak için desteklenen çiftçilere ve uzun ömürlü ve geri dönüştürülebilir olacak şekilde tasarlanmış tüketici ürünlerine sahip olabiliriz. AB komşularımızla daha yakın çalışabilir ve standartlarımızı yükseltmek için gümrük birliğine yeniden katılabiliriz. Nihayetinde, bu siyasi bir seçime dayanıyor. Hükümet yanlış seçimler yaptı ve yön değiştirmesi gerekiyor."



Sıkça Sorulan Sorular
Elbette İşte Brexit sonrası İngiltere'nin çevre düzenlemeleri hakkında, çeşitli okuyucular için net ve yardımcı olacak şekilde tasarlanmış bir SSS listesi.



Genel & Başlangıç ​​Seviyesi Sorular



1 Çevre düzenlemelerinde AB'nin gerisinde kalmak aslında ne anlama geliyor?

Bu, Brexit'ten bu yana İngiltere hükümetinin AB'nin bazı yeni ve daha katı çevre yasalarını benimsememeyi seçtiği ve bazı mevcut İngiltere kurallarını zayıflatarak standartlarını AB ülkelerinkinin altına düşürdüğü anlamına geliyor.



2 Bu neden Brexit'ten sonra oluyor?

Brexit'in temel hedeflerinden biri, İngiltere'nin kendi yasalarını bağımsız olarak yapmasıydı. Hükümet, bazen AB'den ayrılmayı gerektiren, İngiltere'ye özel olarak hazırlanmış düzenlemeler oluşturmak istediğini belirtti.



3 İngiltere tüm çevre kurallarını mı kaldırıyor?

Hayır, hepsini değil. AB döneminden kalma birçok temel yasa hala yürürlükte. Ancak hükümet, çoğu zaman daha az katı hedeflere veya daha yavaş eylem zaman çizelgelerine yol açan birçok alanı gözden geçiriyor ve değiştiriyor.



Spesifik Örnekler & Etkiler



4 Zayıflatılan bir kurala spesifik bir örnek verebilir misiniz?

Önemli bir örnek besin nötrlüğüdür. 2023'te hükümet, yeni konut projelerinin azot ve fosfor gibi aşırı besinlerle nehirleri kirletmesini engelleyen kuralları -AB'de halen katı olan bir kural- kaldırmaya çalıştı.



5 Bu nehirlerimizi ve plajlarımızı nasıl etkiliyor?

Atık su ve tarımsal akıntılar üzerindeki daha zayıf düzenlemelerle, daha fazla kirlilik yasal olarak su yollarına karışabilir. Bu, daha sık atık su deşarjlarına, daha düşük su kalitesine ve plajlarda yüzmeye karşı potansiyel olarak daha fazla uyarıya yol açar.



6 Bu satın alabileceğim ürünleri etkiler mi?

Evet, potansiyel olarak. AB belirli zararlı pestisitleri ve kimyasalları yasakladı ve ormansızlaşma ile bağlantılı ürünler üzerinde katı kurallar uyguluyor. İngiltere her zaman aynısını takip etmedi, yani AB'de yasaklanan ürünler İngiltere'de hala satılabilir.



7 Bu, iklim değişikliğiyle mücadeleyi zorlaştıracak mı?

Zorlaştırabilir. İngiltere'nin kendi net sıfır hedefleri olsa da, emisyon ticareti, binalar için enerji verimliliği standartları veya yeşil finansman gibi alanlarda düzenlemeleri zayıflatmak, bu hedeflere ulaşmayı daha zor ve pahalı hale getirir.



İleri & Politika Soruları



8 Muhafaza edilen AB hukuku sorunu nedir ve bu durumla nasıl ilişkilidir?

Brexit'ten sonra binlerce AB yasası, muhafaza edilmiş AB hukuku olarak İngiltere hukukuna kopyalandı. Hükümet başlangıçta planladı...