Έχετε ακούσει αρκετό πανικόβλητο κλαψούρισμα για τη «φήμη» της Βρετανίας αυτήν την εβδομάδα; Ειλικρινά, δεν νομίζω ότι κανένας από εμάς αντέχει την κοινωνική αμηχανία του να μην πηδήξουμε αμέσως σε έναν προφανώς καταστροφικό πόλεμο στη Μέση Ανατολή. Η αμηχανία όλου αυτού του πράγματος. Πώς θα σηκώσει το κεφάλι της η καλή παλιά Βρεταννία αν δεν είναι αμέσως έτοιμη να γίνει σύμμαχος μέχρι τέλους για μια διοίκηση των ΗΠΑ, την οποία ένας πρώην ανώτατος διοικητής του ΝΑΤΟ περιέγραψε ως «παλαβούς λεβεντόγυρους» χωρίς «καμία σαφή κατανόηση του πώς θα τελειώσει αυτό το πράγμα»; Θα έπρεπε να μην μπορείτε να το αντέξετε. Θα έπρεπε να φοβάστε ότι θα χάσετε μια καταστροφή στη Μέση Ανατολή.
Οι ηγέτες και οι πολιτικοί των αντιπολιτευτικών κομμάτων φαίνεται να νιώθουν πραγματικά ταπείνωση από το γεγονός ότι ο πιο μικροπρεπής άνθρωπος στον κόσμο, ο Ντόναλντ Τραμπ, είπε νωρίτερα αυτήν την εβδομάδα για τον Κιρ Στάρμερ: «Δεν έχουμε να κάνουμε με τον Ουίνστον Τσώρτσιλ». Μπου-χου για σένα, φίλε. Εμείς πρέπει να αντιμετωπίσουμε την εκδοχή του Φραγκλίνου Ρούζβελτ με σκόνη Τσίτο, οπότε όλοι κάνουν θυσίες.
Λέγεται συχνά ότι τα περισσότερα πράγματα στη Βρετανία έχουν να κάνουν με την τάξη, οπότε ίσως η κατάρρευση στο Γουέστμινστερ επειδή αρχικά αρνηθήκαμε την πρόσκλησή μας για πόλεμο χωρίς χαρτιά είναι η γεωπολιτική εκδοχή του να ανησυχείς ότι δεν μπορείς να ακολουθήσεις τους Τζόουνς. Στην περίπτωσή μας, οι Τζόουνς είναι ένας επαγγελματίας χυδαίος που απευθύνεται στο έθνος του με καπέλο μπέιζμπολ και του οποίου ο υπουργός Άμυνας μιλάει σαν τρίτης κατηγορίας μαφιόζος σε GIF δημιουργημένο από τεχνητή νοημοσύνη και είναι τατουαρισμένος σαν θρανίο σχολείου φυλακής.
Όπως και να έχει, είναι ενδιαφέρον που βρίσκουμε πολιτικούς να πιέζουν τόσο πολύ για τη ρητορική του «αν δεν είσαι μαζί μας, είσαι εναντίον μας». Αυτή δεν είναι καθόλου η άποψη του κοινού, καθώς οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι οι Βρετανοί πολίτες αντιτίθενται σε επιθέσεις ΗΠΑ-Ισραήλ κατά του Ιράν με ποσοστό 49% έναντι 28%. Πιεσμένος με αυτά τα δεδομένα που δείχνουν ότι το να είσαι μισό δρόμο μέσα στο κόλο του Τραμπ δεν είναι στην πραγματικότητα εκεί που θέλει να βρίσκεται το βρετανικό κοινό, ο Νάιτζελ Φάρατζ είπε κοφτά στους δημοσιογράφους: «Δεν ακολουθώ τη δημόσια γνώμη». Παράξενο, γιατί ο ηγέτης του Reform UK έχει ξοδέψει όλη του την καριέρα φωνάζοντας ότι οι πολιτικοί πρέπει να ακούνε τη δημόσια γνώμη. Και πράγματι, έχει περάσει το τελευταίο έτος υποστηρίζοντας ρητά ότι θα ανέλθει στην εξουσία ακριβώς επειδή ακούει τους απλούς ανθρώπους. Ίσως μπαίνουμε σε μια νέα περίοδο «οι ψηφοφόροι είναι ηλίθιοι», μόνο που αντί το να υποστηρίζεις το Brexit του Νάιτζελ να σε λένε ηλίθιο, τώρα είναι το να μην υποστηρίζεις τον ηλίθιο πόλεμο του Αμερικανού φίλου του.
Παρεμπιπτόντως, η προαναφερθείσα «διάθεση των παλαβών λεβεντόγυρων» προήλθε από τον πρώην στρατηγό και διοικητή του ΝΑΤΟ Ρίτσαρντ Σίρεφ, του οποίου η εμπειρία από πολέμους (της Μέσης Ανατολής και όχι μόνο) θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι έχει μεγαλύτερο βάρος από τις πομπώδεις δηλώσεις του εμπόρου πρώτων υλών του 20ού αιώνα Νάιτζελ Φάρατζ — ενός ανθρώπου που αναμφίβολα θα πρόδιδε τη χώρα του μόνο για να μην ακυρωθεί το προγραμματισμένο δείπνο του με τον Τραμπ στο Μαρ-α-Λάγκο απόψε. Ένα καμένο μπριζόλα, ένα καμένο μπριζόλα! Το βασίλειό του για μια καμένη μπριζόλα.
Εν τω μεταξύ, όλη η συμπεριφορά της Κέμι Μπάντενοκ από τότε που ξεκίνησε ο πόλεμος είναι σαν ενός εφήβου που ανακάλυψε από τα κοινωνικά δίκτυα ότι μερικοί από τους φίλους της μαζεύτηκαν χωρίς αυτήν το σαββατοκύριακο και εξάτμισαν έναν αγιατολά. Την Πέμπτη, ο ηγέτης του Συντηρητικού Κόμματος πραγματικά πίεσε το πιο ευαίσθητο νεύρο του έθνους, δηλώνοντας: «Είναι εξωφρενικό ότι το Μπαχρέιν και το Κουβέιτ… μας κριτικάρουν δημοσίως». Κριτική από το Μπαχρέιν; Ω, η ντροπή. Αυτό που νιώθουμε πρέπει να είναι το ίδιο είδος αμηχανίας που νιώθει το Μπαχρέιν όταν οι άνθρωποι θυμούνται ότι κλειδώνουν αυθαίρετα διαφωνούντες και βασανίζουν το δικό τους λαό. Και δεν είναι δημοκρατία.
Η Μπάντενοκ φαίνεται να ανησυχεί ότι στα δωμάτια όπου συμβαίνουν τα πράγματα, όλοι οι Βρετανοί πολιτικοί είναι κατά κάποιο τρόπο κηλιδωμένοι από τη σχέση τους με αυτό που επιμένει να δει ο καθένας ως ντροπή του Στάρμερ. Αλλά η Κέμι, φυσικά, πρέπει να είναι σίγουρη ότι οι κάτοικοι αυτών των δωματίων δεν έχουν καν ακούσει το όνομά της, και ότι θα έχει χάσει τη δουλειά της πολύ πριν αλλάξει αυτό. Φτάνουν στο σημείο που οι βοηθοί πρωτοκόλλου τους πρέπει να αποφασίσουν πώς να προφέρουν σωστά το επώνυμό της.
Όσον αφορά τους διάφορους ορισμούς της αδυναμίας αυτήν την εβδομάδα… η ακόλουθη σύγκριση προσθέτει αποχρώσεις και βάθος στις επιθέσεις κατά του Ηνωμένου Βασιλείου που δεν έχουν ακόμη επιτύχει, αλλά είναι ουσιαστικά το αντίστοιχο του παιδιού σας που γυρίζει από το σχολείο και εξηγεί ότι μπήκε σε κάποια ηλίθια και επικίνδυνη φασαρία επειδή το του είπε ένα άλλο παιδί. Αντί να εφαρμόσουν βασική γονική μέριμνα και να πουν, «Θεέ μου, θα πήδαγες από έναν γκρεμό αν σου το έλεγε;», ένας σημαντικός αριθμός Βρετανών πολιτικών και σχολιαστών προτείνουν τώρα ότι ο γονέας σε αυτό το σενάριο θα έπρεπε να είχε πει: «Καλό παιδί — τίποτα δεν είναι πιο σημαντικό από τη φήμη σου στην παιδική χαρά. Και αν σου πει να πηδήξεις από έναν γκρεμό, κάν' το».
Παρόλα αυτά, καταλαβαίνω γιατί κάποιοι από τους πολιτικούς μας πίστευαν ότι υπήρχε ένας ρόλος πισού σκύλου. Πάντα χρειάζεσαι έναν πισό σκύλο σε έναν πολύ αποσταθεροποιητικό πόλεμο της Μέσης Ανατολής, και ιστορικά αυτός είμαστε εμείς. Αλλά αυτή τη φορά είναι ο Τραμπ, του οποίου ο υπουργός Εξωτερικών, Μάρκο Ρούμπιο, αποκάλυψε αυτήν την εβδομάδα ότι οι ΗΠΑ συμμετείχαν στον βομβαρδισμό επειδή το Ισραήλ είπε ότι θα το έκανε έτσι κι αλλιώς. Το απρόσεκτο σχόλιο του Ρούμπιο στην κάμερα ήταν απλώς μια ακόμη παράλογη στιγμή πολέμου σε μια εβδομάδα που δεν στερήθηκε από αυτές.
Πάρτε την Πέμπτη στο Οβάλ Γραφείο. Αν δεν έχετε δει τις φωτογραφίες, αφιερώστε ένα λεπτό για να παρατηρήσετε το μακρινό βλέμμα του Λιονέλ Μέσι καθώς συνειδητοποιεί ότι αυτός και ο υπόλοιπος σύνδεσμος της Ίντερ Μαϊάμι είναι απλώς το φόντο για μια ενημέρωση πολέμου. Ή πάρτε την πρόταση του Τραμπ ότι πρέπει να εμπλακεί στην επιλογή του επόμενου ανώτατου ηγέτη του Ιράν, απορρίπτοντας τον προτεινόμενο νεπο-αγιατολά ως «ελαφρύ». Άρα… θα προτιμούσε έναν πραγματικά βαρύ αγιατολά αντί αυτού; Μην προσπαθείτε να βγάλετε νόημα από τους συνεχώς μεταβαλλόμενους πολεμικούς στόχους του προέδρου — απλώς αφήστε τους να σας κατακλύσουν σαν ένα εξαιρετικά πτητικό υγρό και ελπίστε ότι κανείς δεν θα φέρει σπίρτο.
Τέλος, ο Τραμπ απαιτεί από το Ισραήλ να χορηγήσει άμεση χάρη στον σύμμαχό του, Μπενιαμίν Νετανιάχου, γεγονός που υποδηλώνει ότι θα μπορούσε να υπήρχε μια πολύ πιο κομψή και λιγότερο αιματηρή λύση σε όλο αυτό. Δυστυχώς, κανείς από εμάς δεν έχει μια μηχανή του χρόνου για να πάει πίσω μερικές εβδομάδες, αλλά ίσως η χρήση κάθε μοχλού για να εξασφαλίσει στον Μπίμπι χάρη πριν νιώσει την ανάγκη να ξεκινήσει αυτόν τον πόλεμο θα ήταν η πιο λογική κίνηση. Χωρίς να βγάζω βιαστικά συμπεράσματα, αλλά σε αυτό το στάδιο των στρατιωτικών επιχειρήσεων του Ισραηλινού πρωθυπουργού, πολλοί παρατηρητές υποψιάζονται ότι ο Νετανιάχου θα συνεχίσει να βρίσκει πολέμους που πρέπει να πολεμήσει, μόνο και μόνο για να καθυστερήσει την ημέρα που θα απομακρυνθεί από την εξουσία και θα πρέπει να δικαστεί για την υποτιθέμενη διαφθορά του.
Θα μπορούσαμε όλοι να συνεισφέρουμε και να του αγοράσουμε ένα σπίτι 200 εκατομμυρίων δολαρίων, με μια επιταγή 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων μέσα, και να υποσχεθούμε να το φυλάμε για πάντα εφόσον παραιτηθεί από το απόλυτα αγαπημένο του χόμπι; Στο ρυθμό που πάμε, θα ήταν απίστευτα φθηνό.
Συχνές Ερωτήσεις
Φυσικά, εδώ είναι μια λίστα με Συχνές Ερωτήσεις σχετικά με το αίσθημα ότι οι φωνές της Βρετανίας που είναι υπέρ του πολέμου εξοργίζονται που ο Κιρ Στάρμερ δεν πετάει προσωπικά ένα πύραυλο κατευθείαν στην Τεχεράνη, διατυπωμένες με φυσικό τόνο.
Ερωτήσεις Αρχάριου Επιπέδου
1. Τι σημαίνει ακόμη και αυτός ο τίτλος;
Είναι ένας σαρκαστικός και υπερβολικός τρόπος για να πούμε ότι ορισμένοι σχολιαστές και πολιτικοί που υποστηρίζουν μια ισχυρή στρατιωτική απάντηση στο Ιράν επικρίνουν τον ηγέτη του Εργατικού Κόμματος του Ηνωμένου Βασιλείου, Κιρ Στάρμερ, επειδή δεν είναι αρκετά επιθετικός ή επεκτατικός στην εξωτερική του πολιτική στάση.
2. Ποιοι είναι οι φωνές της Βρετανίας που είναι υπέρ του πολέμου;
Αυτό αναφέρεται σε ένα εύρος σχολιαστών, πολιτικών και προσώπων από ερευνητικά κέντρα — συχνά από τη δεξιά πτέρυγα του πολιτικού φάσματος — που συχνά υποστηρίζουν στρατιωτική δράση ή μια πολύ σκληρή αντιπαραθετική προσέγγιση σε διεθνείς συγκρούσεις, ιδιαίτερα όσον αφορά κράτη όπως το Ιράν ή τη Ρωσία.
3. Γιατί θα ήταν θυμωμένοι με τον Κιρ Στάρμερ;
Επειδή αντιλαμβάνονται την προσέγγισή του στις διεθνείς κρίσεις ως υπερβολικά προσεκτική, διπλωματική και επικεντρωμένη σε πολυμερείς θεσμούς, αντί στο να επιδεικνύει μονομερή στρατιωτική δύναμη ή να κάνει τολμηρές απειλές.
4. Υποτίθεται ότι ο Κιρ Στάρμ
