Sektor péče byl během pandemie Covid-19 „dodatečným nápadem“ a vládní selhání způsobila, že se virus šířil „jako požár“ mezi zranitelnými a starými lidmi, zjistilo veřejné vyšetřování. Heather Hallettová, která vede vyšetřování Covid-19, uvedla, že „významným opomenutím“ bylo, že vláda nedoporučila, aby pacienti propuštění z nemocnic do pečovatelských domů byli izolováni, což způsobilo rychlé šíření viru mezi obyvateli a personálem. Rovněž uvedla, že zákaz návštěv v pečovatelských domech vedl k „obrovské emocionální újmě“ pro obyvatele a zanechal je s „hlubokou izolací a pocitem opuštění“. „Sektor sociální péče pro dospělé jako celek se jevil jako něco jako dodatečný nápad, kde mantra ‚ochrana NHS‘ někdy šla na úkor uživatelů a poskytovatelů péče,“ řekla. „Pečovatelské domy dostaly nedostatečnou ochranu v době, kdy ji nejvíce potřebovaly. Tato selhání vytvořila v prostředích péče podmínky, ve kterých se virus mohl šířit jako požár. Nejtragičtější je, že některým lidem nebylo dovoleno být se svými umírajícími blízkými. Mnozí jsou stále sužováni vinou, kterou si nezaslouží nést.“ Více než 43 000 lidí zemřelo na Covid-19 v britských pečovatelských domech mezi březnem 2020 a červencem 2022. Zpráva lady Hallettové, zveřejněná v úterý, se zaměřuje konkrétně na sociální péči pro dospělé a rezidenční domy a je šestou z 10 zpráv, které mají být vyšetřováním zveřejněny. Je to nejdražší veřejné vyšetřování v historii země, které stálo více než 200 milionů liber, a dosud vydalo 55 doporučení, jak se země může lépe připravit na budoucí pandemie. Bývalý ministr zdravotnictví Matt Hancock byl vyzván, aby podal svědectví, ve kterém přijal odpovědnost za vládní rozhodnutí propustit netestované nemocniční pacienty do pečovatelských domů na začátku pandemie. V březnu a dubnu 2020 bylo propuštěno asi 25 000 nemocničních pacientů do pečovatelských domů po celé Anglii, aby se uvolnila lůžková kapacita NHS před zavedením povinného testování 15. dubna 2020. Tato politika byla později vrchním soudem prohlášena za nezákonnou. Hancock vyšetřování řekl, že to bylo „nejmenší zlo strašného problému“. Hallettová uvedla, že politika byla nezbytná pro uvolnění nemocničních lůžek, ale kritizovala vládu za to, že pečovatelským domům nedoporučila izolovat propuštěné pacienty. Rovněž odmítla Hancockovo dlouholeté tvrzení, že od začátku pandemie vytvořil kolem pečovatelských domů „ochranný kruh“, a uvedla, že je „neopodstatněné“. Ve zprávě uvádí osm klíčových doporučení, která zahrnují lepší plánování pandemie, finanční podporu na pomoc pracovníkům sociální péče k samoizolaci, pokyny k omezením návštěv a lepší inspekci během lockdownů. Její zpráva je také velmi kritická k nedostatku osobních ochranných prostředků (OOP) pro personál pečovatelských domů a označuje to za „naprosto nepřijatelné“. Popisuje, jak se lidé uchýlili k používání „festivalových nepromokavých pláštěnek, malířských kombinéz a rukavic zakoupených v hobby marketech“, stejně jako k výrobě vlastních OOP z látky, pytlů na odpadky a ložního prádla. Rovněž poznamenává emocionální dopad na personál a uvádí: „Rozsah smrti a utrpení, jehož byli pracovníci sociální péče svědky […] byl jiný než cokoli, co kdy viděli.“ Hallettová uvádí, že to vedlo k posttraumatickému stresu a sebevražedným myšlenkám, přičemž řada pečovatelů spáchala sebevraždu. „Opatření přijatá vládou Spojeného království a delegovanými správami ve snaze ochránit pracovníky a uživatele sociální péče pro dospělé přišla příliš pozdě. Moje doporučení musí být provedena nyní, než udeří další pandemie,“ řekla.
Často kladené otázky
Zde jsou často kladené otázky o zjištění britského vyšetřování COVID, že vládní selhání umožnila COVIDu šířit se jako požár v pečovatelských domech
1 Co britské vyšetřování COVID vlastně zjistilo
Vyšetřování dospělo k závěru, že britská vláda selhala v přípravě na pečovatelské domy a v jejich ochraně během pandemie. Její chyby – pozdní jednání, špatné testování a propouštění nemocničních pacientů bez řádných kontrol – pomohly viru rychle se šířit mezi zranitelnými obyvateli
2 Co zde znamená šířit se jako požár
Je to fráze vyšetřování pro to, jak rychle COVID prošel pečovatelskými domy. Těsné obytné prostory, sdílený personál a žádné testování znamenaly, že jedna infekce mohla během několika dní projít celým domovem
3 Proč byly pečovatelské domy tak zranitelné
Obyvatelé jsou často staří nebo nemocní, takže virus je zasáhne nejtvrději. Personál se pohybuje mezi obyvateli a zpočátku bylo málo testování, ochranných prostředků nebo pokynů. Tato kombinace učinila domovy snadnými cíli pro virus
4 Jaká byla hlavní vládní selhání
Klíčová selhání zahrnovala zpoždění lockdownů a omezení pro pečovatelské domy, posílání nemocničních pacientů do domovů bez testů na COVID, nedostatek ochranných prostředků a slabé pokyny k testování a kontrole infekce
5 Proč je propouštění nemocničních pacientů do pečovatelských domů tak velký problém
Na začátku pandemie byli pacienti přesouváni z nemocnic do pečovatelských domů, aniž by byli testováni na COVID. Někteří nesli virus s sebou a zaseli ohniska v domovech, které byly bez infekce
6 Co je OOP a proč je to důležité
OOP znamená osobní ochranné prostředky – masky, rukavice, pláště a obličejové štíty. Zabraňuje personálu předávat virus obyvatelům a naopak. Rané nedostatky zanechaly pečovatele nebezpečně vystavené
7 Ignorovala vláda nejprve pečovatelské domy
Vyšetřování zjistilo, že pečovatelské domy byly považovány za dodatečný nápad. Pokyny a podpora se soustředily na NHS, zatímco pečovatelské domy – přestože v nich žili někteří z nejohroženějších lidí – dostaly pomoc pozdě
8 Co je veřejné vyšetřování a co dělá
Veřejné vyšetřování je oficiální nezávislé vyšetřování významné události. Shromažďuje důkazy, vyslýchá svědky a zveřejňuje zjištění a doporučení – ale nemůže nikoho stíhat ani donutit vládu jednat
9 Co je britské vyšetřování COVID-19
Je to oficiální vyšetřování toho, jak Spojené království zvládalo pandemii, kterému předsedá baronka Hallettová. Zkoumá připravenost, rozhodování a dopad na různé skupiny
