Bu kasvetli bir hikâye olurdu, ancak Tottenham'ın küme düşmeyle yüzleşmesi gerekiyor.

Bu kasvetli bir hikâye olurdu, ancak Tottenham'ın küme düşmeyle yüzleşmesi gerekiyor.

Tottenham'dan bu hafta üzücü haber: Ryan Norys'ın Cuma günü South by Southwest festivalindeki konuşması iptal edildi. Kulübün gelir sorumlusu, son üç yılda ticari gelirlerde %40 artış sağlamıştı ve "Tottenham'ın futbolun ötesine geçerek küresel bir kültür markasına nasıl dönüştüğü" konusunda konuşacaktı. Spurs'ün son haftalarda dünyaya sunduğu zengin kültürel içerik göz önüne alındığında, bu girişimi çarpıcı bir başarı olarak nitelendirmek gerekirdi.

Ne yazık ki, Norys bu hafta etkinliğin reklamını LinkedIn'de paylaşınca, Spurs taraftarları öfkeyle patladı ve konuşmanın iptaline neden oldu. Neyse ki, Tottenham'ın futbolun ötesine nasıl evrildiğini merak edenler, son sahne performanslarını izleyebilir. Igor Tudor'un Tottenham Hotspur'u: savunmanın ötesine, topa sahip olmanın ötesine, kaleci oyununun ötesine, taktiğin, takım çalışmasının, yeterliliğin ve hatta temel insani dik durma yeteneğinin ötesine gururla evriliyor. Ve - kim bilir? - belki de Premier Lig'in ötesine.

Şimdiden, Championship'teki gezgin forvetlerin ağızları sulanıyor. Carlton Morris takviminde bu maçın tarihini daire içine aldı. Scott Twine sezon öncesini sabırsızlıkla bekliyor. Jay Stansfield yeni bir mutfak için depozito ödedi. Lincoln taraftarları - şu anda League One'ın lideri - "Tottenham deplasmanı, olé, olé" şarkısını söylüyor. Tahmin modelleri küme düşme şansını yaklaşık %20 olarak hesaplarken, bahisçiler bunu kabaca iki katına çıkarıyor ve onları gerçekten izleyen Spurs taraftarları ise bir kez daha iki katı olduğunu düşünüyor. Bir zamanlar Harry Redknapp'ı dördüncü bitirdiği için kovan kulüp, son 20 maçından sadece 12 puan aldı ve duyduğunuz ses, suyun gideri yalayıp geçmesi.

İlk dört maçında dört mağlubiyet alan Tudor, nihai bedeli ödedi: işini korumak zorunda kalmak. Açıkçası, huysuz ve tamamen yetersiz Tudor, Spurs'ün şu anda hak ettiği teknik direktör - belki sekiz yıldır süren büyük bir öz-fedakarlık stratejisinin mantıksal sonucu. Tottenham'ın, sporun izlemeye değer olmasını sağlayan her şeyi unuturken, profesyonel sporlardaki en etkileyici ticari operasyonlardan birini inşa ettiği bir strateji.

Tottenham Hotspur Stadyumu'nda bir maça gidin - muhtemelen gidebilirsiniz, çünkü bolca bilet mevcut - ve dikkatinizi çeken, ne sıklıkla başka bir şey izlemeye teşvik edildiğinizdir. Elektronik reklam panoları stadyumun diğer cazibe merkezlerinin tanıtımlarıyla yanıp sönüyor: Skywalk, ragbi, Amerikan futbolu, Haziran'da bir Bad Bunny konseri. Eski White Hart Lane'a giden, Wembley ve Milton Keynes'e tırmanan uzun süreli taraftarlar için bu ince bir mesaj gönderiyor: buranın sizin eviniz olduğunu düşünebilirsiniz, ama değil. Gerçekten değil.

Ve elbette, bu modern Tottenham'ın temelini oluşturan son derece başarılı finansal model - Tanguy Ndombele ve Xavi Simons'ın parasını ödeyen, onları Deloitte Money League'de ilk 10'a taşıyan, finansal güvenliklerini 20 yıl boyunca sağlayan ve talihsiz Süper Lig masasında onlara bir koltuk kazandıran model. Bu bağlamda, Tottenham'ın küme düşmesi İngiliz futbol tarihinin en muhteşem başarısızlığı olarak sıralanabilir: 90 metrelik kendi kalesine gol, Theresa May'in erken seçimi, yüksek performansın Devon Loch'u.

Igor Tudor, Mauricio Pochettino'nun kovulmasından bu yana kulübün düşüşünü tersine çeviremeyen son Spurs teknik direktörü.

Bu yüzden - hala donuk bir şok halinde olan Spurs taraftarlarından içten özürlerle - bunun gerçekten olması gerekiyor. Basitçe söylemek gerekirse, sporun bir anlam ifade etmesi için başarısızlığın hesabı sorulmalı. Belki gelecekte, "Tottenham yapmak" yönetim kurulu odalarında bir tür efsanevi korku hikayesi haline gelecek - CEO'ların gece geç saatlerde asistanlarına anlattığı bir uyarı hikayesi. Ancak bu bir peri masalı değil. Aksine, bu çok gerçek ve tamamen önlenebilir bir felaket. Bir bakıma, sihire inanmayı bıraktığınızda olan budur.

Elbette, perde arkasındaki zayıf yönetimin de payı var. 2016'dan 2022'ye kadar olan felaket transferlere bir bakın. Bu yıllar boyunca, Tottenham sahada iyi performans gösterirken nispeten düşük bir maaş bordrosu tuttu, bu da takımın kendi kendini sürdüreceği tehlikeli bir yanılsamayı besledi. Son on yıldan tek bir, açıkça başarılı bir transfer adı söyleyebilir misiniz? Belki Lucas Bergvall? Belki Micky van de Ven veya Pedro Porro? Bu arada, Mauricio Pochettino'nun kurduğu harika takım yavaş yavaş dağıtıldı. Harry Kane, Son Heung-min ve Eric Dier gibi oyuncular asla benzer kalitede veya statüde biriyle değiştirilmedi. Onlar aynı zamanda kulübü seven, takım ve taraftarlar arasında hayati bir bağ oluşturan harika oyunculardı.

Johan Lange'ın en iyi çabalarına rağmen, bu hala yeteneklerle dolu bir kadro: Dünya Kupası kazananları, aranan yıldızlar ve her pozisyonda deneyimli millî oyuncular. Mevcut takımı bu kadar büyüleyici - ve uyarıcı - yapan şeylerden biri, çok iyi oyuncuların bile destekleyici bir ortama, güçlü bir kültüre, güvene ve net bir oyun tarzına bağımlı olması. Ve işte burada teknik direktörler devreye giriyor. Pochettino'dan bu yana, her biri kendi tarzında kulüpten biraz daha fazla can alan yaklaşık beş daimi teknik direktör oldu.

Belki de Pochettino'nun takımının her zaman yeniden inşa edilmesi gerekiyordu. Ama onu 2019'da José Mourinho ile değiştirmek, pense ve bir kaynak makinesi ile ameliyat yapmak gibiydi - tepkisel, savunmacı futbol lehine tüm bir felsefeyi yaktı. Sonra sınırlı Nuno Espírito Santo, küçümseyen Antonio Conte, Cristian Stellini'nin şarlatanlığının kısa bir dönemi ve nihayetinde Ange Postecoglou'nun gezici sirki geldi.

Taktikleri farklı olsa da, hepsi ortak bir nakaratı, provalı bir mazeretler dizisini paylaştı: **Ben bir kazananım. Siz ise kaybedensiniz. Kaybetmek DNA'nızda var, taraftar kitlesine işlemiş ve duvarlara asbest gibi yapışmış. Her şeyi denedim, ama umutsuzsunuz. Benim gözetimimde kaybederseniz, bu benim hatam değil.**

Pochettino'dan bu yana neredeyse her Spurs teknik direktörü eninde sonunda bu yolu izledi. Ve belki de bu doğru! Ama sürekli bir başarısızlık kültürüne batmış olduğu söylenen bir kadronun, sonunda öyle oynamaya başlaması belki de şaşırtıcı değil. Salı gecesi Atlético Madrid karşısında sergilenen felç buydu: seçkin futbolcular görünüşte telkinle hipnotize olmuş, temel yeteneklerinden soyulmuş, tökezlemeden topa zar zor vurabiliyorlardı.

Conte ve Postecoglou, parlak iletişimleri ve net futbol ideolojileriyle bunu kısa süreliğine aştı. Thomas Frank ise, büyük ölçüde iyi saçlara sahip olmaya dayanan aşırı yetkinlik yanılsaması yansıtarak, ayırt edilebilir bir tarz veya gerçek bir kimlik sergilemedi. Frank'ın, birçok yönden Brentford'un bir kopyası haline gelmiş bir ligde bu kadar kesin bir şekilde başarısız olmasında bir ironi var. Ama aynı zamanda, futbol takımlarının ne kadar kaotik olursa olsun, hala bir fikrin, kurucu bir mitolojinin gücüyle işlev görebileceğini vurguluyor.

Manchester United, bir şekilde geri dönüyor çünkü bir düzeyde, hala kendi öz sihirlerine inanıyorlar. Chelsea tarihin en aptal dünya şampiyonu. Trajik derecede beceriksiz Barcelona art arda şampiyonluk yolunda. Yıllardır, dünyanın en büyük kulüplerinden bazıları zenginlik ve aptallık arasında şiddetli bir savaşa kilitlendi - ve bir şekilde, zenginlik kazanmaya devam ediyor. Belki de aptallığın bir kez olsun zafer kazanma zamanı geldi.

Ve uzun vadede, belki de küme düşmek Spurs'ün de ihtiyacı olan şey. Bu kesinlikle Sean Dyche aromalı bir pastil - onları önümüzdeki on yıl boyunca Everton olmaya mahkum edecek tiz, kısa vadeli bir çözüm - olmaktan daha iyidir. İhtiyaçları olan şey bir sıfırlama, bir doz alçakgönüllülük, futbolun neden önemli olduğunu hatırlamak için Lincoln'e bir yolculuk. Bir dijital pazarlama planı veya ticari bir güvenlik ağı değil, bir ritüel ve bir ayin - kendi zevki için futbol, oyunu sevdiği için oynayan oyuncular. Bazen en karanlık gökyüzü şafaktan hemen önce gelir.

Burada gündeme getirilen konular hakkında düşünceleriniz var mı? Mektup bölümümüzde yayınlanması için 300 kelimeye kadar bir yanıt göndermek isterseniz, lütfen sağlanan bağlantıyı kullanarak e-posta gönderin.

Sıkça Sorulan Sorular
Tottenham Hotspur'un uzun vadeli bir sıfırlama için küme düşmeyle yüzleşmesi gerektiği fikri hakkında SSS'lerin bir listesi.

| Kavram | Mantık |
|--------|--------|
| **S: "Tottenham'ın küme düşmeyle yüzleşmesi gerekiyor" ne anlama geliyor?** | **C:** Bu, kulübün başarısızlık döngüsünün o kadar kökleşmiş olduğu dramatik bir varsayımsal argümandır ki, alt lige düşmek gibi büyük bir şok, tepeden tırnağa tam bir yeniden inşayı zorlamanın tek yoludur. |
| **S: Neden birisi küme düşmenin bir kulüp için iyi olabileceğini düşünür?** | **C:** Teori, küme düşmenin şişirilmiş oyuncu sözleşmelerini temizleyeceği, taraftar beklentilerini sıfırlayacağı, kulübü daha hırslı sahiplere satmaya zorlayacağı ve yeni, daha aç bir kimlik inşa etmek için temiz bir sayfa yaratacağıdır - Juventus veya Leeds gibi hikayelere benzer şekilde. |
| **S: Bu sadece hayal kırıklığına uğramış taraftarların aşırı tepkisi değil mi?** | **C:** Birçokları için evet. Bu, önemli yatırımlara rağmen kupa kazanamamanın uzun vadeli hayal kırıklığının aşırı bir ifadesidir. Ciddi bir plandan çok, radikal değişime ihtiyaç duyulduğunun bir metaforudur. |

| Potansiyel Faydalar | Kasvetli Hikaye |
|----------------------|-----------------|
| **S: Bu kasvetli hikayenin sözde faydaları nelerdir?** | **C:** Savunucular, bunun 1) Algılanan bir rehavet kültürünü kaldırabileceğini, 2) Toplam futbol ve iş stratejisi revizyonunu zorlayabileceğini, 3) Takımı bir eziklik zihniyetiyle yeniden bağlayabileceğini ve 4) Nihayetinde algılanan bir laneti veya başarısızlık döngüsünü kırabileceğini iddia ediyor. |
| **S: "Kasvetli bir hikaye" neye atıfta bulunuyor?** | **C:** Acı verici kısa vadeli sonuçlara atıfta bulunuyor: ani sportif rezalet, finansal kayıp, muhtemel yıldız oyuncu kaybı ve geri dönüş garantisi olmadan alt liglerde yıllarca sıkışıp kalma riski. |
| **S: Bunun işe yaradığı gerçek dünya örnekleri var mı?** | **C:** Doğrudan bir strateji olarak değil. Manchester City ve Chelsea gibi kulüpler modern yükselişlerinden önce düşüşler yaşadı, ancak dönüşümleri küme düşmenin kendisinden değil, büyük yatırımlardan kaynaklandı. Bu büyük, öngörülemez bir risk. |

| Riskler | Karşı Argümanlar |
|----------|------------------|
| **S: Tottenham küme düşerse en büyük risk nedir?** | **C:** En büyük risk... |