Seria uma história sombria, mas o Tottenham precisa encarar o rebaixamento.

Seria uma história sombria, mas o Tottenham precisa encarar o rebaixamento.

Uma notícia triste do Tottenham esta semana: a palestra de Ryan Norys na festival South by Southwest na sexta-feira foi cancelada. O diretor de receitas do clube, que impulsionou um aumento de 40% na receita comercial nos últimos três anos, estava programado para falar sobre "como o Tottenham está evoluindo além do futebol para se tornar uma marca cultural global". Dada a riqueza de conteúdo cultural que os Spurs têm fornecido ao mundo nas últimas semanas, você teria que chamar a iniciativa de um sucesso impressionante.

Infelizmente, quando Norys promoveu o evento em sua página no LinkedIn esta semana, os torcedores dos Spurs explodiram de raiva, forçando o cancelamento da palestra. Felizmente, qualquer pessoa ainda curiosa sobre como o Tottenham está evoluindo além do futebol pode simplesmente assistir às suas atuações recentes em campo. O Tottenham Hotspur de Igor Tudor: orgulhosamente evoluindo além da defesa. Além da posse de bola. Além da atuação do goleiro. Além das táticas, além do trabalho em equipe, além da competência, além da habilidade humana básica de ficar de pé. E—quem sabe?—talvez até além da Premier League.

Já, atacantes itinerantes da Championship estão lambendo os lábios em antecipação. Carlton Morris marcou o jogo em seu diário. Scott Twine mal pode esperar pela pré-temporada. Jay Stansfield deu entrada em uma nova cozinha. Torcedores do Lincoln—agora líderes da League One—estão cantando: "Tottenham fora, olé, olé". Modelos de previsão estimam cerca de 20% de chance de rebaixamento, as casas de apostas aproximadamente o dobro disso, e os torcedores dos Spurs que realmente os assistem colocam em mais o dobro novamente. O clube que uma vez demitiu Harry Redknapp por terminar em quarto lugar conquistou apenas 12 pontos em seus últimos 20 jogos, e o som de sucção que você ouve é a água circulando no ralo.

Após quatro derrotas em seus primeiros quatro jogos, Tudor pagou o preço final: ser forçado a manter seu emprego. Francamente, o rabugento e completamente inadequado Tudor é o técnico que os Spurs realmente merecem agora—o resultado lógico de uma grande estratégia de autoimolação talvez oito anos em gestação. Uma estratégia na qual o Tottenham construiu uma das operações comerciais mais impressionantes do esporte profissional enquanto esquecia cada única coisa que faz o esporte profissional valer a pena ser assistido.

Vá a um jogo no Tottenham Hotspur Stadium—e você provavelmente pode, já que muitos ingressos estão disponíveis—e o que impressiona é o quanto você é incentivado a assistir a outra coisa. Os painéis eletrônicos piscam anúncios para as muitas outras atrações do estádio: o Skywalk, rúgbi, futebol americano, um show do Bad Bunny em junho. Para torcedores antigos que iam ao antigo White Hart Lane, que peregrinaram até Wembley e Milton Keynes, isso envia uma mensagem sutil: você pode pensar que esta é sua casa. Mas não é, não realmente.

E, claro, este também é o modelo financeiro extremamente bem-sucedido que sustenta o Tottenham moderno—o modelo que pagou por Tanguy Ndombele e Xavi Simons, que os impulsionou para o top 10 da Deloitte Money League, que garantiu duas décadas de conforto e lhes rendeu um lugar na malfadada mesa da Superliga. Nesse contexto, um rebaixamento do Tottenham poderia ser classificado como o fracasso único mais espetacular da história do futebol inglês: o gol contra de 90 jardas, a eleição antecipada de Theresa May, o Devon Loch do alto desempenho.

Igor Tudor é o mais recente técnico dos Spurs incapaz de deter o declínio do clube desde que Mauricio Pochettino foi demitido.

É por isso que—com sinceras desculpas aos torcedores dos Spurs ainda em estado de choque vidrado—isso realmente precisa acontecer. Simplificando, deve haver responsabilidade pelo fracasso se o esporte quiser significar alguma coisa. Talvez nos próximos anos, "fazer um Tottenham" assuma um horror mítico nas salas de diretoria—a história de advertência, o macabro conto de fadas que CEOs contam a seus assistentes à noite. Exceto que isso não é um conto de fadas. É, de certa forma, o que acontece quando você para de acreditar na magia.

Claro, a má gestão nos bastidores tem sua parte. Olhe para o recrutamento desastroso de cerca de 2016 a 2022. Durante esses anos, o Tottenham manteve a folha salarial relativamente baixa enquanto ainda tinha um bom desempenho em campo, o que alimentou a ilusão perigosa de que o time simplesmente cuidaria de si mesmo. Você consegue nomear uma única contratação inegavelmente bem-sucedida que os Spurs fizeram nos últimos dez anos? Talvez Lucas Bergvall? Talvez Micky van de Ven ou Pedro Porro? Enquanto isso, o grande time que Mauricio Pochettino construiu foi lentamente desmontado. Jogadores como Harry Kane, Son Heung-min e Eric Dier nunca foram verdadeiramente substituídos, nem em qualidade nem em sua conexão com o clube. Eles não eram apenas grandes jogadores; eles amavam o clube e formavam um elo vital entre o time e os torcedores.

Apesar dos esforços de Johan Lange, este ainda é um elenco cheio de talento: vencedores da Copa do Mundo, estrelas cobiçadas e internacionais experientes em todas as posições. O que é fascinante no time atual é como até jogadores muito bons dependem de um ambiente de apoio, uma cultura forte, confiança e um estilo de jogo claro. E é aí que os técnicos entram. Desde Pochettino, houve cerca de cinco técnicos permanentes, cada um dos quais, à sua maneira, drenou um pouco mais a vida do clube.

Talvez o time de Pochettino estivesse sempre destinado a uma reformulação. Mas substituí-lo por José Mourinho em 2019 foi como realizar uma cirurgia com alicates e um maçarico—queimou uma filosofia inteira em favor de um futebol reativo e defensivo. Depois veio o limitado Nuno Espírito Santo, o condescendente Antonio Conte, um breve período de charlatanismo de Cristian Stellini e, finalmente, o circo itinerante de Ange Postecoglou.

Embora todos tivessem táticas diferentes, eles compartilhavam um refrão comum, uma ladainha ensaiada de desculpas que era mais ou menos assim: "Eu sou um vencedor. Vocês, no entanto, são perdedores. Perder está no seu DNA, enraizado na torcida e embutido nas próprias paredes. Tentei de tudo, mas vocês são perdedores sem esperança. Se perderem comigo, a culpa não é minha."

Quase todos os técnicos dos Spurs desde Pochettino eventualmente percorreram esse caminho. E talvez seja verdade! Mas talvez não seja surpresa que um elenco constantemente dito estar imerso em uma cultura de fracasso eventualmente comece a jogar como tal. Essa foi a paralisia exibida contra o Atlético de Madrid—jogadores de elite aparentemente hipnotizados por sugestão, despojados de competência básica, mal conseguindo chutar uma bola sem tropeçar.

Conte e Postecoglou superaram isso brevemente com sua comunicação brilhante e ideias claras de futebol. Thomas Frank, em contraste, não tinha estilo ou identidade discerníveis; ele projetava uma ilusão de extrema competência baseada em grande parte em ter um bom cabelo. Há uma certa ironia em Frank fracassar tão completamente em uma liga que, de muitas maneiras, tentou copiar o Brentford. Mas também destaca como times de futebol, não importa quão caóticos, ainda podem funcionar com base em uma ideia, um mito fundador.

O Manchester United continua se recuperando porque, em algum nível, eles ainda acreditam em sua própria magia. O Chelsea é o campeão mundial mais tolo da história. O tragicamente desajeitado Barcelona está a caminho de títulos consecutivos. Por anos, alguns dos maiores clubes do mundo estiveram travados em uma batalha entre riqueza e tolice e, de alguma forma, a riqueza continua vencendo. Talvez seja hora da tolice triunfar por uma vez.

E, a longo prazo, talvez o rebaixamento seja o que os Spurs também precisam. Certamente isso é melhor do que uma solução rápida com sabor de Sean Dyche—um grito agudo e de curto prazo que os condenaria a ser o Everton na próxima década. O que eles precisam é de um reset, uma dose de humildade, uma viagem a Lincoln para lembrar por que o futebol realmente importa. Não um plano de marketing digital ou uma rede de segurança comercial, mas um ritual e um rito—futebol pelo puro prazer dele, jogadores jogando pelo amor ao jogo. Às vezes, a noite mais escura vem logo antes do amanhecer.

Você tem pensamentos sobre as questões levantadas aqui? Se você gostaria de enviar uma resposta de até 300 palavras por e-mail para possível publicação em nossa seção de cartas, clique aqui.

Perguntas Frequentes
Claro. Aqui está uma lista de FAQs sobre a ideia provocativa de que o Tottenham Hotspur pode precisar enfrentar o rebaixamento para um reset de longo prazo.

FAQs: O Conto Sombrio do Tottenham & Rebaixamento

Iniciante – Perguntas de Definição

1. O que isso significa? Por que um grande clube como o Tottenham precisaria de rebaixamento?
Esta é uma argumentação hipotética e drástica. Sugere que o ciclo de baixo desempenho e decepções repetidas do clube está tão enraizado que apenas um grande choque no sistema—como cair para uma divisão inferior—poderia forçar uma reconstrução completa desde a base, limpando problemas profundamente arraigados.

2. Um grande clube da Premier League já foi rebaixado e voltou mais forte?
Sim. O exemplo recente mais famoso é o Leicester City. Eles foram rebaixados em 2004, reconstruíram com uma estratégia clara, conquistaram a promoção e depois, famosamente, venceram a Premier League em 2016. Embora não seja um paralelo perfeito, mostra que um reset pode funcionar.

3. Isso não é apenas uma super-reação massiva de torcedores frustrados?
Para muitos, sim. É uma resposta emocional a ciclos de esperança e decepção. No entanto, o argumento é apresentado como uma crítica séria, embora extrema, à cultura esportiva e à tomada de decisões do clube ao longo de muitos anos.

Avançado – Perguntas Práticas

4. Quais problemas sombrios específicos o rebaixamento supostamente resolveria?
Proponentes argumentam que poderia:
- Quebrar uma cultura acomodada: Forçar a saída de jogadores não totalmente comprometidos e redefinir expectativas salariais.
- Limpar lastro financeiro: Encerrar contratos caros de jogadores com baixo desempenho.
- Redefinir expectativas da torcida: Construir uma nova identidade unificada a partir de uma posição de humildade.
- Forçar uma verdadeira filosofia de futebol: Permitir que um técnico construa um time e um estilo ao longo do tempo em um ambiente menos pressionado.

5. Quais são os enormes e óbvios riscos disso acontecer?
Os riscos são enormes:
- Catástrofe Financeira: Perda de mais de 100 milhões de libras na receita de TV da Premier League.
- Êxodo de Jogadores: Todo o talento de alto nível sairia, tornando a reconstrução ainda mais difícil.
- Nenhuma Garantia de Retorno: A Championship é uma liga brutal e física; a promoção nunca é assegurada.
- Danos de Longo Prazo: O apelo da marca global, patrocínios e receita do estádio sofreriam massivamente.