Cuando se trata de dar la bienvenida a alguien de vuelta a Gran Bretaña, la carta del lord chambelán —enviada en nombre del rey Carlos el lunes para recordarle a Harry, Meghan y a todos los que observan que siguen siendo "ciudadanos privados"— estuvo tan perfectamente hecha que me hizo querer volver a ser monárquica. Después de seis años fuera, qué mayor consuelo para el príncipe Harry que encontrarse de nuevo en las aguas familiares de la agresividad pasiva de este país —atacado por su padre mediante la despiadada frase "plenamente respetado", y provocando del príncipe un codificado "y un cuerno" en forma de su declaración pública de "sorpresa". Bueno, está a la altura del mejor queso, el pan y el NHS, ¿no? Ni siquiera el estadounidense más eurocéntrico puede igualarnos en este tipo de pelea subtextual a puño limpio. Antes de entrar en qué más pueden estar disfrutando los retornados este mes, analicemos a fondo la hostilidad cifrada de la carta. Primero, el uso repetido por parte del rey de las palabras "personal" y "privado" —como en "la labor benéfica del duque y la duquesa es un asunto personal para ambos y se lleva a cabo en su capacidad privada"— es tan intenso, tan autoritario, que va más allá de simplemente llamar civil a su hijo menor y se acerca peligrosamente al insulto definitivo: "clase media". Segundo, esto: "en resumen, su posición es similar a la de ciudadanos privados con intereses comerciales y benéficos". Como sabemos, abrir una frase con "en resumen" es un movimiento que equivale a un corte de mangas absoluto, a la altura, en cuanto a oficiosidad, de "además", "con el debido respeto", "para que quede claro" y "creo que descubrirá". En otra parte de esa frase, agrupar las palabras "comercial" y "benéfico" es, yo sugeriría, una táctica deliberada para insinuar que lo primero (¡sucios pequeñoburgueses haciendo dinero!) socava la integridad de lo segundo (¡benéfico, y un cuerno!) y para sugerir que los Sussex solo están en esto por sí mismos. Y por último: la paliza absoluta del cierre de la carta, en el que el rey escribe: "Esta posición, distinta del estado y de los deberes reales asumidos por la familia real en activo, y con la latitud personal que otorga a la pareja en lo que respecta a la independencia financiera y la protección de su privacidad como ellos deseen, seguirá siendo plenamente respetada". O en lenguaje llano: "Ja, ja, ya no sois reales. Nada de vuestro estatus justifica el uso sostenido de mayúsculas ni que la historia os recuerde. No os vamos a dar dinero porque os lo habéis buscado vosotros mismos. Y posdata: vuestra invocación de la privacidad, después de publicar vuestras memorias y sentaros con Oprah, es un chiste absoluto que no podríamos estar disfrutando más. Hasta luego". ¡Dios, la acidez hirviente y biliosa de la frase "como ellos deseen"! ¡Bravo, señor! ¡Absolutamente de manual! El pobre Harry debe de estar tambaleándose, incluso mientras se relaja en la cálida ráfaga de aire en la que fue criado. (Meghan, cabe suponer, es en gran medida ajena a lo devastador que es todo esto y puede que haya encontrado la carta simplemente un poco impertinente). Para la otrora pareja real, debemos suponer que cualquier disgusto causado por el tono de esta carta —permitiendo el reconocimiento visceral del príncipe y su disfrute masoquista de lo que de otro modo sería un intercambio molesto— se ve compensado por las muchas ventajas de las que disfrutarán ahora que están de vuelta en el viejo país. Las verdes colinas onduladas son obviamente cosa del pasado; los Cotswolds están tan marrones como el sur de California ahora mismo. Pero el príncipe puede encontrar consuelo en el paisaje a pequeña escala —el mosaico de campos y setos, los diminutos caminos como codos torcidos, atascados de tractores y llenos de vida con pequeños pájaros marrones— que la agricultura a gran escala en EE. UU. no ofrece. Mencioné el queso y el pan, infinitamente superiores a los equivalentes estadounidenses gomosos y azucarados, y añadiría las fresas inglesas a eso, incluso tan tarde en la temporada. Quizá Harry también se reencuentre con algunos viejos favoritos de su armario. Nunca es temporada de chaqueta encerada en Montecito, donde hay un aviso de calor extremo, mientras que todo el país está a cuatro patas sacando jerséis de lana de debajo de la cama. (No me digan que las palabras "jersey de lana" no consolarán a Harry después de verse obligado a llevar suéteres y sudaderas). Para Meghan, estos consuelos le resultarán extraños, pero quizá, antes de que empiecen a irritarla, pueda consolarse con la relativa lentitud de este país, su alta tolerancia al desorden y su aprecio por el sarcasmo —y si todo lo demás falla, siempre está el pub.
Saltar la promoción del boletín
Boletín gratuito | Semanal
Suscríbete a Matters of Opinion
Columnistas y escritores de The Guardian sobre lo que han estado debatiendo, pensando, leyendo y más
Introduce tu correo electrónico
Suscribirse
después de la promoción del boletín
Emma Brockes es columnista de The Guardian.
¿Tienes una opinión sobre los temas planteados en este artículo? Si deseas enviar una respuesta de hasta 300 palabras por correo electrónico para que se considere su publicación en nuestra sección de cartas, haz clic aquí.
Preguntas frecuentes
Aquí tienes una lista de preguntas frecuentes basadas en el artículo de Emma Brockes sobre el príncipe Harry, los medios y el rey Carlos
¿De qué trata este artículo?
Analiza cómo el príncipe Harry se enfrenta a la burla de los medios y ahora de su padre, el rey Carlos, tras la publicación de sus memorias y entrevistas
¿Quién escribió el artículo?
Emma Brockes, columnista de The Guardian
¿Por qué se suma el rey Carlos?
Según informes, el rey supuestamente está divertido por el escepticismo general en torno a las quejas públicas de Harry, o participa en él
¿Qué esperaba Harry que ocurriera?
El artículo insinúa que Harry quizá esperaba simpatía o comprensión, pero la autora sostiene que debería haber anticipado la reacción negativa
¿Cuál es el punto principal del artículo?
Sostiene que las continuas críticas públicas de Harry a la familia real lo han convertido en un blanco fácil de burla, incluso por parte de su propio padre
¿Quién es Emma Brockes?
Es una periodista y autora británica que escribe para The Guardian, a menudo sobre cultura, política y medios
¿Qué significa aquí "burlado por los medios"?
Se refiere a periodistas, comentaristas y usuarios de redes sociales que se ríen de las declaraciones, entrevistas y el libro de Harry
¿Cuál es el tono del artículo?
Es escéptico, ligeramente sarcástico y crítico con el enfoque de Harry hacia las relaciones públicas
¿Por qué los medios se burlan de Harry?
Porque ven sus repetidas quejas sobre su familia como contradictorias o autocompasivas, especialmente dada su posición privilegiada
¿Qué significa "Lo siento, Harry, pero ¿qué esperabas?"
Significa que Harry debería haber sabido que hacer públicas sus agravios familiares llevaría a críticas y burlas
¿Qué son las memorias Spare?
Son la autobiografía de 2023 del príncipe Harry, que detalla su infancia, su servicio militar y su ruptura con la familia real
¿Por qué escribió Harry el libro?
Dice que quería contar su propia historia y corregir la narrativa mediática sobre él y su esposa Meghan
¿Cómo reaccionó la familia real al libro?
En gran medida permanecieron en silencio en público, pero los informes indican que las revelaciones les dolieron y frustraron
¿Qué es la ruptura real?
Es el conflicto continuo entre el príncipe Harry y Meghan y el resto de la familia real, especialmente el príncipe William y el rey Carlos
¿Por qué los medios se centran tanto en Harry?
Es una figura pública de alto perfil
