언론에 조롱당하는데—이제 찰스 왕까지 가세한다. 미안하지만 해리, 뭘 기대했나? | 엠마 브록스

영국으로 돌아온 누군가를 맞이하는 일에 관해서라면, 월요일에 찰스 국왕을 대신해 해리와 메건, 그리고 지켜보는 모든 이들에게 그들이 여전히 "사인(私人)"임을 상기시키기 위해 보낸 궁내부장관의 편지는 너무나 완벽해서 나를 다시 왕정주의자로 만들고 싶게 했다. 6년 만에 돌아온 해리 왕자에게 이 나라의 수동적 공격성이라는 익숙한 물로 돌아온 것보다 더 큰 위안이 무엇이겠는가—아버지로부터 "완전히 존중받는"이라는 무자비한 표현을 통해 공격받고, 왕자로부터는 공개적으로 표명한 "놀라움"이라는 형태의 암호화된 반항을 이끌어내는 것 말이다. 뭐, 더 좋은 치즈, 빵, 그리고 NHS와 어깨를 나란히 하는 수준이지 않은가? 가장 유럽중심적인 미국인조차 이런 종류의 숨은 의미의 맨주먹 싸움에서는 우리를 따라올 수 없다. 귀환한 이들이 이번 달에 또 무엇을 즐길 수 있을지 살펴보기 전에, 이 편지의 암호화된 적대감을 철저히 파헤쳐 보자. 첫째, 국왕이 "개인적"이고 "사적인"이라는 단어를 반복적으로 사용한 것—예컨대 "공작과 공작부인의 자선 활동은 두 사람 모두에게 개인적인 문제이며 그들의 사적인 자격으로 수행되는 것"이라는 구절—은 너무나 강렬하고, 너무나 노골적이어서, 막내아들을 민간인이라고 부르는 것을 넘어 궁극적인 모욕인 "중산층"에 위험할 정도로 가까워진다. 둘째, 이것: "요컨대, 그들의 지위는 상업적이고 자선적인 이해관계를 가진 사인과 유사하다." 우리가 알다시피, "요컨대"로 문장을 시작하는 것은 절대적인 중지 손가락 제스처로, "더욱이", "외람되지만", "분명히 말하자면", "아시다시피"와 함께 관료적 거만함의 정점에 있다. 그 문장의 다른 부분에서 "상업적"과 "자선적"이라는 단어를 함께 묶는 것은, 내가 보기에, 전자(더러운 돈벌이꾼들!)가 후자의 진정성(자선이라고, 젠장!)을 훼손한다고 암시하고 서식스 부부가 자기들 이익만을 위해 하는 것이라고 넌지시 비추기 위한 의도적인 전술이다. 그리고 마지막으로: 편지 마무리의 완전한 쓴소리, 국왕이 이렇게 쓴다: "이 지위는, 현역 왕실 가족이 수행하는 국가 및 왕실 의무와는 구별되며, 재정적 독립과 그들이 원하는 대로의 사생활 보호와 관련하여 부부에게 가져다주는 개인적 재량과 함께, 계속해서 완전히 존중받을 것이다." 다시 말해: "하하, 너는 더 이상 왕족이 아니야. 너의 지위 중 대문자를 지속적으로 사용하거나 역사가 너를 기억해야 할 필요성을 정당화하는 것은 아무것도 없어. 우리는 너에게 돈을 주지 않아, 왜냐하면 너 스스로 자초한 거니까. 그리고 추신, 회고록을 출판하고 오프라 윈프리와 대담을 나눈 후에 사생활을 운운하는 것은 우리가 더 이상 즐길 수 없는 절대적인 농담이야. 잘 있어." 세상에, "그들이 원하는 대로"라는 구절의 끓어오르는, 녹색 담즙 같은 산미! 브라보, 각하! 절대적으로 금본위제야! 불쌍한 해리는 자신이 자란 따뜻한 바람 속에 편안히 쉬면서도 분명히 충격에 휩싸여 있을 것이다. (메건은, 짐작컨대, 이 모든 것이 얼마나 파괴적인지 대체로 인식하지 못하고 있으며 편지를 그저 약간 건방진 정도로 여겼을 수 있다.) 전직 왕족 부부에게, 이 편지의 어조로 인한 어떤 불쾌감도—왕자의 뼛속 깊은 인식과 그렇지 않으면 불쾌할 수 있는 교환에 대한 마조히즘적 즐거움을 감안하더라도—그들이 옛 조국으로 돌아왔기에 누릴 많은 이점으로 상쇄된다고 가정해야 한다. 구르는 푸른 언덕은 분명히 과거의 일이다; 코츠월드는 지금 남부 캘리포니아만큼 갈색이다. 그러나 왕자는 미국의 대규모 농업이 제공하지 않는 소규모 풍경—들판과 산울타리의 패치워크, 구부러진 팔꿈치처럼 구불구불한 작은 길들, 트랙터로 막히고 작은 갈색 새들로 활기찬—에서 위안을 찾을 수 있을 것이다. 나는 치즈와 빵을 언급했는데, 미국의 고무 같고 설탕 같은 것들보다 무한히 우월하며, 여기에 잉글랜드 딸기도 추가하고 싶다, 심지어 이 늦은 계절에도. 아마 해리는 자신의 옷장에서 몇 가지 오래된 즐겨찾기와 재회할 것이다. 몬테시토에서는 왁스 재킷 시즌이 결코 아니며, 그곳에는 극심한 폭염 경보가 발효 중인 반면, 온 나라가 침대 밑에서 울 점퍼를 찾아내느라 엎드려 있다. ("울 점퍼"라는 말이 스웨터와 후드티를 입어야 했던 해리를 위로하지 않을 거라고 말하지 마라.) 메건에게는 이런 위안이 낯설게 느껴질 것이지만, 아마도 그것이 그녀를 짜증나게 하기 시작하기 전에, 이 나라의 상대적 느림, 혼란에 대한 높은 관용, 그리고 풍자에 대한 감상—그리고 다른 모든 것이 실패하면, 항상 펍이 있다.

뉴스레터 프로모션 건너뛰기
무료 뉴스레터 | 주간
Matters of Opinion 구독하기
가디언 칼럼니스트와 작가들이 그들이 논쟁하고, 생각하고, 읽고, 그 외 다양한 것들에 대해 이야기합니다
이메일 입력
가입하기
뉴스레터 프로모션 후

엠마 브로키스는 가디언 칼럼니스트입니다.

이 기사에서 제기된 문제에 대한 의견이 있으십니까? 우리의 편지 섹션에 게재되기 위해 고려되도록 이메일로 최대 300단어의 답변을 제출하고 싶으시면 여기를 클릭하십시오.

자주 묻는 질문
다음은 해리 왕자, 미디어, 찰스 국왕에 관한 엠마 브로키스의 기사를 바탕으로 한 FAQ 목록입니다



이 기사는 무엇에 관한 것인가

해리 왕자가 회고록과 인터뷰 공개 이후 미디어와 이제는 그의 아버지 찰스 국왕으로부터 조롱에 직면하고 있는 방법을 논의합니다



기사를 쓴 사람은 누구인가

가디언의 칼럼니스트 엠마 브로키스



찰스 국왕은 왜 가담하는가

보도에 따르면 국왕은 해리의 공개적 불만을 둘러싼 일반적인 회의론에 즐거워하거나 참여하고 있는 것으로 전해집니다



해리는 무슨 일이 일어날 것으로 예상했는가

기사는 해리가 동정이나 이해를 기대했을 수 있다고 암시하지만 저자는 그가 반발을 예상했어야 한다고 주장합니다



기사의 요점은 무엇인가

해리의 왕실에 대한 지속적인 공개 비판이 그를 조롱의 쉬운 표적으로 만들었으며 심지어 자신의 아버지로부터도 그렇다는 것을 주장합니다



엠마 브로키스는 누구인가

그녀는 가디언에 글을 쓰는 영국 언론인이자 작가로 종종 문화, 정치, 미디어를 다룹니다



여기서 미디어에 의해 조롱받는다는 것은 무엇을 의미하는가

언론인, 논평가, 소셜 미디어 사용자들이 해리의 발언, 인터뷰, 책을 놀리는 것을 말합니다



기사의 어조는 어떤가

회의적이고 약간 빈정대며 해리의 홍보 접근 방식에 비판적입니다



미디어는 왜 해리를 조롱하는가

그들이 그의 가족에 대한 반복적인 불만을 모순적이거나 자기연민적으로 보기 때문이며, 특히 그의 특권적 지위를 고려할 때 그렇습니다



미안하지만 해리, 무엇을 예상했는가라는 말은 무슨 뜻인가

해리가 가족 불만을 공개하면 비판과 조롱으로 이어질 것이라는 것을 알았어야 한다는 뜻입니다



Spare 회고록이란 무엇인가

해리 왕자의 2023년 자서전으로 그의 어린 시절, 군 복무, 왕실과의 불화를 상세히 다룹니다



해리는 왜 책을 썼는가

그는 자신의 이야기를 하고 자신과 아내 메건에 대한 미디어 서사를 바로잡고 싶었다고 말합니다



왕실은 그 책에 어떻게 반응했는가

그들은 공개적으로 대체로 침묵을 지켰지만 보도에 따르면 폭로에 상처받고 좌절했습니다



왕실 불화란 무엇인가

해리 왕자와 메건, 그리고 나머지 왕실, 특히 윌리엄 왕자와 찰스 국왕 사이의 지속적인 갈등입니다



미디어는 왜 해리에게 그렇게 집중하는가

그는 세간의 주목을 받는 공인이기 때문입니다