Când vine vorba de a întâmpina pe cineva înapoi în Marea Britanie, scrisoarea lordului camerlan—trimisă în numele Regelui Charles luni pentru a le reaminti lui Harry, Meghan și tuturor celor care privesc că sunt încă „cetățeni privați”—a fost atât de perfect realizată încât m-a făcut să vreau să devin din nou monarhist. După șase ani de absență, ce confort mai mare pentru Prințul Harry decât să se regăsească în apele familiare ale agresiunii pasive a acestei țări—atacat de tatăl său prin expresia nemiloasă „pe deplin respectată” și provocând din partea prințului un gest codat de sfidare sub forma „surprizei” declarate public. Ei bine, se situează la același nivel cu brânza mai bună, pâinea și NHS-ul, nu-i așa? Chiar și cel mai eurocentric american nu ne poate egala în acest tip de luptă subtextuală cu pumnii goi. Înainte de a intra în ce altceva se pot bucura cei întorși luna aceasta, să analizăm temeinic ostilitatea criptată a scrisorii. În primul rând, utilizarea repetată de către rege a cuvintelor „personal” și „privat”—ca în „activitatea caritabilă a Ducelui și Ducesei este o chestiune personală pentru ambii și întreprinsă în capacitatea lor privată”—este atât de intensă, atât de apăsătoare, încât depășește simpla numire a fiului său mai mic drept civil și se apropie periculos de insultă supremă: „clasa de mijloc”. În al doilea rând, aceasta: „pe scurt, poziția lor este asemănătoare cetățenilor privați cu interese comerciale și caritabile”. După cum știm, începerea unei propoziții cu „pe scurt” este un gest absolut de dispreț, la fel de oficios ca „mai mult decât atât”, „cu respect”, „ca să fie clar” și „cred că veți descoperi”. În altă parte a acelei propoziții, alăturarea cuvintelor „comercial” și „caritabil” este, aș sugera, o tactică deliberată de a insinua că primul (micii murdari făcători de bani!) subminează integritatea celui de-al doilea (caritabil, pe naiba!) și de a sugera că Sussexii sunt doar în interes propriu. Și în final: bătaia absolută din încheierea scrisorii, în care regele scrie: „Această poziție, distinctă de stat și de îndatoririle regale întreprinse de familia regală activă, și cu latitudinea personală pe care o aduce cuplului în ceea ce privește independența financiară și protecția vieții lor private așa cum ar dori, va continua să fie pe deplin respectată.” Sau în limbaj simplu: „Haha, nu mai ești regal. Nimic din statutul tău nu justifică utilizarea susținută a literelor mari sau o cerință ca istoria să te țină minte. Nu vă dăm bani pentru că v-ați adus asta singuri. Și ps, invocarea vieții private, după ce ți-ai publicat memoriile și ai stat de vorbă cu Oprah, este o glumă absolută de care nu ne putem bucura mai mult. Pe curând.” Doamne, aciditatea clocotitoare, de fiere verde a expresiei „așa cum ar dori”! Bravo, domnule! Absolut standard de aur! Sărmanul Harry trebuie să fie năucit, chiar în timp ce se relaxează în rafala caldă de aer în care a fost crescut. (Meghan, se presupune, este în mare măsură inconștientă de cât de devastator este toate acestea și poate a găsit scrisoarea doar puțin mofturoasă.) Pentru cuplul fost regal, trebuie să presupunem că orice supărare cauzată de tonul acestei scrisori—ținând cont de recunoașterea profundă a prințului și de bucuria masochistă a ceea ce altfel ar putea fi un schimb supărător—este compensată de numeroasele avantaje de care se vor bucura acum că s-au întors în bătrâna țară. Dealurile verzi ondulate sunt evident un lucru din trecut; Cotswolds-ul este la fel de maro ca sudul Californiei acum. Dar prințul poate găsi confort în peisajul la scară mică—patchwork-ul de câmpuri și garduri vii, aleile minuscule ca niște coate strâmbe, blocate cu tractoare și pline de păsări mici maro—pe care agricultura la scară largă din SUA nu o oferă. Am menționat brânza și pâinea, infinit superioare echivalentelor americane cauciucate și zaharoase, și aș adăuga căpșunile englezești la asta, chiar și atât de târziu în sezon. Poate Harry se va reuni și cu câteva vechi favorite din garderoba sa. Nu este niciodată sezonul jachetelor de ceară în Montecito, unde este în vigoare o avertizare de căldură extremă, în timp ce întreaga țară este în patru labe scotând pulovere de lână de sub pat. (Nu-mi spuneți că cuvintele „pulover de lână” nu îl vor consola pe Harry după ce a fost forțat să poarte pulovere și hanorace.) Pentru Meghan, aceste consolări vor părea străine, dar poate, înainte de a începe să o enerveze, se poate consola cu lentoarea relativă a acestei țări, toleranța sa ridicată pentru dezordine și aprecierea sa pentru sarcasm—și dacă totul eșuează, există întotdeauna pub-ul.
Sari peste promovarea newsletter-ului
Newsletter gratuit | Săptămânal
Abonează-te la Matters of Opinion
Columniștii și scriitorii Guardian despre ce au dezbătut, la ce s-au gândit, ce au citit și altele
Introdu adresa de email
Abonează-te
după promovarea newsletter-ului
Emma Brockes este columnista Guardian.
Ai o opinie despre problemele ridicate în acest articol? Dacă dorești să trimiți un răspuns de până la 300 de cuvinte prin email pentru a fi luat în considerare pentru publicare în secțiunea noastră de scrisori, te rugăm să dai click aici.
Întrebări frecvente
Iată o listă de întrebări frecvente bazate pe articolul Emmei Brockes despre Prințul Harry, mass-media și Regele Charles
Despre ce este acest articol
Discută cum Prințul Harry se confruntă cu batjocură din partea mass-media și acum a tatălui său Regele Charles după lansarea memoriilor și interviurilor sale
Cine a scris articolul
Emma Brockes, columnistă pentru The Guardian
De ce se alătură Regele Charles
Rapoartele sugerează că Regele este probabil amuzat de sau participă la scepticismul general care înconjoară plângerile publice ale lui Harry
Ce se aștepta Harry să se întâmple
Articolul sugerează că Harry poate se aștepta la simpatie sau înțelegere, dar autoarea argumentează că ar fi trebuit să anticipeze reacția negativă
Care este punctul principal al articolului
Argumentează că criticile publice continue ale lui Harry la adresa Familiei Regale l-au făcut o țintă ușoară pentru ridiculizare, chiar și din partea propriului său tată
Cine este Emma Brockes
Este o jurnalistă și autoare britanică care scrie pentru The Guardian, acoperind adesea cultură, politică și mass-media
Ce înseamnă batjocorit de mass-media aici
Se referă la jurnaliști, comentatori și utilizatori de social media care își bat joc de declarațiile, interviurile și cartea lui Harry
Care este tonul articolului
Este sceptic, ușor sarcastic și critic la adresa abordării lui Harry față de relațiile publice
De ce mass-media își bate joc de Harry
Pentru că văd plângerile sale repetate despre familia sa ca contradictorii sau autocompătimitoare, mai ales având în vedere poziția sa privilegiată
Ce înseamnă Îmi pare rău Harry, dar la ce te așteptai
Înseamnă că Harry ar fi trebuit să știe că făcând publice nemulțumirile familiale va duce la critici și batjocură
Ce sunt memoriile Spare
Este autobiografia Prințului Harry din 2023 care detaliază copilăria sa, serviciul militar și ruptura cu Familia Regală
De ce a scris Harry cartea
El spune că a vrut să-și spună propria poveste și să corecteze narațiunea mass-media despre el și soția sa Meghan
Cum a reacționat Familia Regală la carte
Au rămas în mare parte tăcuți public, dar rapoartele indică că au fost răniți și frustrați de dezvăluiri
Ce este ruptura regală
Este conflictul continuu dintre Prințul Harry și Meghan și restul Familiei Regale, în special Prințul William și Regele Charles
De ce mass-media se concentrează atât de mult pe Harry
El este o figură publică de profil înalt
