Nadzieja znowu. To było przesłanie premiera do kraju w tym tygodniu. Ogólnokrajowy system opieki społecznej, większa kontrola publiczna nad wodą i energią, pomoc dla kupujących pierwsze mieszkanie oraz rozprawa z nieuczciwymi landlordami i pustostanami. Z jasnością i przekonaniem Andy Burnham przedstawił śmiały plan, aby wprowadzić Wielką Brytanię na nową ścieżkę, zakorzenioną w wartościach labourzystowskich. To zabrzmiało jak przemówienie konferencyjne, które będzie pamiętane przez lata, wyznaczające zdecydowane zerwanie z wadliwym modelem politycznym, który zawiódł brytyjski naród przez dziesięciolecia. Być może najbardziej zachęcająca była obietnica premiera, by przemyśleć relacje Wielkiej Brytanii z UE.
Słowa Burnhama były proste, ale surowe: „Brexit wyrządził więcej szkód niż pożytku”. Ma rację – a rzeczywistość wpływu tego głosowania na Wielką Brytanię jest otrzeźwiająca. Badania zlecone przez City Hall w 2024 roku pokazały, że gospodarka Londynu była o 30 mld funtów mniejsza, niż byłaby bez brexitu, a Wielka Brytania miała prawie 2 miliony mniej miejsc pracy w wyniku wyjścia. Wcześniej w tym roku opublikowaliśmy nową analizę pokazującą, że nasz kraj rozwijał się wolniej niż porównywalne kraje europejskie od 2016 roku. Jeśli ten trend się utrzyma, nasza gospodarka może być o 250 mld funtów mniejsza niż podobnych krajów UE do 2030 roku.
Dziesięć lat po referendum obiecane przez brexiterów słoneczne wyżyny okazały się kompletną fikcją. Zamiast tego Wielka Brytania zmaga się z burzą gospodarczą i geopolityczną. Wcześniej w tym roku ostrzegałem, że bombardowanie Iranu przez Donalda Trumpa może mieć katastrofalne konsekwencje dla londyńczyków, i nie sprawia mi przyjemności, że zostałem potwierdzony jako mający rację. Głupota tej lekkomyślnej wojny z wyboru jest teraz widoczna dla wszystkich. Konflikt wysyła fale wstrząsowe przez globalną gospodarkę, podnosząc koszty kredytów hipotecznych i ceny paliw. Cena oleju napędowego osiągnęła rekordowy poziom prawie 2 funtów za litr, podczas gdy rachunki za energię mają wzrosnąć o 25% tej zimy, nakładając nieznośną presję na wiele gospodarstw domowych w całej Wielkiej Brytanii, które już zmagają się z kryzysem kosztów życia.
Usłyszałem jedną rzecz głośno i wyraźnie w przełomowym przemówieniu Andy'ego Burnhama: lewica wygrała argumenty | Owen Jones Czytaj więcej
Jednocześnie upodobanie Trumpa do unilateralizmu wstrząsnęło fundamentami sojuszu transatlantyckiego, od którego zależy nasze bezpieczeństwo narodowe. Gdy prezydent Rosji Władimir Putin kontynuuje swoją nielegalną i niegodziwą pełnoskalową inwazję na Ukrainę, nieprzewidywalne działania Trumpa i niepokojąca ambiwalencja wobec europejskiego bezpieczeństwa nie mogą być dłużej ignorowane.
W tej geopolitycznej burzy Europa oferuje nam nie tylko bezpieczną przystań, ale ogromną szansę na wzrost. UE jest naszym największym partnerem handlowym i najbardziej niezawodnym sojusznikiem. Dlatego na szczycie Wielka Brytania-UE w listopadzie wezwę rząd do położenia fundamentów pod szybki powrót Wielkiej Brytanii zarówno do unii celnej, jak i jednolitego rynku – ruch, który powinien nastąpić w tej kadencji parlamentu.
Ponowne przystąpienie do unii celnej i jednolitego rynku przyniosłoby natychmiastowy impuls dla wzrostu gospodarczego, poprawiając standard życia społeczności w całym kraju i dając londyńczykom pewną ulgę od najbardziej dotkliwych presji kosztów życia. W dłuższej perspektywie musimy jednak podnieść nasze ambicje jeszcze wyżej. Nasza partia musi natychmiast zacząć przedstawiać argumenty za ponownym przystąpieniem do UE, abyśmy mogli walczyć i wygrać wybory powszechne z członkostwem w UE skutecznie na karcie do głosowania w 2029 roku.
Brutalna prawda jest taka, że wyjście z UE było największym aktem gospodarczego i geopolitycznego samookaleczenia w historii naszego kraju. Ponowne przystąpienie jest jedyną realną drogą do długoterminowego dobrobytu i bezpieczeństwa. Cokolwiek mniej nie odwróci poważnych szkód, które zostały wyrządzone. Zbyt długo debata Partii Pracy o Europie była ograniczana przez „czerwone linie”, które uniemożliwiają odbudowę naszych relacji z UE. Ale Burnham uznał teraz, że te linie zostały wytyczone dla innego świata. W Kanadzie Mark Carney przedstawił swój plan znacznie bliższej współpracy z UE w zakresie obrony, minerałów krytycznych i bezpieczeństwa energetycznego, a kraj jest teraz na ścieżce do stania się pierwszym członkiem stowarzyszonym bloku. W tym multipolarnym świecie mocarstwa średnie, takie jak Kanada, Wielka Brytania i nasi europejscy sąsiedzi, muszą się zjednoczyć, zarówno aby chronić własne bezpieczeństwo i gospodarki, jak i aby stanąć w obronie wolnego handlu i naszych liberalnych wartości demokratycznych.
Pomiń promocję newslettera
Darmowy newsletter | Cotygodniowy
Zapisz się do Matters of Opinion
Kolumnowie i pisarze Guardiana o tym, co debatowali, o czym myśleli, co czytali i nie tylko
Wpisz swój email
Zapisz się
Po promocji newslettera
Głębsza integracja może – i będzie – odblokować nową erę wzrostu i produktywności, ale da nam także głośniejszy głos na światowej scenie. Od wzmocnienia naszych obron wojskowych po bezpieczne rozwijanie AI i walkę z kryzysem klimatycznym, jeśli chcemy być słyszani, musimy mówić jednym głosem. A w świecie, którego supermocarstwa wydają się coraz bardziej komfortowo z narzucaniem swojej wagi, UE jest jedyną organizacją z gospodarczą i geopolityczną siłą, by się utrzymać.
Dla mnie najbardziej pamiętna linia w przemówieniu Burnhama pojawiła się kilka minut po rozpoczęciu: „Nadzieja pochodzi z uczciwości”. To były słowa lidera niebojącego się zmienić warunków dysfunkcjonalnej debaty politycznej Wielkiej Brytanii poprzez podjęcie pozornie nierozwiązywalnych problemów, których zbyt wielu byłoby skłonnych unikać.
Dziś brexit jest na czele tych problemów. Jeśli mamy przywrócić nadzieję, musimy być uczciwi co do katastrofalnych kosztów naszej decyzji o wyjściu z UE. I musimy być uczciwi co do faktu, że odwrócenie tego jest naszą najlepszą szansą, aby przywrócić Wielką Brytanię na właściwe tory – i sprawić, by kraj znów działał na pełnych obrotach.
Sadiq Khan jest burmistrzem Londynu
Najczęściej zadawane pytania
Oto lista najczęściej zadawanych pytań na podstawie artykułu Sadiqa Khana dotyczącego stanowiska Andy'ego Burnhama w sprawie uczciwości i pozycji Partii Pracy wobec UE
Pytania dla początkujących
P Co argumentuje Sadiq Khan w tym artykule
O Argumentuje, że aby Partia Pracy odzyskała zaufanie, musi być uczciwa co do szkód, jakie wyrządził brexit. Wierzy, że partia powinna przedstawiać argumenty za ponownym przystąpieniem do Unii Europejskiej, zamiast milczeć, by uniknąć kontrowersji
P Kim jest Andy Burnham
O Andy Burnham jest burmistrzem Greater Manchester i prominentną postacią w Partii Pracy. Jest często wymieniany jako potencjalny przyszły lider partii
P Co oznacza nadzieja pochodzi z uczciwości w tym kontekście
O Oznacza to, że politycy nie mogą naprawić problemów, udając, że nie istnieją. Khan argumentuje, że przyznając, iż brexit nie działa, i będąc uczciwym co do potrzeby ponownego przystąpienia do UE, Partia Pracy może dać ludziom prawdziwy powód do nadziei na lepszą przyszłość
P Co to jest ponowne przystąpienie do UE
O Oznacza to, że Wielka Brytania ponownie składa wniosek o członkostwo w Unii Europejskiej, odwracając decyzję podjętą w referendum brexitowym w 2016 roku. Wiązałoby się to z ponownym zaakceptowaniem praw UE i swobody przepływu osób
P Dlaczego Sadiq Khan mówi o tym teraz
O Wierzy, że obecna sytuacja – w której Wielka Brytania jest poza UE, ale nadal przestrzega wielu jej zasad – jest zła dla gospodarki. Chce, aby Partia Pracy była odważna i zaproponowała jasną alternatywę dla polityki obecnego rządu
Pytania zaawansowane
P Jakie jest konkretne ryzyko polityczne dla Partii Pracy w dyskusji o członkostwie w UE
O Głównym ryzykiem jest alienacja wyborców w okręgach Red Wall – tradycyjnych obszarach Partii Pracy na północy i w Midlands, które w 2016 roku głosowały w dużej mierze za brexitem. Partia Pracy obawia się, że mówienie o ponownym przystąpieniu do UE będzie postrzegane jako ignorowanie demokratycznego wyniku referendum, potencjalnie kosztując ich miejsca w wyborach powszechnych
P Co Khan ma na myśli mówiąc o argumentach za ponownym przystąpieniem
O Ma na myśli budowanie logicznego i emocjonalnego argumentu, który koncentruje się na korzyściach gospodarczych jednolitego rynku i unii celnej. Obejmuje to usuwanie barier handlowych, obniżanie cen żywności i pobudzanie wzrostu, co jego zdaniem jest konieczne do finansowania usług publicznych