L’espoir, encore. Tel a été le message du premier ministre au pays cette semaine. Un système national de soins sociaux, un plus grand contrôle public sur l’eau et l’énergie, une aide pour les primo-accédants, et une répression des propriétaires indélicats et des logements vides. Avec clarté et conviction, Andy Burnham a exposé un plan audacieux pour mettre la Grande-Bretagne sur une nouvelle voie, ancrée dans les valeurs travaillistes. Cela ressemblait à un discours de congrès dont on se souviendrait pendant des années, marquant une rupture décisive avec un modèle politique défaillant qui a fait défaut au peuple britannique pendant des décennies. Le plus encourageant, peut-être, était la promesse du premier ministre de repenser la relation de la Grande-Bretagne avec l’UE.
Les mots de Burnham étaient simples mais crus : « Le Brexit a fait plus de mal que de bien. » Il a raison – et la réalité de l’impact du vote sur le Royaume-Uni est édifiante. Des recherches commandées par City Hall en 2024 ont montré que l’économie londonienne était de 30 milliards de livres plus petite qu’elle ne l’aurait été sans le Brexit, et que le Royaume-Uni comptait près de 2 millions d’emplois en moins à cause de la sortie. Plus tôt cette année, nous avons publié une nouvelle analyse montrant que notre pays a connu une croissance plus lente que des pays européens comparables depuis 2016. Si cette tendance se poursuit, notre économie pourrait être de 250 milliards de livres plus petite que celle de pays similaires de l’UE d’ici 2030.
Dix ans après le référendum, les hauteurs ensoleillées promises par les partisans du Brexit se sont révélées être une pure fiction. Au lieu de cela, la Grande-Bretagne se retrouve à affronter une tempête économique et géopolitique. Plus tôt cette année, j’ai averti que le bombardement de l’Iran par Donald Trump pourrait avoir des conséquences catastrophiques pour les Londoniens, et cela ne me fait aucun plaisir d’avoir été prouvé juste. La folie de cette guerre de choix irresponsable est désormais évidente pour tous. Le conflit envoie des ondes de choc à travers l’économie mondiale, faisant grimper les coûts hypothécaires et les prix des carburants. Le prix du diesel a atteint un niveau record de près de 2 livres par litre, tandis que les factures d’énergie devraient augmenter de 25 % cet hiver, accumulant une pression insupportable sur de nombreux ménages à travers le Royaume-Uni déjà aux prises avec une crise du coût de la vie.
J’ai entendu une chose fort et clair dans le discours marquant d’Andy Burnham : la gauche a gagné les arguments | Owen Jones Lire la suite
En même temps, le goût de Trump pour l’unilatéralisme a ébranlé les fondations de l’alliance transatlantique dont dépend notre sécurité nationale. Alors que le président russe, Vladimir Poutine, poursuit son invasion illégale et inconsciente à grande échelle de l’Ukraine, les actions imprévisibles de Trump et son ambivalence troublante à l’égard de la sécurité européenne ne peuvent plus être ignorées.
Dans cette tempête géopolitique, l’Europe nous offre non seulement un port sûr mais aussi une énorme opportunité de croissance. L’UE est notre plus grand partenaire commercial et notre allié le plus fiable. C’est pourquoi, lors du sommet Royaume-Uni-UE en novembre, j’appellerai le gouvernement à préparer le terrain pour un retour rapide de la Grande-Bretagne à la fois dans l’union douanière et dans le marché unique – une mesure qui devrait avoir lieu au cours de cette législature.
Réintégrer l’union douanière et le marché unique apporterait un coup de fouet immédiat à la croissance économique, améliorant le niveau de vie des communautés à travers le pays et offrant aux Londoniens un certain soulagement face aux pressions les plus aiguës du coût de la vie. À long terme, cependant, nous devons élever encore plus nos ambitions. Notre parti doit immédiatement commencer à plaider pour une réintégration de l’UE, afin que nous puissions livrer et gagner une élection générale avec l’adhésion à l’UE effectivement sur le bulletin de vote en 2029.
La vérité brutale est que quitter l’UE a été le plus grand acte d’auto-mutilation économique et géopolitique de l’histoire de notre pays. Réintégrer est la seule voie viable vers la prospérité et la sécurité à long terme. Tout ce qui est moins que cela ne parviendra pas à annuler les graves dommages qui ont été causés. Pendant bien trop longtemps, le débat du parti travailliste sur l’Europe a été contraint par des « lignes rouges » qui rendent impossible la reconstruction de notre relation avec l’UE. Mais Burnham a maintenant reconnu que ces lignes avaient été tracées pour un monde différent. Au Canada, Mark Carney a exposé son plan pour s’associer beaucoup plus étroitement avec l’UE sur la défense, les minéraux critiques et la sécurité énergétique, le pays étant désormais sur la voie de devenir le premier membre associé du bloc. Dans ce monde multipolaire, les puissances moyennes telles que le Canada, le Royaume-Uni et nos voisins européens doivent s’unir, à la fois pour sauvegarder notre propre sécurité et nos économies et pour défendre le libre-échange et nos valeurs démocratiques libérales.
Passer la promotion de la newsletter
Newsletter gratuite | Hebdomadaire
Inscrivez-vous à Matters of Opinion
Les chroniqueurs et écrivains du Guardian sur ce qu’ils ont débattu, pensé, lu, et plus encore
Entrez votre email
S’inscrire
Après la promotion de la newsletter
Une intégration plus profonde peut – et va – ouvrir une nouvelle ère de croissance et de productivité, mais elle nous donnera aussi une voix plus forte sur la scène mondiale. Du renforcement de nos défenses militaires au développement sûr de l’IA et à la lutte contre la crise climatique, si nous voulons être entendus, nous devons parler d’une seule voix. Et dans un monde dont les superpuissances semblent de plus en plus à l’aise avec le fait d’imposer leur poids, l’UE est la seule organisation dotée du poids économique et géopolitique pour tenir son rang.
Pour moi, la phrase la plus mémorable du discours de Burnham est venue après quelques minutes : « L’espoir vient de l’honnêteté. » C’étaient les mots d’un leader qui n’a pas peur de changer les termes du débat politique dysfonctionnel de la Grande-Bretagne en s’attaquant aux problèmes apparemment insolubles que trop seraient enclins à éviter.
Aujourd’hui, le Brexit est au premier rang de ces problèmes. Si nous voulons ramener l’espoir, nous devons être honnêtes sur les coûts désastreux de notre décision de quitter l’UE. Et nous devons être honnêtes sur le fait que l’inverser est la meilleure chance que nous ayons de remettre la Grande-Bretagne sur les rails – et de faire à nouveau tourner le pays à plein régime.
Sadiq Khan est maire de Londres
Questions fréquemment posées
Voici une liste de questions fréquemment posées sur la base de l’article de Sadiq Khan concernant la position d’Andy Burnham sur l’honnêteté et la position du Labour sur l’UE
Questions pour débutants
Q Que soutient Sadiq Khan dans cet article
R Il soutient que pour que le Labour regagne la confiance, il doit être honnête sur les dommages causés par le Brexit. Il estime que le parti devrait plaider pour une réintégration de l’Union européenne plutôt que de rester silencieux pour éviter la controverse.
Q Qui est Andy Burnham
R Andy Burnham est le maire du Grand Manchester et une figure prominente du Parti travailliste. Il est souvent mentionné comme un futur leader potentiel du parti.
Q Que signifie « l’espoir vient de l’honnêteté » dans ce contexte
R Cela signifie que les politiciens ne peuvent pas résoudre les problèmes en prétendant qu’ils n’existent pas. Khan soutient qu’en admettant que le Brexit ne fonctionne pas et en étant honnête sur la nécessité de réintégrer l’UE, le Labour peut donner aux gens une véritable raison d’espérer un avenir meilleur.
Q Qu’est-ce que réintégrer l’UE
R Cela signifie que le Royaume-Uni demande à redevenir membre de l’Union européenne, annulant la décision prise lors du référendum sur le Brexit de 2016. Cela impliquerait d’accepter à nouveau les lois de l’UE et la liberté de circulation.
Q Pourquoi Sadiq Khan en parle-t-il maintenant
R Il estime que la situation actuelle – où le Royaume-Uni est en dehors de l’UE mais suit encore beaucoup de ses règles – est mauvaise pour l’économie. Il veut que le Labour soit audacieux et propose une alternative claire aux politiques du gouvernement actuel.
Questions avancées
Q Quel est le risque politique spécifique pour le Labour en discutant de l’adhésion à l’UE
R Le principal risque est de s’aliéner les électeurs des circonscriptions du « mur rouge » – des zones traditionnellement travaillistes du Nord et des Midlands qui ont massivement voté pour le Brexit en 2016. Le Labour craint que parler de réintégrer l’UE soit perçu comme ignorant le résultat démocratique du référendum, ce qui pourrait lui coûter des sièges lors d’une élection générale.
Q Que veut dire Khan par « plaider pour la réintégration »
R Il veut dire construire un argument logique et émotionnel qui se concentre sur les avantages économiques du marché unique et de l’union douanière. Cela inclut de corriger les barrières commerciales, de baisser les prix alimentaires et de stimuler la croissance, ce qui, selon lui, est nécessaire pour financer les services publics.
