Mae pobl Wcráin yn wynebu gaeaf o uffern. Ar ôl methu ar faes y gad, mae Rwsia bellach yn lansio ymosodiadau dyddiol systematig ar sifiliaid—ar eu cartrefi, ysgolion, ysbytai, gweithleoedd, a'r seilwaith hanfodol sy'n cynnal bywyd. Mae ton ar ôl ton o streiciau dychrynllyd o daflegrau balistig a dronau yn ystod y dydd yn taro Kyiv a dinasoedd eraill, gan ddinistrio canolfannau dosbarthu archfarchnadoedd, cyfleusterau fferyllol a meddygol, canolfannau logisteg, a warysau. Y canlyniad yw cynnydd sydyn mewn anafusion sifil a phrinder cynyddol o fwyd a nwyddau sylfaenol eraill. Wrth i aeaf rhewllyd agosáu, bydd Rwsia unwaith eto yn ceisio dinistrio cyflenwadau dŵr a grid pŵer Wcráin, gan dorri trydan i filiynau. Dyma fersiwn Vladimir Putin o dywyllwch ar hanner dydd. Byddai'n well ganddo ladd pawb na chyfaddef ei fod wedi colli.
Yn ôl adroddiadau, dywedodd arweinydd Rwsia wrth Donald Trump yr wythnos hon fod ei "ymgyrch filwrol arbennig," sydd bellach yn ei phumed flwyddyn, yn mynd yn ôl y cynllun. Efallai y bydd Trump yn ei gredu. Yn sicr nid yw dadansoddwyr y Gorllewin yn ei gredu. Ar ôl methu'n filwrol a dioddef anafusion enfawr, mae ei lywodraeth yn wynebu pwysau economaidd a chyhoeddus domestig cynyddol i ddod â'r rhyfel i ben. Eto i gyd mae Putin yn ymddangos fel pe bai'n credu y gall un ymgyrch fawr olaf dorri ewyllys Wcráin. Mae ymyrraeth o'r newydd Trump—ar ôl misoedd o wneud dim, anfonodd ei genhadon ffyddlon, Jared Kushner a Steve Witkoff, yn ôl i Moscow y penwythnos diwethaf (buont hefyd yn ymweld â Kyiv am y tro cyntaf)—yn cadw rhithbudiaethau'r Kremlin o fuddugoliaeth yn fyw. Nawr mae sôn am fwy o sgyrsiau. A thrwy'r amser, mae Putin yn lladd ac yn lladd. Mae pob diwrnod yn drosedd yn erbyn dynoliaeth.
Mae'r rhagolwg hwn o ladd torfol dyddiol, troseddau rhyfel eang, diffyg maeth, digartrefedd, ac ail-ymfudiad ar raddfa fawr o sifiliaid Wcráin—yr ymgyrch terfysg Rwsiaidd dwys hwn—yn annioddefol. Felly pam nad yw'r cynghreiriaid gorllewinol a NATO yn ymyrryd i'w stopio?
Y prif reswm yw amwysedd ac anfeddwl-dibynadwyedd cronig yr Unol Daleithiau, sydd wedi troi Wcráin yn rhywbeth sy'n ymddangos fel rhyfel diddiwedd. Taflodd yr cyn-lywydd Joe Biden achubiaeth i'r Wcreiniaid yn 2022, yna eu gadael i suddo neu nofio. Ers hynny mae Trump wedi ceisio eu boddi. Er gwaethaf atal y goresgyniad ar y ddaear a chymryd y frwydr i galon Rwsia, mae Wcráin yn fwy agored i ymosodiadau o'r awyr nag erioed. Y rheswm mawr am hyn yw bod Trump wedi gwrthdroi ei gwrs ar ganiatáu i Wcráin gynhyrchu rhyng-gipwyr taflegrau Patriot ac wedi oedi danfoniadau arfau. Hyd yma mae Ewrop wedi methu llenwi'r bwlch. Mae gwenieithio a gweniaith Trump i Putin, a ddangoswyd yn uwchgynhadledd gyfoglyd Alaska y llynedd, a'i fwlio ar yr Arlywydd Volodymyr Zelenskyy, yn tanseilio gwrthsafiad Wcráin, diogelwch Ewrop, a gobeithion am setliad cyflym. Sifiliaid bregus sy'n talu'r pris.
Mae llawer o Wcreiniaid wedi blino ar ryfel. Mae tua 60% yn gwrthwynebu ildio tir Donbas i Rwsia, ond byddai nifer tebyg yn cefnogi cadoediad, wedi'i gefnogi gan warantau diogelwch gorllewinol, sy'n rhewi'r sefyllfaoedd presennol, yn ôl arolwg diweddar. Mae'r rhan fwyaf o Rwsiaid hefyd eisiau iddo stopio. Ac fel Moscow, mae Kyiv yn teimlo'r straen ariannol, er gwaethaf benthyciad €100bn gan yr UE. Yn amlwg mae cytundeb i'w wneud. Ond mae Putin (fel Trump dros Iran) yn anwybyddu barn gyhoeddus. Mae difaterwch arweinwyr awdurdodaidd tuag at ewyllys y bobl, heb sôn am farn fyd-eang, yn reswm arall pam mae rhyfeloedd diddiwedd yn lluosi. P'un a yw'r gwrthdaro yn Wcráin, Gaza, neu Iran, mae pobl gyffredin sy'n gwylio o'r cyrion yn teimlo'n ddiymadferth i ddylanwadu ar ddigwyddiadau. Mae cyfarwyddyd yn pylu'r synhwyrau dros amser. Mae arswyd y cyfan yn frawychus ac yn cynhyrfu. Mae'n haws edrych i ffwrdd.
Gweld delwedd yn sgrin lawnMae Vladimir Putin a Donald Trump yn cyfarfod yng nghyfleuster milwrol Elmendorf-Richardson yn Alaska, 15 Awst 2026. Ffotograff: Julia Demaree Nikhinson/APMae ymdrechion i atal rhyfel yr Unol Daleithiau-Israel ar Iran, a ddechreuodd ym mis Chwefror ac sydd bellach wedi lledaenu i'r Môr Coch (cofiwch, dywedodd Trump y byddai ond yn para ychydig wythnosau), a'r trais di-baid ar ôl 2023 yn Palestina dan feddiant, yn cael eu llesteirio, fel yn Wcráin, gan absenoldeb prosesau heddwch credadwy, annibynnol. Mae hyn yn ffactor mawr arall sy'n tanio'r ffenomen rhyfel tragwyddol modern. Mewnosododd Trump ei hun yn drwsgl yn y ddadl Kyiv-Moscow, gan ffafrio un ochr yn amlwg. Ar unrhyw adeg ni chymerodd drafferth ynglŷn â hawliau a chamweddau rhyfel dewisol Putin. Nid oedd yn anelu at achub bywydau ond at ennill gwobr Nobel am heddwch (ynghyd â chytundebau ynni Rwsiaidd proffidiol). Mae cymhellion hunan-fuddiol wedi drysu gobeithion achub sifiliaid Gaza rhag y fyddin Israelaidd a Hamas yn yr un modd. Mae "bwrdd heddwch" a chynllun 20 pwynt Trump yn bennaf yn gerbydau ar gyfer ei ego a'i drachwant, nid yn llwybr credadwy allan o ben draw gwleidyddol, milwrol a dyngarol. O ran dod â methiant Iran i ben, mae'r arlywydd Americanaidd wedi colli diddordeb. Mae ei wrthodiad, fel Putin, i dderbyn yr amlwg, cyfaddef iddo fethu cyflawni ei nodau rhyfel, a cheisio cyfaddawd â Tehran yn tanseilio cyfryngwyr rhanbarthol a chynghreiriaid gwladwriaethau'r Gwlff, sy'n ofni'n gywir y bydd ymladd yn parhau'n amhenodol. Yr hyn sydd ei angen yn daer: cennadon heddwch diduedd, wedi'u grymuso gan y Cenhedloedd Unedig i daro pennau yn ei gilydd. Mae rhyfeloedd tragwyddol yn datblygu ac yn ymwreiddio yn absenoldeb fframweithiau cyfreithiol awdurdodol, cyffredinol a barchir ac a arsylwir gan bawb. Mae'r dirmyg a ddangosir gan Trump, Putin ac arweinydd Israel, Benjamin Netanyahu, tuag at egwyddorion sylfaenol trefn fyd-eang ôl-1945 – rheolaeth y gyfraith, sofraniaeth genedlaethol, goruchwyliaeth a gorfodaeth gan y llys cyfiawnder rhyngwladol a'r llys troseddol rhyngwladol – yn cyfrannu'n uniongyrchol at ymhiriad gwrthdaro. Unwaith y caiff y rheolau eu taflu o'r neilltu, mae popeth yn mynd. Mae hynny wedi arwain yn anochel at erchyllterau troseddau rhyfel fel y rhai a brofwyd yn Gaza ers cyflafan 7 Hydref; yn Bucha, Mariupol a threfi a dinasoedd eraill ledled Wcráin; ac yn Minab, de Iran, lle lladdodd taflegrau mordeithio Tomahawk yr Unol Daleithiau honnir mwy na 100 o ferched ysgol ym mis Chwefror. Bron yn ddieithriad, mae'r rhai sy'n gyfrifol yn dianc rhag cosb. Mae'n anghosbyddiaeth wedi'i gwneud yn gyfraith. Mae'n anarchiaeth dragwyddol. Nodwedd arall sy'n dod yn fwyfwy cyffredin mewn rhyfeloedd diddiwedd yw rhwystro craffu cyhoeddus llawn ac atebolrwydd trwy gyfryngau annibynnol ac ymchwiliadau'r Cenhedloedd Unedig. Ers i'r rhyfel â Hamas ddechrau, mae byddin Israel wedi cyfyngu'n dynn ar fynediad newyddiadurwyr rhyngwladol i Gaza. Er gwaethaf ymdrechion gohebwyr dewr, mae'r polisi hwn yn anochel wedi cuddio a gwyrdroi'r darlun gwirioneddol o'r hyn sy'n digwydd yno, yn enwedig i Israeliaid. Yn yr un modd, mae ysgrifennydd amddiffyn yr Unol Daleithiau, Pete Hegseth, yn rhyddhau gwybodaeth gyfyngedig, ddetholus yn unig am weithrediadau sy'n gysylltiedig ag Iran. Mae hyn wedi arwain, er enghraifft, at dan-adroddi maint a chost streiciau llwyddiannus Iran ar fasesau'r Unol Daleithiau yn y Gwlff. Mae cyfryngau gwladwriaethol Rwsia yn sensro newyddion o Wcráin yn rheolaidd. Nid oes gan y rhan fwyaf o Rwsiaid fawr o syniad pa mor wael y mae'r rhyfel yn mynd. Yn gyffredinol, mae anwybodaeth gyhoeddus yn hwyluso camdriniaeth ac yn ymhyrfu gwrthdaro. Rhyfeloedd tragwyddol yn y pen draw a achosir gan arweinwyr sy'n methu, yn ffôl. Yn sicr, mae cadfridogion yn gwneud camgymeriadau. Mewn brwydr, anaml y mae pethau'n mynd fel y disgwylir. Mae strategaethau clyfar yn gwrthdroi. Ond y broblem graidd yw gwleidyddion sy'n addo gormod, yn tanamcangyfrif eu gwrthwynebwyr, yn anwybyddu dewisiadau heddychlon llai gwrywaidd, yn credu eu bod uwchlaw'r gyfraith, ni fyddant yn cyfaddef camgymeriadau – ac, heb gywilydd na chydwybod, yn dweud celwydd yn eich wyneb. Mae hwn yn broblem hynafol heb ateb cyflym. Ond mae pobl Wcráin, sy'n wynebu tymor o uffern, angen cymorth ychwanegol ar frys nawr. hepgor dros hyrwyddo cylchlythyr Cylchlythyr am ddim | Wythnosol Cofrestrwch ar gyfer Matters of Opinion Colofnwyr ac awduron Guardian ar yr hyn y maent wedi bod yn ei drafod, yn ei feddwl, yn ei ddarllen, a mwy Nodwch eich e-bost Cofrestrwch ar ôl hyrwyddo cylchlythyr Ni all democratiaethau'r Gorllewin eistedd ar eu dwylo wrth i'r nifer o sifiliaid sy'n marw o ymosodiadau barbaraidd Moscow gynyddu'n ddyddiol. Rhaid i NATO o'r diwedd newid i'r ymosodiad, gwneud yn glir na fydd mwy o droseddau rhyfel yn cael eu goddef, bygwth taro safleoedd lansio dronau a thaflegrau Rwsia o'r awyr (fel y galwyd am hyn droeon o'r blaen yma) – a gorfodi Putin i ildio cyn i'w ryfel tragwyddol ddod yn rhyfel pawb. Simon Tisdall yn sylwebydd materion tramor i'r Guardian Oes gennych farn ar y mater Pa faterion y mae'r erthygl hon yn eu codi? Os hoffech gyflwyno ymateb o hyd at 300 gair trwy e-bost i'w ystyried yn ein hadran llythyrau, cliciwch yma.
Cwestiynau Cyffredin
Dyma rai Cwestiynau Cyffredin yn seiliedig ar themâu erthygl Simon Tisdall am Putin, y rhyfel yn Wcráin a rôl NATO
Cwestiynau i Ddechreuwyr
1 Beth yw'r erthygl hon amdano
Mae'n ddarn barn yn dadlau na fydd Vladimir Putin yn cyfaddef bod y rhyfel yn Wcráin yn mynd yn wael i Rwsia ac fod angen i NATO wneud mwy i helpu Wcráin yn enwedig wrth i'r gaeaf agosáu
2 Pwy yw Simon Tisdall
Mae'n newyddiadurwr a cholofnydd Prydeinig sy'n ysgrifennu am faterion tramor yn bennaf i The Guardian a The Observer
3 Beth mae Putin yn well ganddo barhau i ladd na chyfaddef ei fod wedi colli yn ei olygu
Mae'n golygu y byddai'n well gan Putin barhau rhyfel na all ei ennill na chyfaddef methiant oherwydd byddai cyfaddef methiant yn niweidio ei rym a'i ddelwedd
4 Pam mae'r gaeaf mor bwysig yn y rhyfel hwn
Mae'r gaeaf yn gwneud ymladd yn anoddach ac yn gwneud bywyd yn fwy peryglus i sifiliaid Mae Rwsia wedi ymosod ar orsafoedd pŵer a systemau gwresogi Wcráin felly gallai pobl wynebu oerfel tywyllwch a dim dŵr tap
5 Beth yw NATO
Sefydliad Cytundeb Gogledd yr Iwerydd cynghrair filwrol o wledydd Ewropeaidd a Gogledd America yn bennaf gan gynnwys yr Unol Daleithiau a'r DU Nid yw Wcráin yn aelod
6 Beth mae'r erthygl eisiau i NATO ei wneud
Mae'n galw ar NATO i gamu i fyny anfon mwy o arfau systemau amddiffyn awyr a chymorth yn lle dal yn ôl rhag ofn digio Rwsia
7 Pam nad yw NATO yn anfon milwyr i Wcráin
Mae aelodau NATO yn poeni y gallai ymladd yn uniongyrchol â Rwsia sbarduno rhyfel llawer mwy o bosibl un niwclear Felly maent yn anfon arfau ac arian yn bennaf yn lle hynny
8 Ydy Rwsia wedi colli unrhyw beth mewn gwirionedd
Ydy mae Rwsia wedi dioddef anafusion enfawr wedi colli tiriogaeth a gipiodd yn gynharach ac wedi methu cymryd Kyiv Ond mae'n dal rhannau o ddwyrain a de Wcráin
9 Beth yw cyfaddefiad o fethiant i Putin
Derbyn bod y rhyfel yn gamgymeriad tynnu milwyr yn ôl neu gytuno i delerau heddwch sy'n rhoi'r gorau i'w nodau fel rheoli Wcráin neu ddymchwel ei llywodraeth
10 Pam mae Putin yn parhau i ymladd os yw'n colli
Oherwydd byddai stopio yn edrych fel gwendid gallai fygwth ei afael ar rym gartref a byddai'n golygu cyfaddef iddo aberthu miloedd o filwyr am ddim
Cwestiynau Uwch
11 Beth yw'r rhesymeg strategol y tu ôl i ymosodiadau Rwsia ar grid ynni Wcráin
Mae'n ffordd o dorri morâl sifiliaid a
