Efter 27 år har nogle af tv's mest elskede karakterer forladt vores skærme for altid. I Sex and the City dokumenterede Carrie Bradshaw sit kærlighedsliv, affærer, hjertesorg, venskaber, mode, hjem, karriere og mere—ofte over en cocktail eller to. I hvad der viste sig at være den sidste sæson af dens spin-off, And Just Like That, afsluttede hun endelig sin på-igen, af-igen 20-årige relation med Aidan, en karakter genoplivet til serien med en ondskabsfuld kant og al den subtilitet som Elmer Fudd, mens hun langsomt møblerede sit enorme nye hjem.
På mange måder føltes hele serien som en akavet afsked. Da And Just Like That havde premiere i 2021, holdt fans af originalen fast i et svagt håb om, at et gensyn med disse karakterer i deres 50'ere måske kunne genfinde noget af den gamle magi. I stedet begyndte det med et chok—at dræbe Carries mand, Mr. Big, med et hjerteanfald efter at have overanstrengt sig på en Peloton. Nogle så dette som respektløs over for showets arv, men i det mindste signalerede det, at serien ikke ville sky væk fra dristige træk.
Fraværet af Samantha var påfaldende. Kim Cattrall, der spillede hende, har været åben om sin anstrengte relation med castet og sin mangel på interesse i at vende tilbage. Showet forsøgte at fylde tomrummet med nye karakterer—Lisa Todd Wexley (Nicole Ari Parker) som den ambitiøse dokumentarmager og Seema Patel (Sarita Choudhury) som den seksuelt selvsikre ejendomsmægler—men ingen af dem erstattede virkelig Samantha. Cattrall lavede dog et kort 71-sekunders optræden i finalen af sæson to, hvor hun ringede til Carrie for at sige, at hun ikke kunne nå til en fest. Øjeblikket var skarpt og stilfuldt, men understregede kun, hvor meget karakteren blev savnet.
Fra starten blev And Just Like That en magnet for hate-watching. Det laveste punkt var Mirandas skilsmisse fra Steve og hendes affære med Che Diaz, en non-binær komiker, der hurtigt blev en af internettets mest forhadte karakterer. Ches dårlige skrivning afspejlede showets klodsete håndtering af aldring—ofte reduceret til, at karaktererne var forvirrede over det moderne liv, som podcasts eller digitale menuer. Mens Sex and the City tog fat på store spørgsmål (nogle af dem har ikke ældet godt), virkede det bare som om, at And Just Like That indrømmede, at ingen vidste, hvad der foregik længere.
Finalen forstærkede sine værste tendenser ved underligt at fokusere på Charlottes ven Brady, hans gravide kæreste og hendes irriterende kønskvære venner. Det føltes som en skuldertrækning af en historie, der opgav det, der engang gjorde disse karakterer fængslende.
I store dele af sæsonen flakkede Carrie gennem livet i designerklæder, for rig til at have rigtige ambitioner udover vage romantiske forestillinger. Det er ikke tragisk, at hun endte serien single, men det manglede den følelsesmæssige vægt, forfatterne sandsynligvis havde til hensigt. Ingen virker overbevist om det heller. Det er kedeligt og eksisterer i et akavet midtpunkt—meget i tråd med And Just Like That's generelle vibe af at nøjes med "godt nok." Efter en særligt pinlig tilstoppet-toaletscene leverede Carrie pointen, som hele øjeblikket havde bygget op til: "Shit happens." Det var en sløj måde at sige farvel på.
Showets team så tydeligt enden komme. Tilbage i august, da de annoncerede seriens aflysning, indrømmede showrunner Michael Patrick King, at mens han skrev finalen, "blev det klart for mig, at dette måske var det perfekte sted at stoppe."
"Perfekt" er måske at strække den. Disse sidste fire år har været mærkelige—fyldt med unødvendigt fyld, ikke forfærdeligt, men langt fra så skarpt som den originale serie. Det overløbne toilet gjorde en masse metaforisk arbejde. Det er svært at argumentere for, at And Just Like That skulle have fortsat, da det var så indlysende, at det var løbet tør for idéer.
OFTR
### **Ofte stillede spørgsmål om *"Carrie havde ikke andet bedre at tage sig til end at vandre rundt i designerklæder": Hvordan *Sex and the City*'s karakterer fortjente bedre**
#### **Begynderspørgsmål**
**1. Hvad betyder udtrykket *"Carrie havde ikke andet bedre at tage sig til end at vandre rundt i designerklæder"*?**
Det er en kritik af, hvordan *Sex and the City* ofte portrætterede Carrie Bradshaw som overfladisk—hvor hun prioriterede mode og romantik frem for dybere personlig vækst eller meningsfulde karrieremæssige udfordringer.
**2. Hvorfor siger folk, at *SATC*-karaktererne "fortjente bedre"?**
Fans mener, at showet kunne have givet kvinderne mere velafrundede historier—som stærkere karriereforløb, sundere forhold eller personlig udvikling—i stedet for at fokusere så meget på mode og datingdrama.
**3. Var Carrie Bradshaw virkelig så slem?**
Ikke *slem*, men fejlbehæftet. Hun tog tvivlsomme valg og virkede ofte selvoptaget, hvilket fik fans til at ønske, hun havde mere dybde.
**4. Fortjente de andre karakterer også bedre?**
Ja! Mirandas kynisme blev ofte overdrevet, Charlottes traditionalisme blev ikke altid udforsket tankevækkende, og Samanthas vækst blev nogle gange reduceret til bare sexjokes.
---
#### **Avancerede spørgsmål**
**5. Hvordan skadede *SATC*'s fokus på mode og luksus karakterernes udvikling?**
Det gjorde deres problemer urealistiske—hvordan kunne hun have råd til $400 sko som freelancer? Det overskyggede også dybere fortællinger.
**6. Var der øjeblikke, hvor showet *gav* karaktererne dybde?**
Ja—Mirandas enlig moderskab, Charlottes fertilitetsproblemer og Samanthas kræfthistorie viste kompleksitet, men disse blev ofte skubbet til side for drama.
**7. Hvordan adresserer genstarterne disse kritikpunkter?**
Det forsøger ved at tage fat på aldring, sorg og race—men nogle fans føler, det overkorrigerer og mister originalen sjov, mens det stadig håndterer karakterudvikling dårligt.
**8. Hvad kunne *SATC* have gjort anderledes for at give sine karakterer bedre historier?**
Mere fokus på karriereudvikling, sundere forhold (mindre giftigt frem og
