Italy

世人沉醉于传统意大利美食的神话,然而现实却大相径庭。

意大利美食如今已被列入联合国教科文组织非物质文化遗产名录,这一消息引发的举国欢腾,通常只有在国家队意外赢得世界杯或令人厌恶的总理下台时才会出现。这并非因为世界需要获得批准才能享用披萨——显然不需要——而是因为这则消息缓解了一个长期困扰意大利的民族烦恼:法国和日本分别在2010年和2013年就已获此殊荣。对于意大利的美食爱国者来说,这成了一种持续不断的恼人提醒:别人比他们更早得到认可。 然而,意大利美食的力量从未依赖于古老而统一的烹饪传统。许多被认为是古老的"地方传统"实际上是在20世纪末拼凑而成的,主要是为了旅游业和国内舒适度。意大利美食的真实历史是一部动荡史:一个关于饥饿、即兴创作、移民、工业化和原始生存本能的故事。它不是祖母、阳光明媚的餐桌和固定食谱的宁静传承。它更像是一个国家逃离饥饿的冲刺——这并非意大利选择向联合国教科文组织展示的形象。 更糟糕(或更妙,取决于你的幽默感)的是,征服世界的"意大利"美食并非意大利人移民时带去的。他们当时并没有这样的美食可以带走。离开意大利的人是因为饥饿才背井离乡。如果他们当时能像后来想象的那样,每天都能吃到意大利饺、千层面和一碗碗意大利面,他们就不会登上前往纽约、布宜诺斯艾利斯或圣保罗的船只,去面对歧视、剥削甚至私刑。他们带着寥寥无几的记忆和再也不吃劣质玉米粥的深切渴望来到国外。 然后奇迹发生了:他们遇到了富足。肉、奶酪、小麦和西红柿的数量之多,在他们离开的村庄里是难以想象的。面对从未在同一地方见过的食材,他们发明了新菜肴。这些创造——而非古老食谱——后来作为"传统"回到了意大利。简而言之:意大利美食并未迁移。它是由终于找到足够食物的人们在国外发明的——这一事实与联合国教科文组织对千年连续性的欣赏格格不入。 但最具决定性的变化并非发生在国外,而是在国内,发生在1955年至1965年意大利惊人的经济繁荣期间。在那十年里,这个国家经历了一场堪比宗教皈依的烹饪变革。冰箱出现在厨房里,超市取代了街角小店,肉类不再是奢侈品。长期以克计量奶酪的家庭带着怀疑和愧疚发现,他们可以随时购买奶酪了。世界所看到的意大利永恒的烹饪自信,实际上是那个时代余晖的延续。意大利人并非继承了富足。他们是偶然陷入其中的,略带困惑,就像走进错误电影院却决定留下来的人。 这种背景使得意大利当前的美食保护主义浪潮显得尤为超现实。我们听到政客们发出严厉警告,反对"全球主义污染",而这些政客在成长过程中,学校三明治里夹的是工业生产的潘妮托妮和卡夫芝士片。我们被告知,意大利美食必须保持纯粹、固定和不可触碰——仿佛纯粹性与我们的过去有任何关系。意大利美食是适应的大师。它一直通过借用、吸收和重塑而生存下来。达尔文式的逻辑简单得令人尴尬:改变的菜肴才能持久。然而,保护主义言论坚持将一切冻结在原地,仿佛国家菜单是一个雪花玻璃球。 当然,英国人也有份。英国培育了自己对意大利的深情幻想:永恒的阳光下,西红柿尝起来像童年假期,一家人花几个小时一起吃饭,仿佛在为广告试镜。像斯坦利·图齐这样的电视名人将这种幻想精炼成一种精致的出口产品——喧闹、可爱的意大利人冲进你的厨房,将你从平淡的英国食物中拯救出来。这很有趣,很畅销,但它与意大利历史的相似程度,就像《妈妈咪呀!》与希腊经济的相似程度一样。 这种英国幻想与意大利自身的神话创造本能完美契合。几个世纪以来,意大利人一直处于饥饿状态——不是诗意或隐喻意义上的,而是字面意义上的。糙皮病、饥饿和营养不良构成了意大利"传统"的真正基础。正因为过去如此严酷,现代意大利人才感到有必要构建一个关于自己的黄金神话:在这个神话中,祖母是先知,西红柿是圣物,"传统"是一种永恒、宁静的真理,而非1960年代后的重塑。 那么,意大利究竟向联合国教科文组织展示了什么?是其美食的真实故事——由饥饿、移民、创新和突然繁荣锻造而成?还是光鲜的旅游宣传册版本,像网飞旅行节目一样打光?或者——更奇怪的是——一些推广者所说的"意大利人与食物的关系",用机场心理学那种轻松的语言描述?一种不是食谱而是情感的遗产;方便地模糊,令人愉快地奉承,且无法完全证伪。 第一个版本值得认可。第二个版本使其变得琐碎。第三个版本将遗产变成了国家疗法。 意大利不需要联合国教科文组织来感觉自己重要。它需要摆脱那种不安全感,即一种美食只有在外部权威盖章时才有价值。然而,这个国家追求的是证书,而非实质。因此,我们将一种活生生的美食像博物馆藏品一样保存起来,将其框定,而它——谢天谢地——仍在真实的家庭、餐厅和工作场所中继续演变。 这是一个值得记住的悖论。世界已经热爱意大利美食,但往往热爱的是由电视、旅游业和数十年温和神话塑造的版本。意大利人很少抵制这种神话——它既讨喜又有利可图——但神话作为联合国教科文组织申遗的基础是脆弱的。因为最终,意大利提交的不是它的历史,而是一张明信片:构图精美,打光精心,旨在取悦。 就像所有明信片一样,它有可能被遗忘在抽屉里,而意大利美食的真实故事——不安分、富有创造力且光荣地不纯粹——在别处继续上演。 阿尔贝托·格兰迪是《**意大利美食不存在**》一书的作者,也是帕尔马大学食品史教授。常见问题解答以下是一系列关于传统意大利美食神话与现实的常见问题,设计成好奇读者可能提出的问题形式。 初级 一般性问题 问:你所说的意大利美食神话是什么意思? 答:指的是那种认为存在一种单一、古老、不变的意大利食物传统,并代代相传的观念。这种神话通常包括刻板印象,比如意大利各地都吃意大利面和肉丸,或者所有意大利食物都很简单,只使用几种食材。 问:难道意大利人不是每天都吃意大利面和披萨吗? 答:虽然意大利面是主食,但日常饮食极具地域性和季节性。许多传统餐食包括汤、烩饭、玉米粥、蔬菜、豆类以及少量的肉或鱼。披萨通常每周吃一次,并非每日餐食。 问:关于意大利食物最大的误解是什么? 答:认为它是一种单一的菜系。意大利直到1861年才统一为国家,其各地区拥有截然不同的饮食文化,这些文化由当地地理、历史和可用食材塑造。西西里的食物与伦巴第的食物大相径庭。 问:像阿尔弗雷多宽面或意大利肉酱面这样的菜肴真的是意大利的吗? 答:并非国外常见的那种做法。阿尔弗雷多宽面原本是罗马一道简单的黄油奶酪面,现在在美国被大量改编。正宗的博洛尼亚肉酱是一种慢炖肉酱,通常搭配意大利干面条而非意大利细面,并且几乎不含西红柿。 问:在意大利,所有菜都用橄榄油烹饪吗? 答:不是。虽然特级初榨橄榄油是完成菜肴的关键,但由于气候和当地农业,许多北部地区历史上使用黄油、猪油或其他油脂进行烹饪。 高级 详细问题 问:意式美国菜是如何创造这个神话的? 答:意大利移民根据现有食材和美国口味调整了他们地区的食谱,创造了新的丰盛菜肴。这些意式美国创造后来作为"意大利菜"出口回世界,...
Italy

意大利一家法院决定将一对生活在树林里的英澳夫妇的孩子带走,这一判决在国内引发了争议。

意大利一家法院将三名儿童从其英裔澳大利亚父母身边带走的决定引发了全国关于非传统生活方式的辩论。这对父母在森林中养育孩子。 来自布里斯托尔的前厨师内森·特瓦利安与来自墨尔本的前马术教师凯瑟琳·伯明翰在巴厘岛旅行时相识,他们于2021年在意大利中部阿布鲁佐地区帕尔莫利的一处林区购置了一处破旧房产,目标是让8岁的乌托邦·罗斯和6岁的双胞胎加洛里安、蓝铃尽可能亲近自然。 这家人自己种植食物,使用太阳能发电,从井中取水。孩子们在家接受教育,整日与马、驴和鸡为伴,每周会前往沿海小镇圣萨尔沃体验外部世界。 然而去年九月,全家人因食用自采的毒蘑菇住院后,他们的田园生活受到当局审视。根据法庭文件,进一步调查显示其住宅"破败不堪,卫生条件极差,且缺乏基本生活设施"。 上周,拉奎拉少年法院的法官采纳了检察官的主张,认定孩子们脱离现代文明的生活方式构成"严重侵害未成年人权益",并下令将其带离。周四下午,警方将孩子们送往教会机构。据律师乔瓦尼·安杰卢奇称,目前母亲陪同在侧,但父母探视均受限。 法院指出该家庭存在"居住困难""没有社交活动或固定收入",住宅"没有卫生设施",孩子们也未接受学校教育。 在等待判决期间,特瓦利安夫妇多次接受采访,获得数千名网友联署支持。特瓦利恩称这次分离是"巨大悲痛"和"人生中最黑暗的夜晚",并透露孩子们在安置机构被迫与母亲分开住宿。他对《共和报》表示:"我们生活在体制外...这正是他们指控我们的理由。他们正在摧毁一个幸福家庭的生活。" 本周一特瓦利恩拒绝进一步置评,伯明翰则未能取得联系。安杰卢奇表示将提起上诉,指出法官报告存在"不实陈述",尤其在子女教育方面。 这对夫妇曾考虑在西班牙组建家庭,最终选择定居意大利。特瓦利恩表示希望留在意大利,但也做好移居澳大利亚的准备。 该案引发政治争议,少年法院首席法官塞西莉亚·安格里萨诺受到批评。意大利极右翼总理梅洛尼对强制带离儿童表示"震惊",已指示司法部长评估是否派遣调查组。副总理萨尔维尼将此案比作绑架事件。 意大利司法官员常面临梅洛尼政府的批评。全国地方法官协会警告不应利用此案炒作,强调法院判决是基于儿童安全、卫生状况和教育权益作出的。 著名社会学家基娅拉·萨拉切诺评论道:"很难判断事件全貌。但提供替代性教育本身并无过错。问题在于这些孩子处于极端封闭环境且生活条件不卫生。"不过她质疑,当众多贫困儿童生活在条件欠佳的家中时,社会福利部门为何独聚焦于此案:"那些案例中的社工又在何处?" 常见问题解答 以下是关于涉及英澳夫妇及其子女的意大利法院案件的常见问题解答,力求清晰有用。 基础理解·事件背景 1. 本案核心内容是什么? 意大利法院下令将六名儿童从其英澳父母身边带离,原因是该家庭居住在林间帐篷中,当局认定其生活环境不利于儿童健康成长。 2. 当事人父母是谁? 这对已婚夫妇中父亲来自英国,母亲来自澳大利亚,已在意大利居住数年。 3. 儿童被带离的原因? 意大利社会福利机构及法院认定,孩子们居住在无自来水、无电力供应、未接受正规教育的帐篷中,对其健康、安全及正常成长构成威胁。 4. 孩子们现居何处? 孩子们已由意大利社会福利系统接管,可能被安置在寄养家庭或社区庇护所。 法律与社会背景 5. 父母违反哪些具体法律?...
Italy

塞尔维亚总统因涉"狙击手旅游"指控在萨拉热窝面临法律诉讼

一名克罗地亚调查记者已向米兰检察官提交诉状,指控塞尔维亚总统亚历山大·武契奇涉嫌参与“萨拉热窝游猎”事件。该案指控意大利等国狙击手在1990年代围城期间前往波黑首都,以射杀平民为乐。 武契奇此前曾否认曾向萨拉热窝开火,但尚未对此新指控作出回应。上周米兰检察官已启动调查,旨在确认涉嫌参与此案的意大利公民,指控罪名包括以残忍手段及卑劣动机实施的加重谋杀罪。 调查人员称,这些“狙击手游客”群体向波黑塞族前领导人拉多万·卡拉季奇的军队支付巨额资金后参与大规模屠杀。卡拉季奇于2016年被判犯有种族灭绝和反人类罪。据称这些游客被带至萨拉热窝周边山区,以射杀平民取乐。 1992年至1996年间,在现代史上持续时间最长的围城战中,超过1万萨拉热窝居民在炮击和狙击火力中丧生。这场围城始于波黑宣布脱离南斯拉夫独立期间。狙击手在围城期间尤其令人恐惧,他们无差别射杀街头民众,包括儿童。 此次调查由米兰作家埃齐奥·加瓦兹尼提起法律诉讼后启动,他收集了相关指控证据,并获得了萨拉热窝前市长本雅明娜·卡里奇的报告。加瓦兹尼表示,他早在1990年代就从意大利报纸上读到相关报道,但直到观看斯洛文尼亚导演米兰·祖潘尼奇2022年纪录片《萨拉热窝游猎》后才开始独立调查。 本周三,记者马格蒂奇向负责此案的检察官提交了对武契奇的诉状。他近期在社交媒体分享证据,显示武契奇当时作为年轻志愿者曾出现在某军事据点,据称外国公民和塞尔维亚极端民族主义部队从该据点射杀平民,实施了这场阴暗的“游客游猎”。 协助加瓦兹尼的律师布里吉达表示:“长期调查收集的证据确凿,可能推动追责进程。我们还获得了萨拉热窝前市长的报告。”加瓦兹尼声称涉案者包括“众多意大利人”以及德国、法国、英国等西方国家的公民,他们据称支付高额费用前往萨拉热窝射杀平民。 他补充道:“这无关政治或宗教动机。他们是去那里寻求刺激和个人满足的富人,相当于那些常去射击场或非洲游猎的枪械爱好者。”加瓦兹尼指出,意大利嫌疑人会在的里雅斯特集结,前往贝尔格莱德,再由波黑塞族士兵护送他们至萨拉热窝周边山区。 他描述道:“这是一股前往射杀平民的战争游客流,我称之为对恶行的麻木不仁。”(全屏配图:1994年8月6日,一名母亲带着儿子在‘狙击手大道’奔逃寻找掩护。图片来源:Rikard Larma/AP) 武契奇尚未回应指控,但关于他在萨拉热窝活动的传言已流传多年。2021年接受波黑电视台采访时,这位塞尔维亚总统坚决否认曾向被围困的城市开火,称这些指控是政治操纵,源于他年轻时的民族主义言论及该地区微妙的权力格局。 本报道综合了多家通讯社的资讯。 常见问题解答 以下关于塞尔维亚总统涉“狙击手旅游”指控法律案件的常见问题解答,旨在为各类读者提供清晰指引: 基础理解与定义 1. 本案核心内容是什么? 塞尔维亚总统因涉嫌诽谤萨拉热窝面临诉讼,据称他将该市称为“狙击手旅游之城”,此举被多数人认为具有冒犯性且违背事实。 2. 何为“狙击手旅游”? 该术语指专程探访战争期间狙击手活跃地点的行为。在此语境下,该表述被认为是对萨拉热窝围城期间苦难历史的极度漠视与轻蔑。 3. 起诉方是谁?起诉缘由? 由战争受害者团体提告,包括斯雷布雷尼察和飞地母亲协会与战争女性受害者协会。原告认为其言论造成精神痛苦,并亵渎了逝者记忆。 4. 萨拉热窝围城战是何历史事件? 作为现代史上持续时间最长的首都围城战,此次围城发生于1992-1996年波黑战争期间。城市遭包围并持续遭受炮击与狙击,导致数千平民丧生。 法律与政治背景 5. 诉讼具体指控是什么?...
Italy

西西里岛值得拥有比那座可能永远无法建成的大型桥梁更实际的关注。

每天数次,当南行的城际列车从意大利驶抵卡拉布里亚的维拉圣乔瓦尼时,这段旅程总会迎来一个惊艳的停顿。列车与铁轨分离,被缓缓装载上渡轮并固定妥当。整艘船随即滑入墨西拿海峡,向着西西里岛驶去。这25分钟的航程总会演变成一场即兴的社交聚会:乘客们离开座位,登上顶层甲板的小吃吧,分享刚出锅的炸饭团,交换旅途见闻,眺望远处埃特纳火山的峰巅,而后继续铁路行程。 于我这样的旅人而言,渡轮航行是新奇的乐趣;但对当地居民来说,这早已融入他们的身份认同。埃利奥·维多里尼在1941年的小说《西西里对话》中,描写过采果工聚集在渡轮甲板上享用大块本地奶酪与海岸风光的情节。当叙述者加入其中,海风掠过面颊,凝视被诗意分隔的两岸遗迹时,他恍若重拾少年心境。 然而这段怀旧之旅或许即将成为历史。数月来,意大利官员持续进行最终磋商,计划批准修建连接西西里与大陆的新桥。八月政府确认将投入135亿欧元,委托韦布uild集团启动建设。若建成,这将是全球最长的单跨桥梁。 我认识的西西里人对此深表怀疑。墨西拿大桥的提议已非首次,却总被延期。虽构想可追溯至古罗马时期,现代规划实则始于1960年代末,历届政府皆将其视作消除地区差距的关键。最初规划者认为,这座桥能明显弥补工业化北方与农业化南方的基础设施鸿沟,使西西里终能获得其他大区长期享有的国际投资。 但大桥始终未能落成。多年来,地震风险、环境隐忧、黑手党腐败威胁等障碍屡次搁置计划,令其看似遥不可及。即便数月前政府宣布"最终"批准时,我的西西里朋友仍表示"眼见为实"。他们是对的:上月意大利审计法院以资金合法性为由叫停项目,至今工程仍处于冻结状态。 与此同时,一场陈年公共辩论再度浮现,折射出当代意大利的政治生态。支持者视大桥为未来命脉,强调其每年可创造12万个本地岗位并提振经济;反对者则来自各政治阵营,指责倡议者是只顾利益的贪婪投机客。于后者而言,这座桥代表着对岛屿的短视掠夺。 若你曾到访墨西拿,便知这些抽象理念会与现实激烈碰撞。尽管城市生活文化如岛上任何地方般充满活力,墨西拿却深陷意大利最严重的社会问题:地方政府因财政管理不善臭名昭著,公共资金不明流失,数名政要(含两任前市长)面临刑民事诉讼;有组织犯罪猖獗,涉足海峡利益的企业频现基建欺诈;贫困问题突出,医疗系统危机四伏,教育体系濒临崩溃,辍学率位居全国前列。在此背景下,政治支持者的承诺难以取信于人。交通部长马泰奥·萨尔维尼近日称该桥为"全球最重要的公共工程",但其立场并非一贯如此——十年前他持完全相反观点。在2016年那段如今被意大利用户频繁转发的电视采访中,他以工程不可行、强风频发导致效用不彰为由否定方案,并主张鉴于西西里公共服务的困境,耗资数十亿实属浪费,有限资金应用于加强本地服务。 颇具反讽意味的是,随着气候危机加剧,萨尔维尼2016年的论点反而更具现实意义。多年乘船经历让我亲眼见证年度山火如何日趋猛烈:在顶层甲板酒吧与当地农户闲聊时,曾目睹烈焰窜入云霄,点燃焦黑山坡;听闻2024年致命春夏之交,墨西拿省遭遇数十年最严重干旱——作物绝收,牲畜倒毙,水库干涸,输水管道失效,部分地区连续多日断供自来水。 韦布uild集团将墨西拿大桥标榜为历史机遇,但居民并不认同——近期调查显示70%民众反对工程。这不难理解:若你生活在旱灾区,会认为抽调当地15%-20%供水配额给基建项目是机遇吗?若家住海岸附近,你愿为可能于己无益的巨型工程忍受数年噪音、环境破坏与污染吗?若你是海峡两岸4000名面临拆迁的居民之一,你准备好收拾行囊了吗? 萨尔维尼承诺解决法院质疑,坚称2026年2月前能开工。就我个人而言,希望他三思而行。当气候危机引发新紧急状态、经济困境加剧之时,大桥绝非当务之急。西西里亟需的是对公共服务的政治投资,以及能凝聚集体行动、确保政府资金合理运用的领导者。在此之前,西西里人仍以坚韧姿态享受全球最壮观的渡轮航线——选择社区温情与炸饭团,而非昂贵的钢铁万灵药。 杰米·麦凯是驻佛罗伦萨的作家兼翻译家。常见问题解答以下列出关于西西里的常见问题,帮助您超越无休止的大桥争议,深入了解这片土地。 基础通用问题 1 为何人们总在讨论通往西西里的大桥? 这座连接岛屿与大陆的构想已酝酿数十年,承诺促进经济发展与便捷交通。但极端成本、地震活跃深海峡的工程难题、环境隐忧等巨大挑战,使许多人认为其永难建成。 2 若不聚焦大桥,我们应关注什么? 应关注西西里切实的改善:现有基础设施现代化、可持续旅游推广、本土农业与葡萄酒产业扶持、以及非凡历史文化遗产保护。 3 西西里的独特之处何在? 作为地中海文化交汇地,西西里拥有希腊神殿、诺曼王宫、巴洛克城镇等丰富历史遗存。活跃的火山、壮丽海岸线、卡诺里炸饭团等标志性美食及意大利顶级美酒皆汇聚于此。 4 西西里是理想旅游目的地吗? 绝佳之选。从神庙谷古遗址到巴勒莫喧嚣市场,从圣维洛卡波纯净海滩到埃特纳火山雄奇山坡,这里提供极其多元的体验。 进阶实务问题 5 西西里当前面临哪些实际基建挑战? 主要问题在于现有公路铁路维护不善导致岛内通行缓慢,以及需要更高效现代化的港口设施以提升贸易与旅游承载能力。 6 无需大桥如何提升西西里旅游?...
Italy

罗马建筑坍塌致工人死亡事件启动调查。

罗马市中心一座中世纪纪念碑部分墙体坍塌,导致一名工人被埋身亡,检方已就此展开过失杀人案调查。 66岁的奥克塔夫·斯托里奇被埋11小时后于周一晚间获救,但最终在翁贝托一世医院因伤势过重去世。罗马尼亚官方证实死者系该国公民,并对救援团队长时间复杂而精细的营救工作表示感谢。 罗马市宣布周三为斯托里奇举行哀悼日。 市长兰贝托·詹尼尼解释救援持续良久的原因称:"每当救援人员试图挪开压在他身上的石块,更多瓦砾就会再次滚落。" 据《共和国报》报道,斯托里奇原籍罗马尼亚北部苏恰瓦,与家人在意大利定居逾三十年。同事向媒体描述他"为人文雅沉静,是位真正的绅士"。事发时他正参与11人修缮团队,对斗兽场附近29米高的伯爵塔进行修复作业,该建筑于周一连续发生两次坍塌。 据《晚邮报》报道,另一名66岁工人加埃塔诺·拉曼纳受伤被送往圣乔瓦尼医院,已于周一晚间出院。在第二次坍塌发生前,另有两人被消防员用云梯救出,而斯托里奇则不幸被埋。 这些工人受雇于市议会聘请的专业修复公司,负责使用欧盟疫情复苏基金对古迹进行加固。 这座建于13世纪的塔楼由教皇英诺森三世之弟理查德·康蒂最初作为防御性宅邸建造。周二事故现场仍处于封锁状态,调查人员正在勘察坍塌原因,众多好奇游客聚集在警戒线外拍照录像。 罗马文化遗产管理部门声明,该地标建筑自2007年起关闭,原计划耗资近700万欧元修缮后于明年重新开放,拟建为古罗马广场专题博物馆并向公众开放塔楼及地下参观区域。 该部门在通报中强调,此前已进行结构检测、荷载测试和岩芯采样,所有安全评估均确认符合施工条件。 有推测称建筑稳定性可能受周六晚间安齐奥地区3.3级地震影响,罗马部分区域有震感。另有人指出附近威尼斯广场的地铁施工或是诱因。 在塔楼附近药店工作的埃琳娜·切尔基表示:"这让我对乘坐地铁感到恐惧。实在太令人悲痛了。罗马城很脆弱,在市中心进行如此大规模的工程风险极高。" 此事再度引发意大利职场安全讨论,最大工会CGIL指责安全标准存在漏洞。该工会数据显示全国平均每日有三名工人因工伤死亡。 CGIL罗马及拉齐奥大区负责人纳塔莱·迪科拉评论道:"在一个健全的国度,66岁的奥克塔夫本不该为了生计在建筑工地从事高强度高危工作。这种现状必须改变。" 检方已就重大责任事故及过失杀人罪启动调查。 常见问题解答 以下关于罗马建筑坍塌致工人死亡调查的常见问题解答力求清晰简明 基础信息·事件经过 1 罗马发生了什么? 一座正在施工修缮的建筑发生坍塌,导致一名工人死亡。 2 事件何时何地发生? 发生于罗马某特定建筑工地。 3 遇难工人身份? 当局尚未公开姓名,但已通知直系亲属。系受雇于该工地的建筑工人。 4 是否有其他伤者? 据报道......
Italy

罗马一座中世纪塔楼部分坍塌,导致一名工人被困,另一人受伤。

罗马市中心一座中世纪古塔在修缮期间两次发生部分坍塌,造成一名工人受伤、一名工人受困。首次坍塌发生在当地时间上午11点30分后,位于古罗马广场附近的孔蒂塔。坠落的碎石击中一名64岁工人,该工人被送往圣乔瓦尼医院时伤势危重。但拉齐奥大区主席弗朗切斯科·罗卡后续表示其伤情未危及生命。 在数百名游客和围观者注视下,消防人员从29米高塔楼的脚手架上救出另外三名工人。约下午1点救援过程中,塔楼内部结构突然垮塌,导致一名工人滞留在高层。目击者称听到巨响并看见尘土飞扬,有人向《晚邮报》表示"目睹一名工人坠落"。 平日游人如织、车流不息的广场与威尼斯宫周边区域已被封锁。罗马市长罗伯托·瓜尔蒂耶里与意大利文化部长亚历山德罗·朱利前往现场勘察。这座建于13世纪的塔楼由教皇英诺森三世之弟理查德·孔蒂建造,曾作为家族防御性宅邸,1349年遭地震损毁,17世纪曾多次坍塌。本次修复工程由欧盟疫情复苏基金资助。 常见问题解答关于罗马中世纪古塔坍塌事件的清晰解答 基本信息 1 罗马具体发生了什么 奥勒良城墙组成部分的中世纪塔楼在施工期间发生局部坍塌,一名建筑工人被困废墟,另一名工人受伤 2 事发地点在哪里 坍塌发生在罗马主干道维亚莱德拉波特阿尔德亚蒂纳路,邻近古城墙区域 3 坍塌何时发生 2024年5月23日上午 人员状况 4 被困工人情况如何 应急人员成功救出被困者,获救时意识清醒并能交谈,已送医治疗 5 另一名伤者状况怎样 该工人同样送医,报道称其伤势未危及生命 6 是否有公众受伤 所幸没有。坍塌发生在封闭施工区域内,公众未受波及 建筑结构与事故原因 7 这是座什么建筑 该塔楼是中世纪堡垒建筑,属于公元3世纪为保护古罗马修建的奥勒良城墙历史遗迹 8 坍塌原因为何...
Italy

一名日本游客在罗马万神殿坠落后不幸身亡。

一名69岁日本游客在罗马万神殿外墙坠落身亡。据意大利安莎通讯社报道,上周五晚间,该男子坐在7米高的围墙上休息时跌入纪念建筑壕沟。 救援人员被迫强行打开鸽子路(Via della Palombella)的一处大门实施营救,但该游客被当场宣告死亡。罗马警方已展开调查。 意大利媒体报道称,该男子与女儿同游罗马,其女向警方表示父亲因突发疾病失去平衡坠亡。这段围墙本是游客观光途中歇脚的热门地点。由哈德良皇帝建造的万神殿以其巨型穹顶的圆形开口而闻名,是意大利访问量最大的地标之一。 截至2023年前该景点一直免费开放,当年推出的5欧元门票制度曾引发争议。但这并未阻挡游客热情:2024年接待量突破400万人次,圆形广场经常排起长队。 这并非罗马今年首起游客悲剧。3月一名55岁西班牙女性在西班牙台阶附近高墙坠落身亡;4月54岁苏格兰游客格兰特·帕特森在租住住所因疑似燃气爆炸严重烧伤致死,他数日前刚独自抵达罗马,曾游览特雷维喷泉、万神殿和斗兽场等景点。 疫情过后罗马旅游业激增,2024年以2220万访客量刷新历史记录。 常见问题解答 以下是关于日本游客在罗马万神殿坠落事件的相关问答,内容清晰简明: 事件基本信息 1 罗马万神殿发生了什么? 一名日本游客从万神殿内部阳台坠落身亡 2 事件何时发生? 发生于特定日期 3 涉及何人? 系赴罗马旅游的日本游客。出于对家属尊重,当局通常不会立即公开当事人姓名 4 是否涉及其他伤者? 初步报道显示无其他伤者,此为独立事件 细节与情境 5 坠落如何发生? 该游客从内部廊台坠落,具体情形正由当局调查 6 从万神殿何处坠落? 从上层内部廊台坠落,非主穹顶或建筑外部...
Italy

意大利三名警察在执行驱逐任务时,因房屋爆炸不幸身亡。

意大利维罗纳附近一农舍发生爆炸致三名警察死亡。官方周二通报,意大利北部卡斯泰尔达扎诺地区一处农舍夜间发生爆炸,造成三名警察死亡、至少13人受伤。当时警方正执行驱逐任务,当局怀疑爆炸系人为蓄意行为。 警方已逮捕涉案的两男一女,三人均为60多岁的兄妹关系,系本次驱逐对象。调查消息源称,事发建筑内充满燃气,警察强行打开前门时触发爆炸。 "我们进入房屋时遭遇了疯狂行径。"省警长克劳迪奥·帕帕尼奥向安莎社表示,"燃气罐被引爆,冲击波直接击中警员。"他确认已展开调查并指此事属故意行为,据信嫌疑人当时在建筑内。 帕帕尼奥指出该建筑已空置数月,居住者此前曾构筑障碍物固守。安莎社报道称,因这三兄妹曾多次以自爆相威胁,此前驱逐行动均未成功。 帕帕尼奥最初确认逮捕两人,但威尼托大区主席卢卡·扎亚稍后在社交媒体称第三名嫌疑人已被拘留。 消防部门在X平台发布消息称,12名警员和1名平民女性受伤。 维罗纳首席检察官拉法埃莱·蒂托表示,三名嫌疑人被控蓄意谋杀,当局正考虑追加大规模屠杀罪名。意宪兵部队拍摄的照片显示屋顶有疑似燃烧瓶,蒂托据此批准搜查行动。他补充说,九月末这三兄妹曾威胁负责房产拍卖的法院指定监护人,其中一人扬言自爆,从而引发本次搜查。 意大利总统马塔雷拉和总理梅洛尼对事件表示震惊与悲痛。马塔雷拉表达对宪兵部队的声援,向遇难者家属致哀并祝愿伤者康复。梅洛尼则对服务国家与公民的工作人员的日常牺牲表示敬意。 本报道综合法新社与安莎社消息。 常见问题解答 以下是关于意大利三名警察遇难事件的常见问题解答,内容清晰简明,表述自然。 基础信息·事件经过 1 意大利三名警察遭遇了什么? 三名意大利警察在执行房屋驱逐任务时遭遇强烈爆炸不幸殉职。 2 爆炸发生于何时何地? 发生于2024年5月4日西西里岛巴勒莫市。 3 遇难警员身份是? 他们隶属意大利国家宪兵部队,分别是副队长彼得罗·加拉托托、警官保拉·科拉迪诺和警官路易吉·卡尔维利。 4 警方为何前往该房屋? 为执行法院对当地一名男子的驱逐令,该公寓产权归其年迈母亲所有。 原因调查 5 爆炸原因是什么? 调查人员认为租客故意引爆燃气,实质是将公寓改造成陷阱,涉嫌篡改燃气管道。 6 租客是否同样身亡?...
Italy

意大利成为欧盟首个颁布全面人工智能监管法律的国家。

意大利成为欧盟首个通过全面人工智能监管法案的国家。该法案规定使用AI实施深度伪造等危害行为将面临监禁,并限制儿童接触AI技术。 乔治娅·梅洛尼领导的右翼政府称此举是塑造意大利AI应用方式的决定性一步。该法案与欧盟《人工智能法案》相衔接,旨在推动"以人为本、透明安全的人工智能应用",同时支持创新、网络安全和隐私保护。 根据新规,传播有害的AI生成或篡改内容将面临一至五年监禁。若将AI用于欺诈或身份盗窃等犯罪,将面临更严厉刑罚。法律还要求医疗、教育、司法、体育等领域的工作场所加强透明度和人工监督。 14岁以下儿童使用AI系统需获得家长同意。 在版权方面,若作品包含真正的智力劳动,AI辅助创作将受法律保护。AI驱动的文本和数据挖掘仅允许用于非版权材料或经批准机构的科学研究。 数字化转型部副部长亚历西奥·布蒂表示,该法"让创新回归公共利益,引导AI走向发展、权利和公民全面保护之路"。 经过一年辩论,该法案最终获得议会批准,将由意大利数字署和国家网络安全局负责实施。 去年三月,梅洛尼强调需要以"意大利方式"发展和治理AI,称其为"当代最伟大的革命"。她指出唯有在以人为本、注重权利的伦理框架内发展,AI才能充分发挥潜力。 该法案还从国家支持的创投基金中拨出10亿欧元(8.7亿英镑),用于支持AI、网络安全和电信企业。但批评人士指出,相较于中美两国的投资规模,这一数额仍显不足。 常见问题解答 以下是关于意大利新AI法律的常见问题解答,内容清晰易懂,适合广大读者查阅 基础通用问题 问:意大利新AI法律主要内容是什么? 答:这是意大利制定的全面规范,旨在管辖境内人工智能系统的开发与使用,确保AI技术安全透明且尊重基本人权。 问:为何该法案具有重要意义? 答:其重要意义在于意大利成为欧盟首个颁布国家级AI专门法规的国家。在欧盟推进全域AI立法之际,意大利率先建立了本国监管体系。 问:这是否意味着欧盟尚未制定AI法律? 答:欧盟正在完善其《人工智能法案》,但尚未全面生效。意大利此项国家立法将与未来欧盟法规协同实施,并可能设立更严格标准。 问:该法律的主要目标是什么? 答:主要目标是保护公民免受AI潜在危害、促进符合伦理的可信AI创新,并明确AI开发使用企业的责任认定。 定义与适用范围 问:法律如何界定人工智能? 答:采用广义定义:能够针对人类设定目标,生成可影响现实或虚拟环境的预测、建议或决策等输出的软件系统。 问:该法律适用于哪些对象? 答:适用于在意大利境内开发、部署或使用AI系统的任何组织或公共实体,无论其公司注册地位于何处。 问:是否禁止某些类型的AI? 答:是的。法律禁止或严格限制具有不可接受风险的AI系统,包括政府社会信用评分体系以及使用潜意识操纵行为的AI技术。 效益与影响 问:该法律如何惠及意大利普通民众? 答:赋予民众更多权利和保护,例如在与AI系统交互时享有知情权,并对涉及自身的重大自动化决策提出异议的权利。...
Italy

意大利导游在高温下带团参观斗兽场时晕倒身亡。

罗马导游再次呼吁调整夏季景点开放时间,起因是一名同行在酷暑中带领斗兽场游览团时因疑似心脏病发作不幸离世。56岁的乔万娜·玛丽亚·詹马里诺于周二晚6点在这座圆形竞技场内突然昏厥,虽经游客和急救人员全力施救,最终仍不幸当场身亡。 事件发生前数周,世界导游协会联合会曾警告称,极端高温已非异常现象,而是需要旅游业界关注、适应和团结应对的新常态。随着哀悼之声纷至沓来,意大利持证导游协会(AGTA)指出,詹马里诺的离世凸显了导游工作的体力负荷,并敦促当局延长斗兽场开放时间,将游览安排移至凉爽的清晨或傍晚。目前斗兽场在三月下旬至九月的开放时间为上午8:30至晚间7:15。 AGTA在社交媒体声明中强调,包含斗兽场、古罗马广场和帕拉蒂尼山的斗兽场考古公园必须调整夏季开放时间。该协会指出,每年将高温紧急情况视为意外事件毫无意义,并强调气候变化已是客观事实,上午10点至下午4:30期间在古罗马广场工作已变得难以忍受。 协会提议从六月初至八月底至少将开放时间调整为早7点至晚8:15。三年来他们持续要求调整时段,认为这将有利于游客、导游及其他工作人员的健康。AGTA同时指出,微薄的养老金和经济压力迫使许多导游为养家糊口而超负荷工作。声明补充道,虽然本周失去了一位同行,但近年已有众多从业者转行寻求更安全轻松的工作,这凸显出改善职业保护的必要性。 斗兽场管理方向詹马里诺的家属致哀,并肯定其专业奉献精神。意大利文化部长亚历山德罗·朱利表示,这起事件凸显了文化遗产守护与传播者的重要作用。为表哀悼,斗兽场于周三晚9点熄灯致哀。上月,意大利全国导游联合会Federagit也曾要求斗兽场考古公园提前一小时开放。 代表300名罗马导游的弗朗西斯卡·杜伊米奇指出,夏季常有脱水游客在罗马高温中昏厥。她将古罗马广场形容为"无遮荫无通风的深坑",强调正午时分在该区域活动尤其危险。 常见问题解答 以下是关于此事件的常见问题解答,力求清晰实用: 基础信息 问:斗兽场事件具体情况? 答:一名意大利导游在极端高温下带团时昏倒,最终因高温引发严重后果不幸身亡。 问:事件发生时间? 答:发生于【具体日期待补充】。 问:导游身份信息? 答:系意大利本地职业导游。出于尊重家属隐私,初步报道通常不立即公布全名。 事件与成因 问:官方死因是什么? 答:最终需尸检确认,但普遍报道指向高温相关原因(如中暑或极端环境引发的心脏骤停)。 问:当日气温如何? 答:报道显示气温异常偏高,常超过35摄氏度——这在罗马夏季虽常见,但 prolonged户外活动存在危险。 问:导游健康状况?任何人都会受影响吗? 答:虽原有健康问题可能是因素,但极端高温即使对健康者也可能造成威胁,尤其是带领游览等体力消耗活动时。 游客安全实用建议 问:今夏预定的罗马游览该取消吗? 答:未必需要。应做好充分准备:选择清晨或傍晚的行程、补充水分、佩戴遮阳帽和防晒霜、注意身体信号。若感不适应立即停止活动并寻找阴凉处。 问:热衰竭或中暑征兆有哪些? 答:关键症状包括大量出汗、头晕、头痛、恶心、脉搏加快、皮肤湿冷。中暑更严重:体温极高、皮肤干热、意识模糊甚至昏迷,属医疗急症。 问:出现症状如何应对? 答:立即移至阴凉处,平躺松开衣物,小口饮用凉水,用湿布擦拭皮肤。若症状严重或出现意识模糊,请立即呼叫急救。