China hat die US-Drohung verurteilt, Sanktionen wegen seines Handels mit dem Iran zu verhängen, nannte solche Maßnahmen illegal und warnte, dass es „alle notwendigen Maßnahmen" ergreifen werde, um seine nationalen Interessen zu verteidigen.
Die Ablehnung Pekings gegenüber der US-Drohung mit Sekundärsanktionen – die sich gegen jedes Land oder jede Einrichtung richten, die weiterhin mit Teheran Handel treibt – war weithin erwartet worden. China kauft schätzungsweise 80 % der iranischen Ölexporte und hat frühere US-Bemühungen, die Einnahmen des iranischen Regimes zu kappen, bereits ignoriert.
Seine ablehnende Erklärung wirft die Frage auf, wie weit die Trump-Administration bei ihrer Konfrontation mit China und dessen Finanzsystem im Rahmen ihres Vorstoßes zur Isolierung des Irans gehen würde.
Am Montag äußerte US-Finanzminister Scott Bessent die Sanktionsdrohung und kündigte eine erste Runde von Sanktionen gegen 60 Personen, Einrichtungen und Schiffe an, die angeblich am Handel mit dem Iran beteiligt sind. Chinesische Finanzinstitute waren jedoch nicht darunter, obwohl sie den iranischen Ölhandel mitfinanzieren. Diese Auslassung spiegelte die Vorsicht der USA wider.
China ist der größte Käufer von iranischem Öl. Könnten US-Sanktionen diese Beziehung gefährden?
Auf die Frage, warum die Trump-Administration keine sofortigen Sanktionen verhängt oder mögliche Ziele benannt habe, antwortete Bessent: „Warum sollte ich das globale Finanzsystem sprengen?"
Finanz- und Handelsexperten sagen, dass sich die Administration der Gefahr chinesischer Vergeltungsmaßnahmen im Vorfeld eines geplanten Gipfels zwischen Donald Trump und Xi Jinping im nächsten Monat durchaus bewusst ist. China könnte über die Finanzmärkte oder durch Beschränkungen der Exporte kritischer Mineralien reagieren.
Lin Jian, ein Sprecher des chinesischen Außenministeriums, sagte am Dienstag gegenüber Reportern: „Die Zusammenarbeit zwischen China und dem Iran erfolgte stets im Rahmen des Völkerrechts und sollte nicht gestört oder unterbrochen werden.
„China hat bereits mehrfach erklärt, dass es illegale einseitige Sanktionen entschieden ablehnt. China wird alle notwendigen Maßnahmen ergreifen, um seine eigenen Rechte und Interessen entschlossen zu wahren."
Der Iran ist durch den Krieg und die damit verbundene US-Blockade wirtschaftlich verwüstet worden, blieb jedoch angesichts von Bessents Drohungen einer totalen Isolation trotzig.
Wirtschaftsminister Ali Madanizadeh sagte im staatlichen Fernsehen: „Unsere Verteidigung ist nicht länger so defensiv; die Feinde sollten auf einen Angriff warten."
Ein Öltanker wurde Berichten zufolge am Dienstag an der Mündung der Straße von Hormus von einem unbekannten Projektil getroffen. Nur zwei Handelsschiffe sollen am Montag erfolgreich die schmale Wasserstraße passiert haben.
Der Start dessen, was Bessent als „Operation Economic Outcast" bezeichnete, deutet darauf hin, dass eine Lösung des Konflikts mit dem Iran noch in weiter Ferne liegt. Es deutet auch auf eine Verschiebung hin zu wirtschaftlichen Maßnahmen und weg von militärischer Gewalt hin, nach einem sechsmonatigen Krieg, der nicht die beabsichtigte iranische Kapitulation herbeigeführt hat.
Die nahezu vollständige Schließung der Straße von Hormus und ihre Auswirkungen auf die Ölpreise und die Weltwirtschaft sind ein politisches Risiko für Trump, da im November Kongresswahlen anstehen.
US-Verteidigungsminister Pete Hegseth bestand darauf, dass weitere militärische Maßnahmen weiterhin möglich seien. „Wir schließen keineswegs aus, kinetische Schläge irgendwo in der Straße von Hormus oder rund um den Iran einzusetzen", sagte Hegseth am Montag gegenüber Reportern.
Bessent nannte die Sanktionskampagne beispiellos und verglich sie mit der D-Day-Landung in der Normandie, einem Wendepunkt im Zweiten Weltkrieg.
„Heute starten wir in diesem gleichen Geist eine wirtschaftliche Offensive gegen die finanziellen Verbindungen des Irans rund um den Globus", sagte er. „Unser Ziel ist es, jede wirtschaftliche Lebensader zu durchtrennen, die dieses tyrannische Regime aufrechterhält, bis Teheran allein dasteht."
Er sagte, die USA hätten diejenigen identifiziert, die weiterhin mit dem Iran Geschäfte machten, und jedem Verstoßenden werde eine Frist gesetzt, die Beziehungen abzubrechen oder sich US-Sanktionen auszusetzen. Er fügte hinzu, dass die Fristen von den individuellen Umständen abhingen.
Er sagte: „Diejenigen, die Geldwäsche für den Iran ermöglichen, werden vom US-Dollar-System abgeschnitten. Die Uhr hat gerade zu ticken begonnen."
Überzeugung, Verweigerung und Prahlerei: Trump ‚festgefahren' im Iran-Krieg vor den Wahlen
Mehr dazu
Bessent sagte, Trump „führe Telefonate mit Weltführern mit konkreten Bitten, ihre Geschäfte mit dem Regime einzustellen", aber er stellte nicht klar, ob der US-Präsident mit seinem chinesischen Amtskollegen sprechen würde.
Sina Toossi, Senior Non-Resident Fellow am Center for International Policy, sagte: „Nach fast sechs Monaten ohne militärischen oder diplomatischen Sieg scheint Washington zu versuchen, durch stärkeren wirtschaftlichen Druck zu erreichen, was militärische Gewalt bisher nicht geschafft hat. Aber Teheran reagiert auf diesen Alles-oder-nichts-Ansatz mit einem eigenen."
Die Vereinigten Arabischen Emirate, ein enger Verbündeter sowohl der USA als auch Israels, kündigten – offenbar in Erwartung der US-Maßnahmen – an, ihre Handelsbeziehungen mit dem Iran auszusetzen. Die Türkei, ein weiterer Handelspartner des Irans, der die von den USA geführte Kampagne gegen die Islamische Republik kritisiert hat, hat noch nicht auf die US-Sanktionsdrohung reagiert.
Andrew Miller, Senior Fellow am Center for American Progress, sagte: „Die Ankündigung neuer Wirtschaftssanktionen gegen den Iran und die mit ihm handelnden Länder unterstreicht, was für alle offensichtlich ist: Dieser Krieg hat die USA kein Stück näher daran gebracht, das iranische Atomprogramm zu beenden oder das iranische Regime zu schwächen. Während Sanktionen funktionieren können, ist es sehr unwahrscheinlich, dass sie zu einem schnellen Abkommen führen, das den USA zugutekommt."
Häufig gestellte Fragen
Hier ist eine Liste von FAQs zur Verurteilung Chinas der US-Drohung, Sanktionen über seinen Handel mit dem Iran zu verhängen
Fragen für Anfänger
1 Was passiert gerade zwischen China und den USA
Die USA haben gedroht, China für den Kauf von Öl aus dem Iran zu sanktionieren China hat darauf reagiert, indem es diese Drohung öffentlich verurteilt und gesagt hat, dass sie unfair und gegen internationale Regeln verstößt
2 Warum kauft China Öl aus dem Iran, wenn die USA sagen, dass es illegal ist
China sagt, dass sein Handel mit dem Iran legal und normal ist Da die US-Sanktionen gegen den Iran nicht von den Vereinten Nationen anerkannt werden, argumentiert China, dass es keine Verpflichtung hat, sie zu befolgen China braucht das Öl für seine Wirtschaft und kauft es zu einem reduzierten Preis
3 Was bedeutet Sanktionen in diesem Zusammenhang
Sanktionen sind Strafen wie Handelsverbote oder das Einfrieren von Vermögenswerten, die ein Land einem anderen auferlegt, um es zu zwingen, sein Verhalten zu ändern Hier drohen die USA, chinesische Unternehmen zu bestrafen, die Geschäfte mit dem Iran machen
4 Warum ist China so sehr daran interessiert
China ist daran interessiert, weil es der weltweit größte Ölimporteur ist und der Iran ein wichtiger Lieferant ist Wenn China aufhört, aus dem Iran zu kaufen, könnte es eine billige Energiequelle verlieren und einen schlechten Präzedenzfall schaffen, bei dem die USA kontrollieren, mit wem China Handel treiben darf
5 Droht China mit Krieg wegen dieser Angelegenheit
Nein, es gibt keine Rede von Krieg Dies ist ein diplomatischer und wirtschaftlicher Streit Chinas Reaktion ist verbal und beinhaltet wahrscheinlich hinter den Kulissen stattfindende Verhandlungen, um seine Interessen zu schützen
Fragen für Fortgeschrittene
6 Was genau hat China in seiner Verurteilung gesagt
Das chinesische Außenministerium sagte, dass die US-Drohungen unbegründet und hegemonial seien Sie erklärten, dass der Handel zwischen China und dem Iran rechtmäßig sei, und forderten die USA auf, aufzuhören, andere Länder zu schikanieren und das Völkerrecht zu respektieren, anstatt nationale Gesetze zu nutzen, um die Welt zu kontrollieren
7 Hat China ein rechtliches Recht, US-Sanktionen zu ignorieren
Ja, im Allgemeinen sind US-Sanktionen nationale Gesetze, das heißt, sie gelten nur für US-Bürger und -Unternehmen Das Völkerrecht verlangt von Ländern nur, Sanktionen zu befolgen, die vom UN-Sicherheitsrat verhängt wurden Da die UN den Iran nicht sanktioniert hat, argumentiert China, dass sein Handel legal ist
