Chipre acolheu com satisfação a renúncia do enviado comercial do Reino Unido após sua visita à parte norte da ilha, que está sob ocupação turca.

Chipre acolheu com satisfação a renúncia do enviado comercial do Reino Unido após sua visita à parte norte da ilha, que está sob ocupação turca.

Chipre acolheu com satisfação a renúncia do enviado comercial do Reino Unido para a Turquia, Afzal Khan, classificando-a como uma mensagem contundente diante das amplas críticas à recente visita do parlamentar trabalhista à parte norte da ilha, ocupada pela Turquia.

Khan defendeu sua viagem em 8 de agosto em uma carta ao primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, afirmando que foi realizada em caráter pessoal durante o recesso parlamentar. No entanto, reconhecendo a reação negativa, o deputado por Manchester Rusholme — que enfrentou pedidos de renúncia — disse considerar melhor deixar o cargo para não desviar a atenção dos esforços do governo em garantir acordos comerciais.

Pouco depois de o governo britânico confirmar sua renúncia no sábado, o Ministério das Relações Exteriores cipriota classificou o fato como um "desenvolvimento importante", enfatizando que não deve haver tolerância para uma entidade reconhecida apenas pela Turquia.

Em um comunicado, o ministério afirmou que a visita de Khan às áreas ocupadas de Chipre e seu encontro com o líder do norte, Ersin Tatar, foram "inaceitáveis e provocativos". Acrescentou que o episódio enviou uma mensagem clara de que tais ações não podem ser toleradas, alertando para consequências políticas para quem apoia ou legitima a região separatista.

Chipre está dividido desde 1974, quando um golpe apoiado pela junta militar grega levou a Turquia a invadir, alegando a necessidade de proteger os cipriotas turcos. A invasão em duas fases deixou as forças turcas no controle de 37% da ilha, deslocando milhares — cipriotas gregos fugindo para o sul e cipriotas turcos migrando para o norte.

Em 1983, o norte declarou unilateralmente independência, mas nenhum país além da Turquia a reconhece. O Reino Unido, potência garantidora, condenou o movimento na ONU, e governos britânicos sucessivos recusaram laços diplomáticos com o estado separatista.

Apesar dos esforços dos líderes cipriotas turcos por reconhecimento, apenas a República de Chipre, no sul de língua grega, é reconhecida internacionalmente. Quando Starmer visitou Chipre no ano passado — o primeiro primeiro-ministro britânico a fazê-lo em mais de 50 anos — recusou-se a encontrar Tatar, optando por conversas com o presidente cipriota Nikos Christodoulides.

A Turquia mantém cerca de 35 mil tropas no norte.

No sábado, Tatar — um nacionalista que defende uma solução de dois estados — criticou a pressão sobre Khan, dizendo que o parlamentar visitou a convite dele. Chamou a renúncia de um "sinal de alerta" para quem acredita em democracia e igualdade.

Grupos da diáspora cipriota no Reino Unido, lar de muitos cipriotas gregos e turcos que fugiram após 1974, disseram que a visita de Khan foi especialmente insensível por coincidir com o 51º aniversário da segunda fase da invasão. O incidente começou em meados de agosto de 1974, paralelamente aos esforços da ONU para retomar negociações pela reunificação da ilha.

Christos Karaolis, presidente da Federação Nacional de Cipriotas na Grã-Bretanha, declarou: "Afzal Khan fez bem em renunciar como enviado comercial do Reino Unido para a Turquia após sua visita profundamente inadequada e inaceitável ao norte ocupado de Chipre. Suas ações minaram a política de longa data do Reino Unido sobre Chipre, violaram o direito internacional e desrespeitaram nossa comunidade cipriota britânica — muitos dos quais são refugiados ou descendentes daqueles forçados a deixar suas casas durante a invasão turca de 1974. Agora, esperamos continuar nosso trabalho com o governo britânico em apoio a um Chipre livre e unido."



PERGUNTAS FREQUENTES

### **Perguntas Frequentes sobre Chipre Acolher a Renúncia do Enviado Comercial do Reino Unido**


#### **Perguntas Básicas**


**1. Por que Chipre acolheu com satisfação a renúncia do enviado comercial do Reino Unido?**
Chipre acolheu a renúncia porque o enviado visitou a parte norte da ilha, que está sob ocupação turca e não é reconhecida internacionalmente. A visita foi vista como um ataque à soberania de Chipre.


**2. Qual parte de Chipre está sob ocupação turca?**
A parte norte de Chipre está ocupada pela Turquia desde 1974. Apenas a Turquia a reconhece como a "República Turca do Norte de Chipre", enquanto o resto do mundo a considera parte da República de Chipre.


**3. Quem era o enviado comercial do Reino Unido que renunciou?**
O enviado era um funcionário britânico nomeado para promover o comércio entre o Reino Unido e Chipre. Seu nome não foi amplamente divulgado nos relatórios.


**4. Por que sua visita ao norte de Chipre foi controversa?**
A visita foi controversa porque o Reino Unido, como a maioria dos países, não reconhece o norte de Chipre como um estado separado. A viagem foi vista como uma legitimação da ocupação turca.


#### **Perguntas Avançadas**


**5. Como o Reino Unido vê oficialmente o norte de Chipre?**
O Reino Unido, assim como a ONU e a UE, reconhece apenas a República de Chipre como o governo legítimo de toda a ilha. Não reconhece a autoproclamada RTCN no norte.


**6. Que impacto essa renúncia pode ter nas relações Reino Unido-Chipre?**
A renúncia pode aliviar tensões, já que Chipre viu as ações do enviado como desrespeitosas. No entanto, as relações de longo prazo dependem do contínuo apoio britânico à soberania de Chipre.


**7. Isso já aconteceu antes com outros diplomatas?**
Sim, incidentes semelhantes ocorreram quando funcionários estrangeiros visitaram o norte de Chipre sem permissão, enfrentando reações negativas por violar normas internacionais sobre a integridade territorial de Chipre.


**8. Qual é a posição da ONU sobre o norte de Chipre?**
A ONU considera o norte de Chipre um território ocupado e apoia negociações de reunificação sob uma solução federal, respeitando a soberania de Chipre.


#### **Implicações Práticas e Políticas**


**9. Estrangeiros podem viajar para o norte de Chipre?**
Sim, mas entrar pelo norte em vez da República de Chipre é considerado ilegal pelo governo cipriota. A maioria dos viajantes entra pelos aeroportos reconhecidos do sul.