Chypre a accueilli favorablement la démission de l'envoyé commercial du Royaume-Uni après sa visite dans la partie nord de l'île, qui est sous occupation turque.

Chypre a accueilli favorablement la démission de l'envoyé commercial du Royaume-Uni après sa visite dans la partie nord de l'île, qui est sous occupation turque.

**Chypre a salué la démission de l'envoyé commercial du Royaume-Uni en Turquie, Afzal Khan, qualifiant cela d'un message fort face aux critiques généralisées suscitées par la récente visite du député travailliste dans la partie nord de l'île occupée par la Turquie.**

Khan avait défendu son voyage du 8 août dans une lettre adressée au Premier ministre britannique Keir Starmer, affirmant qu'il s'agissait d'une initiative personnelle durant la trêve parlementaire. Cependant, face aux réactions négatives, le député de Manchester Rusholme—qui avait été pressé de démissionner—a estimé préférable de se retirer pour ne pas perturber les efforts du gouvernement visant à conclure des accords commerciaux.

Peu après que le gouvernement britannique a confirmé sa démission samedi, le ministère chypriote des Affaires étrangères a qualifié cette décision de « développement important », soulignant qu'aucune tolérance ne devait être accordée à une entité uniquement reconnue par la Turquie.

Dans un communiqué, le ministère a déclaré que la visite de Khan dans les zones occupées de Chypre et sa rencontre avec le dirigeant du nord, Ersin Tatar, étaient « inacceptables et provocatrices ». Il a ajouté que cet épisode envoyait un message clair : de telles actions ne peuvent être tolérées, avertissant des conséquences politiques pour ceux qui soutiennent ou légitiment cette région séparatiste.

Chypre est divisée depuis 1974, lorsqu'un coup d'État soutenu par la junte militaire grecque a conduit la Turquie à envahir l'île, invoquant la nécessité de protéger les Chypriotes turcs. Cette invasion en deux phases a laissé les forces turques contrôler 37 % de l'île, déplaçant des milliers de personnes—les Chypriotes grecs fuyant vers le sud et les Chypriotes turcs se déplaçant vers le nord.

En 1983, le nord a unilatéralement déclaré son indépendance, mais aucun pays autre que la Turquie ne la reconnaît. Le Royaume-Uni, puissance garante, a condamné cette décision à l'ONU, et les gouvernements britanniques successifs ont refusé d'établir des relations diplomatiques avec cet État séparatiste.

Malgré les efforts des dirigeants chypriotes turcs pour obtenir une reconnaissance, seule la République de Chypre dans le sud grecophone est reconnue internationalement. Lorsque Starmer a visité Chypre l'année dernière—le premier Premier ministre britannique à le faire en plus de 50 ans—il a refusé de rencontrer Tatar, préférant s'entretenir avec le président chypriote Nikos Christodoulides.

La Turquie maintient toujours environ 35 000 soldats dans le nord.

Samedi, Tatar—un nationaliste partisan d'une solution à deux États—a critiqué les pressions exercées sur Khan, affirmant que le député avait visité la région sur son invitation. Il a qualifié la démission de « signe d'avertissement » pour ceux qui croient en la démocratie et l'égalité.

Les groupes de la diaspora chypriote au Royaume-Uni, où vivent de nombreux Chypriotes grecs et turcs ayant fui après 1974, ont déclaré que la visite de Khan était particulièrement malvenue car elle coïncidait avec le 51e anniversaire de la deuxième phase de l'invasion. Cet incident s'est produit en août 1974, alors que l'ONU poursuivait ses efforts pour relancer les négociations en vue de la réunification de l'île.

Christos Karaolis, président de la Fédération nationale des Chypriotes en Grande-Bretagne, a déclaré : « Afzal Khan a eu raison de démissionner de son poste d'envoyé commercial du Royaume-Uni en Turquie après sa visite profondément inappropriée et inacceptable dans le nord occupé de Chypre. Ses actions ont sapé la politique britannique de longue date sur Chypre, violé le droit international et manqué de respect à notre communauté chypriote britannique—dont beaucoup sont des réfugiés ou des descendants de personnes chassées de leurs foyers lors de l'invasion turque de 1974. Nous espérons maintenant poursuivre notre collaboration avec le gouvernement britannique pour soutenir une Chypre libre et unie. »



FAQ
### **FAQ sur l'accueil favorable de Chypre à la démission de l'envoyé commercial du Royaume-Uni**


#### **Questions de base**


**1. Pourquoi Chypre a-t-elle salué la démission de l'envoyé commercial du Royaume-Uni ?**
Chypre a salué cette démission car l'envoyé a visité la partie nord de l'île, occupée par la Turquie et non reconnue internationalement. Cette visite a été perçue comme une atteinte à la souveraineté chypriote.


**2. Quelle partie de Chypre est sous occupation turque ?**
La partie nord de Chypre est occupée par la Turquie depuis 1974. Seule la Turquie la reconnaît comme la « République turque de Chypre du Nord », tandis que le reste du monde la considère comme faisant partie de la République de Chypre.


**3. Qui était l'envoyé commercial britannique ayant démissionné ?**
L'envoyé était un responsable britannique chargé de promouvoir les échanges commerciaux entre le Royaume-Uni et Chypre. Son nom n'a pas été largement diffusé dans les médias.


**4. Pourquoi sa visite dans le nord de Chypre était-elle controversée ?**
Cette visite était controversée car le Royaume-Uni, comme la plupart des pays, ne reconnaît pas le nord de Chypre comme un État indépendant. Le voyage a été perçu comme une légitimation de l'occupation turque.


#### **Questions avancées**


**5. Quelle est la position officielle du Royaume-Uni sur le nord de Chypre ?**
Le Royaume-Uni, comme l'ONU et l'UE, ne reconnaît que la République de Chypre comme le gouvernement légitime de toute l'île. Il ne reconnaît pas la RTCN autoproclamée dans le nord.


**6. Quel impact cette démission pourrait-elle avoir sur les relations entre le Royaume-Uni et Chypre ?**
Cette démission pourrait apaiser les tensions, car Chypre a jugé les actions de l'envoyé irrespectueuses. Cependant, les relations à long terme dépendront du soutien continu du Royaume-Uni à la souveraineté chypriote.


**7. Cela s'est-il déjà produit avec d'autres diplomates ?**
Oui, des incidents similaires ont eu lieu lorsque des responsables étrangers ont visité le nord de Chypre sans autorisation, suscitant des critiques car cela viole les normes internationales sur l'intégrité territoriale de Chypre.


**8. Quelle est la position de l'ONU sur le nord de Chypre ?**
L'ONU considère le nord de Chypre comme un territoire occupé et soutient des pourparlers de réunification dans le cadre d'une solution fédérale, respectant la souveraineté de Chypre.


#### **Implications pratiques et politiques**


**9. Les étrangers peuvent-ils se rendre dans le nord de Chypre ?**
Oui, mais entrer par le nord plutôt que par la République de Chypre est considéré comme illégal par le gouvernement chypriote. La plupart des voyageurs entrent par les aéroports reconnus du sud.