De store gevinster for palæstinensiske partier ved Israels parlamentsvalg udgør en presserende og fundamental udfordring for landets mainstreamopposition: enten at arbejde sammen med arabiske israelere eller give Benjamin Netanyahu en vej til politisk overlevelse. Efter tirsdagens exit polls kaldte oppositionsblokkens leder, Gadi Eisenkot, resultaterne for en sejr for "Israels zionistiske nationale flertal", men det reelle resultat ser ud til at være langt mere komplekst. Den største ændring mellem det nye Knesset og det gamle vil være den markant øgede repræsentation af palæstinensiske partier, som forventes at vinde 17 til 18 pladser, op fra 10. Det tegner kampens linjer i israelsk politik på ny. Arabiske israelere vil ikke længere være så lette at skubbe til side og ignorere. Koalitionsforhandlinger truer, da israelske exit polls antyder, at Netanyahus og Eisenkots blokke står lige. Læs mere. Exit polls placerede Eisenkots oppositionsblok og Netanyahus regeringskoalition som lige. Selvom premierministerens Likud-parti stadig kan være det stærkeste enkeltparti, har ingen af siderne nok til at nå 61 pladser i det 120-sæders parlament for et flertal. Hvis det bekræftes af de faktiske resultater, vil det give Israels præsident, Isaac Herzog, skønsbeføjelse over, hvem han først beder om at forsøge at danne en regering. Hvis én kandidat ikke kan lykkes inden for seks uger, går udfordringen videre til den næste mulighed. Det kan blive en ekstremt lang proces, og hele tiden vil Netanyahus koalition forblive i en fungerende rolle. Eisenkot kan argumentere for, at han har en chance for at forhandle sig til et flertal i Knesset. For at gøre det vil han og hans partnere i "forandrings"-blokken imidlertid være forpligtet til at sætte sig ned med de palæstinensiske grupperinger, Den Fælles Liste og Ra'am (en forkortelse for Den Forenede Arabiske Liste). De ville sandsynligvis finde Ra'am og dets leder, Mansour Abbas, lettere at tale med. Abbas har allerede deltaget i en højreorienteret regering ledet af Naftali Bennett, nu en juniorpartner i Eisenkot-blokken. Abbas har en jødisk zionistisk vice, har vist vilje til at indgå politiske kompromiser og erklærede eftertrykkeligt tirsdag, at hans prioritet er at "vælte Benjamin Netanyahu, [Bezalel] Smotrich og [Itamar] Ben-Gvir ved dette valg." Men de fleste skøn baseret på exit polls viser Ra'am som den mindste af de to palæstinensiske grupperinger, med syv forventede pladser i det nye Knesset, og det er ikke klart, at det ville være nok, selv hvis der blev indgået en pagt med samtykke fra de øvrige medlemmer af Eisenkots blok, til at producere en flertalsregering. 1:49 Israelske kandidater afgiver deres stemmer ved skelsættende valg – video. Forhandlinger med Den Fælles Liste, med 11 eller flere forventede pladser, ville være sværere. Eisenkot har opstillet fire betingelser: anerkend Israel som en jødisk og demokratisk stat, accepter de værdier, der er udtrykt i Israels uafhængighedserklæring, accepter værnepligt for palæstinensiske israelske borgere, som er fritaget, og fordøm Hamas som en terrororganisation. Da stemmerne blev talt op tirsdag, sagde Amjad Shbita, generalsekretær for Hadash, det socialistiske parti, der er den største fraktion i Den Fælles Liste, at Eisenkot ikke ville være i nogen position til at påtvinge betingelser for koalitionsforhandlinger. "At opstille betingelser vil ikke fungere med Den Fælles Liste," sagde Shbita. "Vi vil forhandle som ligeværdige, fordi vi har brug for hinanden." I mangel af en aftale med en eller begge af de palæstinensiske grupperinger er det muligt, at Eisenkot kunne forsøge at regere som en mindretalsregering med uformelle aftaler fra sag til sag, som ville holde den nye koalition flydende. Er dette enden for Benjamin Netanyahu? – podcast. Læs mere. Det ville være en ustabil løsning, som gør endnu et valg mere end sandsynligt. Det ville give Netanyahu muligheden for at samle støtte blandt konservative israelske jøder og hævde at være blevet retfærdiggjort i sit kampagneslogan, "Højre eller Palæstina", som rimer på hebraisk. Netanyahu har set slået ud før i løbet af sine tre årtier på eller nær toppen, og hver gang iscenesatte han et comeback med hjælp fra sine uovertrufne taktiske færdigheder som aftagemager. Ingen udelukker endnu en forbløffende politisk flugt lige nu. Men denne gang, hvis han kommer tilbage, ville han skylde sin genopstandelse til sine svorne politiske fjender for at kaste en redningskrans til ham i stedet for at indgå historiske kompromiser på tværs af Israels dybe racemæssige kløft. Tidligt onsdag morgen, da han talte fra Den Fælles Listes sejrsfest i Nazareth, sagde en partifunktionær: "Den zionistiske opposition bliver nødt til at vælge mellem overherredømme og at bygge demokrati."
Ofte stillede spørgsmål
Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om fremkomsten af palæstinensiske partier i Knesset, og hvordan det kan omforme Israels politiske landskab
1 Hvad er de palæstinensiske partier i Knesset
Det er politiske partier, der repræsenterer palæstinensiske borgere i Israel. De vigtigste har omfattet Hadash, Raam, Balad og Taal, som ofte stiller op sammen på en fælles liste
2 Hvorfor betragtes deres fremgang som betydningsfuld
I årtier var disse partier mest i opposition og havde ringe indflydelse. For nylig har de fået flere pladser, og for første gang har et af dem tilsluttet sig en regeringskoalition. Det giver dem reel indflydelse på love og budgetter
3 Hvad er Den Fælles Liste
Det er en alliance af flere arabisk-dominerede partier, som stillede op sammen ved valg for at maksimere pladserne. Den blev den tredjestørste blok i Knesset i 2020, selvom den senere splittede
4 Hvor mange pladser vinder disse partier typisk
Normalt omkring 10-15 af Knessets 120 pladser, afhængigt af valgdeltagelsen og om de stiller op sammen eller separat
5 Hvad ændrede sig i 2021
Raam, ledet af Mansour Abbas, brød ud af Den Fælles Liste og tilsluttede sig koalitionsregeringen. Det var første gang, et arabisk parti støttede en israelsk regering og byttede støtte for finansiering og politikker, der gavner arabiske samfund
6 Hvorfor besluttede Raam at tilslutte sig en koalition
Dets ledelse argumenterede for, at arbejde indefra regeringen giver konkrete gevinster – budgetter til boliger, politi og lokale tjenester – bedre end at forblive i permanent opposition
7 Hvad er de vigtigste fordele ved denne tendens
Arabiske borgere får mere repræsentation og indflydelse på budgetter og politik. Det signalerer også, at palæstinensiske borgere engagerer sig mere direkte i national politik i stedet for at boykotte den
8 Hvad er de almindelige problemer eller spændinger
Der er friktion over spørgsmål som Gaza-konflikten, jord- og planlægningsrettigheder og kriminalitet i arabiske byer. Deltagelse i koalitioner kan også splitte den arabiske stemme og belaste båndene til palæstinensisk ledelse uden for Israel
9 Hvorfor modsætter nogle arabiske vælgere sig at tilslutte sig koalitioner
Nogle ser det som en legitimering af en statsstruktur, de opfatter som diskriminerende, eller som et kompromis med palæstinensiske nationale rettigheder. Andre foretrækker protestpolitik frem for kompromis
10 Har valgdeltagelsen blandt arabiske vælgere ændret sig
Ja. Valgdeltagelsen steg, da Den Fælles Liste forenedes og
Fremkomsten af palæstinensiske partier i Knesset vil omforme Israels politiske landskab.
