Wzrost znaczenia partii palestyńskich w Knesecie przekształci krajobraz polityczny Izraela.

Znaczne zyski partii palestyńskich w wyborach powszechnych w Izraelu stanowią pilne i fundamentalne wyzwanie dla głównego nurtu opozycji w tym kraju: albo współpracować z izraelskimi Arabami, albo dać Benjaminowi Netanjahu drogę do politycznego przetrwania. Po wtorkowych sondażach exit poll lider bloku opozycyjnego Gadi Eisenkot nazwał wyniki zwycięstwem „syjonistycznej większości narodowej Izraela", ale rzeczywisty rezultat wydaje się znacznie bardziej złożony. Największą zmianą między nowym a starym Knesetem będzie gwałtownie zwiększona reprezentacja partii palestyńskich, którym prognozuje się zdobycie 17 do 18 mandatów, w porównaniu z 10. To na nowo wyznacza linie walki w izraelskiej polityce. Izraelscy Arabowie nie będą już tak łatwo odsuwani na bok i ignorowani. Rozmowy koalicyjne nadchodzą, gdy sondaże exit poll w Izraelu sugerują remis bloków Netanjahu i Eisenkota. Czytaj więcej. Sondaże exit poll uplasowały blok opozycyjny Eisenkota i koalicję rządzącą Netanjahu na równi. Choć partia Likud premiera wciąż może być najsilniejszą pojedynczą partią, żadna ze stron nie ma wystarczającej liczby mandatów, by osiągnąć 61 miejsc w 120-mandatowym parlamencie i uzyskać większość. Gdyby potwierdziły to rzeczywiste wyniki, dałoby to prezydentowi Izraela, Izaakowi Herzogowi, swobodę w decydowaniu, kogo najpierw poprosi o próbę sformowania rządu. Jeśli jeden kandydat nie zdoła odnieść sukcesu w ciągu sześciu tygodni, wyzwanie przechodzi na następną opcję. Może to być niezwykle długi proces, a przez cały ten czas koalicja Netanjahu pozostawałaby w roli rządu tymczasowego. Eisenkot mógłby argumentować, że ma szansę wynegocjować sobie drogę do większości w Knesecie. Aby to zrobić, on i jego partnerzy w bloku „zmiany" byliby jednak zobowiązani do rozmów z ugrupowaniami palestyńskimi, Listą Wspólną i Ra'am (akronim od Zjednoczonej Listy Arabskiej). Prawdopodobnie łatwiej byłoby im rozmawiać z Ra'am i jego liderem, Mansourem Abbasem. Abbas uczestniczył już w prawicowym rządzie kierowanym przez Naftalego Bennetta, obecnie juniora w bloku Eisenkota. Abbas ma żydowskiego syjonistycznego zastępcę, wykazał gotowość do kompromisów politycznych i stanowczo oświadczył we wtorek, że jego priorytetem jest „obalenie Benjamina Netanjahu, [Bezalela] Smotricha i [Itamara] Ben-Gvira w tych wyborach". Jednak większość szacunków opartych na sondażach exit poll pokazuje Ra'am jako mniejsze z dwóch ugrupowań palestyńskich, z prognozowanymi siedmioma mandatami w nowym Knesecie, i nie jest jasne, czy to wystarczyłoby, nawet gdyby zawarto pakt za zgodą pozostałych członków bloku Eisenkota, do utworzenia rządu większościowego. 1:49 Izraelscy kandydaci oddają głosy w doniosłych wyborach – wideo. Negocjacje z Listą Wspólną, z 11 lub więcej prognozowanymi mandatami, byłyby trudniejsze. Eisenkot postawił cztery warunki: uznanie Izraela za państwo żydowskie i demokratyczne, akceptację wartości wyrażonych w izraelskiej deklaracji niepodległości, akceptację poboru dla palestyńskich obywateli Izraela, którzy są z niego zwolnieni, oraz potępienie Hamasu jako organizacji terrorystycznej. Mówiąc we wtorek, gdy liczono głosy, Amjad Shbita, sekretarz generalny Hadash, partii socjalistycznej będącej największą frakcją w Liście Wspólnej, powiedział, że Eisenkot nie będzie w pozycji narzucania warunków rozmów koalicyjnych. „Narzucanie warunków nie zadziała z Listą Wspólną" – powiedział Shbita. „Będziemy negocjować jako równi, ponieważ potrzebujemy się nawzajem". W przypadku braku porozumienia z jednym lub oboma ugrupowaniami palestyńskimi możliwe jest, że Eisenkot spróbowałby rządzić jako rząd mniejszościowy, z nieformalnymi porozumieniami głosowanie po głosowaniu, które utrzymałyby nową koalicję na powierzchni. Czy to koniec Benjamina Netanjahu? – podcast. Czytaj więcej. Byłoby to niestabilne rozwiązanie, czyniące kolejne wybory więcej niż prawdopodobnymi. Dałoby to Netanjahu okazję do zmobilizowania poparcia wśród konserwatywnych izraelskich Żydów i twierdzenia, że został potwierdzony w swoim sloganie wyborczym „Prawica albo Palestyna", który rymuje się w języku hebrajskim. Netanjahu wyglądał już na pokonanego przez swoje trzy dekady u szczytu lub blisko szczytu, za każdym razem dokonywał powrotu z pomocą swoich niezrównanych umiejętności taktycznych jako dealmakera. Nikt jeszcze nie wyklucza kolejnej oszałamiającej politycznej ucieczki. Ale tym razem, jeśli rzeczywiście się odbije, zawdzięczałby swoje zmartwychwstanie swoim zaprzysięgłym wrogom politycznym za rzucenie mu koła ratunkowego, zamiast dokonywania historycznych kompromisów ponad głębokim podziałem rasowym Izraela. Mówiąc z imprezy zwycięstwa Listy Wspólnej w Nazarecie we wczesnych godzinach środowych, jeden z urzędników partii powiedział: „Opozycja syjonistyczna będzie musiała wybierać między supremacją a budowaniem demokracji". Najczęściej zadawane pytania
Oto lista najczęściej zadawanych pytań o wzrost partii palestyńskich w Knesecie i o to, jak może to przekształcić krajobraz polityczny Izraela

1 Czym są partie palestyńskie w Knesecie
To partie polityczne reprezentujące palestyńskich obywateli Izraela. Główne z nich to Hadash, Raam, Balad i Taal, często startujące razem na wspólnej liście

2 Dlaczego ich wzrost jest uważany za znaczący
Przez dziesięciolecia partie te były głównie w opozycji i miały niewielki wpływ. Niedawno zdobyły więcej mandatów i po raz pierwszy jedna z nich dołączyła do koalicji rządzącej. To daje im realny głos w sprawie ustaw i budżetów

3 Czym jest Lista Wspólna
To sojusz kilku partii z większością arabską, które startowały razem w wyborach, aby zmaksymalizować liczbę mandatów. Stała się trzecim największym blokiem w Knesecie w 2020 roku, choć później się rozpadła

4 Ile mandatów te partie zazwyczaj zdobywają
Zwykle około 10–15 z 120 mandatów w Knesecie, w zależności od frekwencji i tego, czy startują wspólnie, czy osobno

5 Co zmieniło się w 2021 roku
Raam, kierowany przez Mansoura Abbasa, odłączył się od Listy Wspólnej i dołączył do rządu koalicyjnego. Był to pierwszy raz, gdy partia arabska poparła izraelski rząd, wymieniając wsparcie na finansowanie i polityki korzystne dla społeczności arabskich

6 Dlaczego Raam zdecydował się dołączyć do koalicji
Jego kierownictwo argumentowało, że praca od wewnątrz rządu przynosi konkretne korzyści – budżety na mieszkalnictwo, policję i usługi lokalne – lepsze niż pozostawanie w permanentnej opozycji

7 Jakie są główne korzyści tego trendu
Arabscy obywatele zyskują większą reprezentację i wpływ na budżety i politykę. Sygnalizuje to również, że palestyńscy obywatele angażują się bardziej bezpośrednio w politykę krajową, zamiast ją bojkotować

8 Jakie są typowe problemy lub napięcia
Istnieje tarcie w kwestiach takich jak konflikt w Gazie, prawa do ziemi i planowania oraz przestępczość w arabskich miastach. Udział w koalicji może również podzielić głos arabski i nadwyrężyć więzi z przywództwem palestyńskim poza Izraelem

9 Dlaczego niektórzy arabscy wyborcy sprzeciwiają się dołączaniu do koalicji
Niektórzy postrzegają to jako legitymizowanie struktury państwowej, którą uważają za dyskryminującą, lub jako kompromis w kwestii palestyńskich praw narodowych. Inni wolą politykę protestu od kompromisu

10 Czy frekwencja wśród arabskich wyborców się zmieniła
Tak. Frekwencja wzrosła, gdy Lista Wspólna się zjednoczyła i