イスラエル総選挙におけるパレスチナ系政党の大幅な議席増は、同国主流派野党に対して緊急かつ根本的な課題を突きつけている。アラブ系イスラエル人と協力するか、さもなければベンヤミン・ネタニヤフに政治的生き残りの道を手渡すか、である。火曜日の出口調査を受け、野党ブロックの指導者ガディ・アイゼンコットは結果を「イスラエルのシオニスト国民多数派」の勝利と呼んだが、実際の結果ははるかに複雑なようだ。新クネセトと旧クネセトの最大の変化は、パレスチナ系政党の議席数の急増であり、10議席から17〜18議席を獲得すると予測されている。これによりイスラエル政治の戦線が引き直される。アラブ系イスラエル人はもはやこれほど容易に脇に追いやられ、無視されることはないだろう。連立交渉が迫る中、イスラエルの出口調査はネタニヤフ陣営とアイゼンコット陣営が拮抗していることを示唆している。続きを読む。出口調査ではアイゼンコットの野党ブロックとネタニヤフの与党連合が同数となった。首相のリクード党が依然として単一政党として最強であり得るものの、どちらの側も120議席の議会で過半数に必要な61議席に達するには足りない。実際の結果で確認されれば、イスラエル大統領イツハク・ヘルツォグは、最初に誰に政府樹立を試みるよう要請するかの裁量権を持つことになる。ある候補者が6週間以内に成功できなければ、課題は次の選択肢に移る。極めて長いプロセスとなる可能性があり、その間ずっとネタニヤフの連合は暫定政権の役割にとどまる。アイゼンコットは、交渉によってクネセトの過半数に到達する可能性があると主張できる。しかしそうするには、彼と「変化」ブロックのパートナーたちは、パレスチナ系グループである統合リストとラアム（統一アラブリストの頭字語）と話し合うことを余儀なくされる。彼らはおそらくラアムとその指導者マンスール・アッバスの方が話しやすいと感じるだろう。アッバスはすでにナフタリ・ベネット率いる右派寄り政府に参加したことがあり、ベネットは現在アイゼンコット・ブロックの junior パートナーである。アッバスにはユダヤ人シオニストの副官がおり、政治的妥協を行う意欲を示しており、火曜日には彼の優先事項は「この選挙でベンヤミン・ネタニヤフ、[ベツァレル]・スモトリッチ、[イタマル]・ベン＝グヴィルを倒すことだ」と強調した。しかし、出口調査に基づくほとんどの推計では、ラアムは二つのパレスチナ系グループのうち小さい方であり、新クネセトで7議席と予測されており、アイゼンコット・ブロックの他のメンバーの同意を得て協定が結ばれたとしても、過半数政府を生み出すのに十分かどうかは明らかでない。1:49 イスラエルの候補者たちが重要な選挙で投票する – 動画。11議席以上と予測される統合リストとの交渉はより厳しいものになるだろう。アイゼンコットは四つの条件を提示した。イスラエルをユダヤ人かつ民主的な国家として認めること、イスラエル独立宣言に表明された価値観を受け入れること、免除されているパレスチナ系イスラエル市民の兵役を受け入れること、ハマスをテロ組織として非難すること、である。火曜日、開票が進む中で発言した統合リスト最大の派閥である社会主義政党ハダシュの書記長アムジャド・シュビタは、アイゼンコットは連立交渉の条件を押し付ける立場にはないと述べた。「統合リストに対して条件を押し付けてもうまくいかない」とシュビタは言った。「我々は対等に交渉する。なぜなら互いに必要としているからだ。」パレスチナ系グループの一方または両方との合意がない場合、アイゼンコットは少数与党として統治を試み、新連立を維持するために非公式の逐次投票協定を結ぶ可能性がある。これでベンヤミン・ネタニヤフは終わりなのか？ – ポッドキャスト。続きを読む。それは不安定な解決策であり、再選挙の可能性を大いに高める。それはネタニヤフに、保守的なイスラエル系ユダヤ人の間で支持を集め、ヘブライ語で韻を踏む彼の選挙スローガン「右派かパレスチナか」において正当性を主張する機会を与えるだろう。ネタニヤフは過去30年間、政権の座またはその近くにあり、これまでも敗北したように見えたことがあったが、そのたびに比類なきディールメーカーとしての戦術的スキルの助けを借りて復活を遂げてきた。誰ももう一度の驚くべき政治的脱出をまだ排除していない。しかし今回、もし彼が本当に復活するなら、それはイスラエルの深い人種的亀裂を越えた歴史的妥協を行うのではなく、彼に命綱を投げた彼の sworn 政治的敵たちのおかげで復活することになるだろう。水曜日の早朝、ナザレでの統合リスト勝利パーティーで発言したある党幹部はこう述べた。「シオニスト野党は、至上主義と民主主義の構築のどちらかを選ばなければならないだろう。」
よくある質問
クネセトにおけるパレスチナ系政党の台頭とそれがイスラエルの政治情勢をどのように再形成し得るかについてのFAQのリストは以下の通りである
1 クネセトにおけるパレスチナ系政党とは何か
それらはイスラエルのパレスチナ系市民を代表する政党である。主なものにはハダシュ、ラアム、バラド、タアールがあり、しばしば共同リストで一緒に立候補している
2 なぜ彼らの台頭が重要と見なされるのか
何十年もの間、これらの政党は主に野党であり、ほとんど影響力を持たなかった。最近彼らはより多くの議席を獲得し、初めてそのうちの一つが与党連合に参加した。それにより彼らは法律や予算に対して実際の発言権を得た
3 統合リストとは何か
それは議席を最大化するために選挙で一緒に立候補した複数のアラブ多数派政党の同盟である。2020年にはクネセトで第三の勢力となったが、後に分裂した
4 これらの政党は通常何議席獲得するのか
通常、投票率や共同か別々かによって、クネセトの120議席のうちおよそ10〜15議席である
5 2021年に何が変わったのか
マンスール・アッバス率いるラアムが統合リストから離脱し、連立政権に参加した。アラブ系政党がイスラエル政府を支持したのは初めてであり、アラブ系コミュニティに利益をもたらす資金や政策と引き換えに支持を行った
6 なぜラアムは連立に参加することを決めたのか
その指導部は、政府内部から働くことで、住宅、警察、地方サービスに対する予算という具体的な利益が、恒久的な野党にとどまるよりも得られると主張した
7 この傾向の主な利点は何か
アラブ系市民はより多くの代表権と予算や政策への影響力を得る。またそれは、パレスチナ系市民がそれをボイコットするのではなく、国家政治により直接関与していることを示す
8 一般的な問題や緊張は何か
ガザ紛争、土地および計画権、アラブ系町村の犯罪などの問題をめぐる摩擦がある。連立への参加はアラブ系票を分裂させ、イスラエル外のパレスチナ指導部との関係を緊張させる可能性もある
9 なぜ一部のアラブ系有権者は連立参加に反対するのか
一部はそれを、差別的と見なす国家構造を正当化するもの、あるいはパレスチナの民族的権利について妥協するものと見なしている。他の人々は妥協よりも抗議政治を好む
10 アラブ系有権者の投票率は変わったか
はい。統合リストが団結したときに投票率は上昇し、
クネセトにおけるパレスチナ政党の台頭は、イスラエルの政治情勢を再形成するだろう。
