Palestiinalaisten puolueiden vahva menestys Israelin yleisvaaleissa asettaa maan valtavirran oppositiolle kiireellisen ja perustavanlaatuisen haasteen: joko tehdä yhteistyötä arabi-israelilaisten kanssa tai antaa Benjamin Netanyahulle tie poliittiseen selviytymiseen. Tiistain ovensuukyselyjen jälkeen oppositioblokin johtaja Gadi Eisenkot kutsui tuloksia "Israelin sionistisen kansallisen enemmistön" voitoksi, mutta todellinen lopputulos vaikuttaa paljon monimutkaisemmalta. Suurin muutos uuden ja vanhan knessetin välillä on palestiinalaisten puolueiden jyrkästi kasvanut edustus, jonka ennustetaan voittavan 17–18 paikkaa 10:n sijaan. Se piirtää uudelleen Israelin politiikan taistelulinjat. Arabi-israelilaisia ei enää sivuuteta ja jätetä huomiotta niin helposti. Hallitusneuvottelut häämöttävät, kun Israelin ovensuukyselyt viittaavat Netanyahun ja Eisenkotin blokkien olevan tasoissa. Lue lisää. Ovensuukyselyt asettivat Eisenkotin oppositioblokin ja Netanyahun hallituskoalition tasoihin. Vaikka pääministerin Likud-puolue voisi yhä olla vahvin yksittäinen puolue, kummallakaan osapuolella ei ole tarpeeksi saavuttaakseen 61 paikkaa 120-paikkaisessa parlamentissa enemmistöön. Jos varsinaiset tulokset vahvistavat tämän, se antaisi Israelin presidentille Isaac Herzogille harkintavallan sen suhteen, kenet hän pyytää ensimmäisenä yrittämään hallituksen muodostamista. Jos yksi ehdokas ei onnistu kuuden viikon kuluessa, haaste siirtyy seuraavalle vaihtoehdolle. Prosessista voi tulla erittäin pitkä, ja koko sen ajan Netanyahun koalitio pysyisi toimitusministeristön roolissa. Eisenkot voisi väittää, että hänellä on mahdollisuus neuvotella tiensä knessetin enemmistöön. Tehdäkseen niin hänen ja hänen kumppaniensa "muutos"-blokissa olisi kuitenkin istuttava alas palestiinalaisryhmittymien, Joint Listin ja Ra'amin (lyhenne United Arab Lististä), kanssa. Heidän olisi todennäköisesti helpompi puhua Ra'amille ja sen johtajalle Mansour Abbasille. Abbas on jo osallistunut Naftali Bennettin johtamaan oikeistolaiseen hallitukseen, joka on nyt juniorikumppani Eisenkotin blokissa. Abbasilla on juutalainen sionistinen varajäsen, hän on osoittanut halukkuutta poliittisiin kompromisseihin ja totesi tiistaina painokkaasti, että hänen prioriteettinsa on "kaataa Benjamin Netanyahu, [Bezalel] Smotrich ja [Itamar] Ben-Gvir näissä vaaleissa." Useimmat ovensuukyselyihin perustuvat arviot kuitenkin osoittavat Ra'amin olevan kahdesta palestiinalaisryhmittymästä pienempi, seitsemällä ennustetulla paikalla uudessa knessetissä, eikä ole selvää, riittäisikö se, vaikka sopimus tehtäisiin Eisenkotin blokin muiden jäsenten suostumuksella, enemmistöhallituksen muodostamiseen. 1:49 Israelilaiset ehdokkaat äänestävät merkittävissä vaaleissa – video. Neuvottelut Joint Listin kanssa, jolla on 11 tai enemmän ennustettua paikkaa, olisivat vaikeampia. Eisenkot on asettanut neljä ehtoa: tunnustaa Israel juutalaiseksi ja demokraattiseksi valtioksi, hyväksyä Israelin itsenäisyysjulistuksessa ilmaistut arvot, hyväksyä asevelvollisuus palestiinalaisille Israelin kansalaisille, jotka on vapautettu siitä, ja tuomita Hamas terroristijärjestöksi. Puhuessaan tiistaina ääntenlaskennan aikana Amjad Shbita, Hadashin, Joint Listin suurimman ryhmittymän sosialistisen puolueen pääsihteeri, sanoi, ettei Eisenkot olisi asemassa asettamaan ehtoja hallitusneuvotteluille. "Ehtojen asettaminen ei toimi Joint Listin kanssa", Shbita sanoi. "Neuvottelemme tasavertaisina, koska tarvitsemme toisiamme." Jos sopimusta ei saavuteta toisen tai molempien palestiinalaisryhmittymien kanssa, on mahdollista, että Eisenkot voisi yrittää hallita vähemmistöhallituksena epävirallisilla äänestyskohtaisilla sopimuksilla, jotka pitäisivät uuden koalition pinnalla. Onko tämä loppu Benjamin Netanyahulle? – podcast. Lue lisää. Se olisi epävakaa ratkaisu, mikä tekisi uusista vaaleista enemmän kuin todennäköiset. Se antaisi Netanyahulle tilaisuuden kerätä tukea konservatiivisten israelilaisten juutalaisten keskuudessa ja väittää tulleen todistetuksi oikeaksi kampanjasloganissaan "oikeisto tai Palestiina", joka rimmaa hepreaksi. Netanyahu on näyttänyt lyödyltä ennenkin kolmen vuosikymmenensä aikana huipulla tai sen lähellä, ja hän on järjestänyt paluun joka kerta vertaansa vailla olevien taktisten taitojensa avulla diilintekijänä. Kukaan ei vielä sulje pois uutta hämmästyttävää poliittista pakoa. Mutta tällä kertaa, jos hän todella palaa takaisin, hän olisi velkaa ylösnousemuksensa vannoutuneille poliittisille vihollisilleen siitä, että nämä heittivät hänelle pelastusköyden sen sijaan, että olisivat tehneet historiallisia kompromisseja Israelin syvän rodullisen kuilun yli. Puhuessaan Joint Listin voitonjuhlissa Nasaretissa keskiviikon varhaisina tunteina eräs puolueen virkamies sanoi: "Sionistisen opposition on valittava ylivallan ja demokratian rakentamisen välillä."
Usein kysytyt kysymykset
Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä koskien palestiinalaisten puolueiden nousua knessetissä ja sitä, miten se voi muokata Israelin poliittista maisemaa
1 Mitkä ovat palestiinalaiset puolueet knessetissä
Ne ovat poliittisia puolueita, jotka edustavat Israelin palestiinalaisia kansalaisia Tärkeimpiä ovat olleet Hadash Raam Balad ja Taal, jotka usein esiintyvät yhdessä yhteisellä listalla
2 Miksi niiden nousua pidetään merkittävänä
Vuosikymmeniä nämä puolueet olivat pääosin oppositiossa ja niillä oli vähän vaikutusvaltaa Äskettäin ne ovat saaneet lisää paikkoja ja ensimmäistä kertaa yksi niistä liittyi hallituskoalitioon Se antaa niille todellista sananvaltaa lakeihin ja budjetteihin
3 Mikä on Joint List
Se on useiden arabienemmistöisten puolueiden liitto, joka asettui yhdessä vaaleihin maksimoidakseen paikat Siitä tuli knessetin kolmanneksi suurin blokki vuonna 2020, vaikka se myöhemmin hajosi
4 Kuinka monta paikkaa nämä puolueet tyypillisesti voittavat
Yleensä noin 10–15 knessetin 120 paikasta riippuen äänestysaktiivisuudesta ja siitä, asettuvatko ne yhdessä vai erikseen
5 Mikä muuttui vuonna 2021
Mansour Abbasin johtama Raam irtautui Joint Lististä ja liittyi hallituskoalitioon Tämä oli ensimmäinen kerta, kun arabipuolue tuki Israelin hallitusta vaihtaen tukea rahoitukseen ja politiikkoihin, jotka hyödyttävät arabiyhteisöjä
6 Miksi Raam päätti liittyä koalitioon
Sen johto väitti, että hallituksen sisältä käsin työskentely tuottaa konkreettisia hyötyjä – budjetteja asumiseen, poliisitoimintaan ja paikallisiin palveluihin – paremmin kuin pysyminen pysyvässä oppositiossa
7 Mitkä ovat tämän kehityksen tärkeimmät hyödyt
Arabikansalaiset saavat enemmän edustusta ja vaikutusvaltaa budjetteihin ja politiikkaan Se viestii myös, että palestiinalaiset kansalaiset osallistuvat suoremmin kansalliseen politiikkaan sen boikotoimisen sijaan
8 Mitkä ovat yleiset ongelmat tai jännitteet
Kitkaa on kysymyksissä kuten Gazan konflikti, maa- ja kaavoitusoikeudet sekä rikollisuus arabikaupungeissa Koalitioon osallistuminen voi myös jakaa arabiäänestäjät ja rasittaa suhteita Israelin ulkopuoliseen palestiinalaisjohtoon
9 Miksi jotkut arabiäänestäjät vastustavat koalitioihin liittymistä
Jotkut näkevät sen valtionrakenteen legitimoimisena, jota he pitävät syrjivänä, tai Palestiinan kansallisten oikeuksien vaarantamisena Toiset suosivat protestipolitiikkaa kompromissien sijaan
10 Onko arabiäänestäjien äänestysaktiivisuus muuttunut
Kyllä Äänestysaktiivisuus nousi, kun Joint List yhdistyi ja
Palestiinalaisten puolueiden nousu knessetissä muokkaa Israelin poliittista maisemaa.
