天哪,一档真人秀节目中竟曝出强奸和性侵犯指控。在这档节目里,陌生人在初次见面时就“结婚”,然后同居,并明确期望他们会发生性关系——如果没有发生,一组“专家”就会质问他们原因。这一切都发生在拍摄压力之下,节目对情感冲突和戏剧性场面永无止境的渴求之中,以及旨在引发争吵的集体晚餐等精心策划的活动之中。说实话,唯一真正令人惊讶的是,这种事没有更早发生。
《全景》栏目最新调查《一见钟情结婚的阴暗面》由努尔·南吉呈现,她此前曾调查过BBC热门节目如《舞动奇迹》和《厨艺大师》幕后涉及性行为及其他不当行为的指控。这次,焦点是三位曾出现在第四频道大热节目(已播出10季,至少目前还在继续)中的前“妻子”的指控。粉丝们称其为MAFS,或MAFS UK,以区别于2013年丹麦原版节目之后出现的国际版本。
莉齐和克洛伊——不是真名,在半小时的节目中由演员配音——声称她们被荧幕上的丈夫强奸。肖娜·曼德森亲自出镜,称她被强迫进行非自愿的性行为。所有男性都否认这些指控。
莉齐描述了在“蜜月”期间,她的荧幕丈夫开始表现出暴力脾气。在他们开始同床后,她说性行为变得暴力,并给她留下了瘀伤。她声称他告诉她,如果她告诉任何人,“他会让人朝我泼硫酸”,后来强奸了她,并说:“你不能说不,你是我妻子。”
她说她向节目制作公司CPL Productions报告了硫酸威胁和瘀伤,但拍摄继续,节目也播出了。节目播出后,“我情绪一落千丈……我必须开始说实话”,她告诉CPL她被强奸了。第四频道被告知,但表示:“根据第四频道和CPL当时不知道的信息来评估当时的福利和编辑决策是不对的。”
克洛伊讲述了类似的故事。“我说不。他冷笑了一下,挪开我的腿,爬到我身上,然后继续与我发生性关系……我不想在镜头前让他生气。我只是躺在那里,盯着窗外。”她说他因为她没有喊叫或推开他而生气,如果她不愿意的话。“你让我觉得自己像个强奸犯!”
文化部表示,必须调查《一见钟情结婚》英国版中的涉嫌强奸案
阅读更多
这半小时的节目足以催生一百部、一千部纪录片。这还不算社交媒体上的大量反应:女性没有向警方报案意味着她们是追逐巨额赔偿的骗子;上真人秀让你成为寻求关注的人,只是找到了另一种方式(或者某种程度上活该遭遇任何事);男性选择不退出毫无意义;等等。这些反应告诉我们很多关于当今文化态度和性政治的信息。
节目本身主要关注时间线——CPL和第四频道何时知道哪些指控,拍摄或播出应该在何时停止,以及委托方和制作方对参与者负有何种注意义务。这很可能对进行外部审查(上月下令进行,关注参与者福利)的人员以及律师来说最为重要。毫无疑问,人们正在聚集到相关公司和个人周围。
但对于观众来说,收获可能略有不同。从未看过该节目的人可能会对其概念本身感到困惑。更愤世嫉俗的人可能只会叹息,认为无论多少事前筛选、福利检查或心理支持——节目制作方称其规程是“黄金标准”和“行业领先”——都无法真正防止伤害。尤其是在将异性陌生人放在一起、切断与朋友和家人的联系、并强迫他们参与旨在激化紧张关系的“游戏”(如在伴侣面前给其他参赛者的吸引力打分)的情况下。他们还承受着巨大的压力,要以他们通常可能抗拒的方式表现。而这一切都发生在一个男性对女性和女孩的暴力普遍存在、常常被容忍到几乎隐形且近乎非刑事化的世界里。
如果这是《一见钟情结婚》的终结,我会很高兴。如果不是,我一点也不惊讶。
《全景:一见钟情结婚的阴暗面》已在BBC One播出,并可在iPlayer上观看。
任何受强奸或性虐待影响的人可通过以下组织获得信息和支持。在英国,强奸危机组织提供支持:英格兰和威尔士请拨打0808 500 2222,苏格兰请拨打0808 801 0302,北爱尔兰请拨打0800 0246 991。在美国,Rainn组织提供支持,电话800-656-4673。在澳大利亚,可通过1800Respect(1800 737 732)获得支持。其他国际热线可在ibiblio.org/rcip/internl.html找到。
常见问题解答
以下是根据您描述的评论整理的常见问题列表,涵盖从基本前提到更深层、更令人不安的细节。
初级问题
问:《一见钟情结婚》节目是关于什么的?
答:这是一档真人秀电视节目,由专家为陌生人配对,他们同意在第一次见面时结婚。他们以夫妻身份共同生活数周,然后在“决策日”决定是继续婚姻还是离婚。
问:为什么这篇评论称其为黑暗和令人不安的?
答:因为评论声称该节目不仅仅是关于尴尬的约会或戏剧性场面。它指控制作团队营造有毒环境、隐瞒关键信息,并操纵参与者留在有害或虐待性情境中,以换取更高的电视收视率。
问:这只是某个人的负面看法,还是有证据?
答:评论声称基于泄露的文件、内部电子邮件以及前工作人员和参与者的证词,表明存在系统性的不当行为模式,而非孤立事件。
问:我们说的是什么样的令人不安的细节?
答:评论中的例子包括:制作人据称向配偶隐瞒参与者的暴力犯罪史,鼓励酗酒以制造冲突,以及积极对想要离开的参与者进行煤气灯效应操控。
中级问题
问:根据评论,在这档节目中什么是煤气灯效应?
答:评论声称制作人会告诉参与者,他们感到不安全或被操控只是焦虑或过程的一部分。他们还会剪辑镜头,让合理的担忧看起来像是过度反应,使参与者怀疑自己的现实。
问:节目如何从营造有毒环境中获益?
答:评论认为,冲突、眼泪和戏剧性对峙比健康、无聊的婚姻能获得更高的收视率。一对稳定幸福的夫妻不会产生那么多病毒式传播的片段或热门话题。
问:评论提到了专家。专家们真的同谋了吗?