Sunyi, 38, Wakefield
Beruf: Schriftstellerin
Wahlverhalten: Eine Mischung aus Labour und Lib Dem, bei Kommunalwahlen auch Grün
Kurioses: Einmal kletterte sie während eines Gewitters auf eine hohe Metallstange, um ein Mädchen zu beeindrucken. "Sie war mehr amüsiert als beeindruckt."
Francis, 58, Huddersfield
Beruf: Derzeit nicht berufstätig, war aber früher Straßenbahnfahrer in Manchester
Wahlverhalten: Bei den letzten beiden Wahlen konservativ gewählt. Würde er heute wählen, wahrscheinlich Reform, "aber sicher nicht Labour."
Kurioses: Er nahm einmal an einem Wettbewerb teil, bei dem er einen Ball von der Torlinie bis zum Mittelkreis auf dem Manchester City-Fußballfeld schießen musste. Sein Ball landete am nächsten am Kreis und er gewann eine kostenlose Reise zum WM-Finale 2006.
Erste Schritte:
Francis: Durch meinen früheren Job mit Publikumsverkehr bin ich sehr selbstsicher, aber ich glaube, sie war etwas nervös. Wegen meines Namens hat sie vielleicht eine Frau erwartet!
Sunyi: Ich habe viele konservative Familienmitglieder und spreche mit Menschen aus verschiedenen Hintergründen, deshalb war ich nicht allzu nervös. Er hat sich die Zeit genommen, meinen Namen richtig auszusprechen – das machen die meisten nicht!
Francis: Als Vorspeise hatte ich Hähnchen-Goujons mit Dips. Als Hauptgericht gab es Pulled Brisket und Pommes mit einem klassischen Cheeseburger. Es war wirklich gut. Dazu ein Alster, weil ich gefahren bin.
Sunyi: Ich begann mit Mozzarella-Bites und einem Käse-Dip, als Hauptgericht einen Burger mit Zwiebel-Chutney und Brie. Es war lecker, aber es war sehr viel.
Das Hauptthema:
Francis: Sunyi erzählte mir, dass sie mehrere Jahre undokumentiert war und keine Hilfe bekam. Aber sie kam nicht mit dem Boot; sie kam mit dem Flugzeug und stellte einen Antrag. Ich denke, die Leute müssen den richtigen Weg gehen.
Sunyi: Man kann nur Asyl beantragen, wenn man hier ankommt. In meinem Fall kam ich für die Universität, und das Innenministerium verlor meine Dokumente. Also war ich im Grunde vier Jahre lang illegal. Das hat mein Leben entgleisen lassen. Die Leute sagen oft: "Nun, das ist ein Sonderfall", aber jeder Fall ist besonders. Ich denke, die Menschen sind gut darin, nett zu jemandem zu sein, der vor ihnen steht, aber wenn es abstrakt wird, werden Menschen nur zu Zahlen.
Francis: Ich sage nicht, dass alle das System ausnutzen, und ich weiß, dass wir in der Presse nur von Extremfällen hören. Aber wir waren uns einig, dass die Bearbeitung schneller gehen muss. Wir könnten einen externen Bearbeitungsstandort nutzen, wie Ruanda. Wir müssen die Boote stoppen, um Luft zu bekommen, um diejenigen zu bearbeiten, die bereits hier sind.
Sunyi: Wir waren uns einig, dass die Fälle schneller bearbeitet werden müssen. Er denkt, die Kosten müssen enorm sein, aber ich bezweifle, dass sie so hoch sind. Die Zahl der Ankommenden scheint prozentual gesehen nicht riesig zu sein.
Gemeinsame Ansichten:
Francis: Ich verstehe nicht, warum wir noch an die Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK) gebunden sind. Wir haben für den Brexit gestimmt, also sollten wir aus allem raus sein, was mit Europa zu tun hat.
Sunyi: Ich verstehe, woher er kommt, aber Großbritannien ist sicherer, wenn es an Europa gebunden ist. Als das Innenministerium meine Dokumente verlor, war ich verheiratet und meine Kinder wurden hier geboren, also hatten sie nach der EMRK das Recht zu bleiben und ich konnte nicht abgeschoben werden. Ohne die EMRK, so mein Anwalt, hätte man erwartet, dass ich gehe, neu beantrage und wieder einreise.
Dessert:
Francis: Ich bin nicht gegen Netto-Null. Ich halte es nur nicht für erreichbar. Selbst wenn wir auf Elektro umsteigen, muss etwas den ganzen Strom erzeugen, und Kernkraft ist nur sauber, bis man Abfall hat, der 500 Jahre lang verwaltet werden muss.
Sunyi: Nur weil wir noch keine Lösung haben, heißt das nicht, dass es nie eine geben wird. Er bezeichnet sich selbst als Klimawandel-Leugner, in dem Sinne, dass er nicht glaubt, dass Menschen ihn verursacht haben. Ich denke, das ist irrelevant; er ist da, er richtet Schaden an. Und er stimmte zu, dass wir mehr tun sollten, um die Klimaveränderungen, die wir sehen, abzumildern.
Francis: Ich war sehr streng in der Einwanderungspolitik, aber ihre persönlichen Schwierigkeiten zu hören, hat mich etwas verständnisvoller gemacht. Nicht jeder ist hier, um das System auszunutzen.
Sunyi erwähnte, dass er, als wir über den Brexit sprachen, das Gefühl hatte, die öffentliche Meinung ändere sich, weil viele ältere Befürworter sterben und jüngere Generationen andere Prioritäten haben. Ich denke, wir spiegelten diese generationelle Kluft wider. Trotzdem ist es nützlich, Gespräche mit Menschen zu führen, die die Dinge anders sehen.
Zusätzliche Berichterstattung: Kitty Drake
Sunyi und Francis speisten im Harvey’s Bar/Kitchen in Holmfirth, West Yorkshire.
Interessiert, jemanden mit gegensätzlichen Ansichten zu treffen? Erfahren Sie, wie Sie sich beteiligen können.
Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs zum Überbrücken sozialer und politischer Gräben durch persönliche Gespräche, inspiriert durch das bereitgestellte Zitat.
Allgemeine / Einsteigerfragen
F: Was bedeutet in diesem Kontext "die Lücke überbrücken"?
A: Es bedeutet, gemeinsamen Boden zu finden und Verständnis mit jemandem aufzubauen, der sehr unterschiedliche Ansichten oder Lebenserfahrungen hat, oft durch offene und respektvolle Gespräche.
F: Wie kann ein einfaches Abendessengespräch jemandes Meinung zu einem großen Thema wie Einwanderung ändern?
A: Oft geht es nicht darum, mit Fakten zu argumentieren, sondern eine persönliche Geschichte zu hören. Ein menschliches Gesicht und echte Emotionen zu einem komplexen Thema können Empathie schaffen, wie es Nachrichtenschlagzeilen nicht können.
F: Was ist der Hauptvorteil solcher Gespräche?
A: Der Hauptvorteil ist die Verringerung von Vorurteilen und der Aufbau von Empathie. Es hilft, die Person hinter der politischen Meinung zu sehen und die realen Auswirkungen von Politik zu verstehen.
F: Ist das Ziel, dass alle einer Meinung sind?
A: Nein, überhaupt nicht. Das Ziel ist gegenseitiges Verständnis, nicht unbedingt Übereinstimmung. Es geht darum, zu lernen, warum jemand seine Überzeugungen hat, und sich gegenseitig zu vermenschlichen.
Fortgeschrittene / Praktische Fragen
F: Was ist ein häufiger Fehler, den Menschen machen, wenn sie solche Gespräche führen wollen?
A: Der größte Fehler ist, das Gespräch mit dem Ziel zu beginnen, zu gewinnen oder zu debattieren. Das bringt die andere Person in die Defensive und unterbindet einen offenen Dialog.
F: Wie beginne ich ein solches Gespräch, ohne dass es in einen Streit ausartet?
A: Verwenden Sie offene Fragen, die sich auf persönliche Erfahrungen konzentrieren, nicht auf Politik. Anstatt "Was halten Sie von der Einwanderungspolitik?" fragen Sie: "Hatten Sie je eine Erfahrung, die Ihre Ansichten zu diesem Thema geprägt hat?" oder "Was ist Ihre größte Sorge bei diesem Thema?"
F: Was, wenn die andere Person etwas sagt, das ich beleidigend oder faktisch falsch finde?
A: Vermeiden Sie, sie sofort zu korrigieren. Reagieren Sie stattdessen mit Neugier. Fragen Sie: "Können Sie mir helfen zu verstehen, wie Sie zu dieser Schlussfolgerung gekommen sind?" Das hält das Gespräch am Laufen und regt sie an, über ihre eigenen Ansichten nachzudenken.
F: Können Sie ein Beispiel für eine gute Folgefrage geben?
A: Sicher. Wenn jemand eine persönliche Herausforderung teilt, ist eine gute Folgefrage: "Das klingt wirklich schwierig. Wie hat diese Erfahrung Ihre Perspektive verändert?" Das zeigt, dass Sie zuhören und ihre Geschichte verstehen wollen.
