Das US-Militär hat in der Nacht Dutzende Ziele im Iran angegriffen, als Vergeltung für Teherans Angriff auf amerikanische Streitkräfte in Jordanien am Mittwoch. Dies hat eine weitere Reaktion des Irans ausgelöst und Zweifel an den Erfolgsaussichten von Friedensgesprächen aufkommen lassen.
Diese Angriffe – die ersten seit über fünf Tagen – erfolgten nur Stunden, nachdem US-Präsident Donald Trump geschworen hatte, den Iran "sehr hart" zu treffen, nachdem Teheran eine Basis in Jordanien angegriffen hatte, die US-Truppen beherbergt. Die jüngsten Angriffe folgen auf eine mehrtägige Gewaltpause zwischen beiden Seiten.
Das US-Zentralkommando erklärte, es habe in einer zweistündigen Angriffswelle Dutzende Ziele der Islamischen Revolutionsgarde im Iran getroffen, darunter militärische Kommandozentralen sowie Raketen- und Drohnenanlagen.
"Die Angriffe zielten darauf ab, die Bedrohungen durch den Iran und seine Stellvertreter für amerikanische Streitkräfte, die Handelsschifffahrt und die benachbarten Golfstaaten weiter zu verringern", hieß es in einer Erklärung des Kommandos.
Iranische Staatsmedien berichteten, dass bei Angriffen auf die Insel Qeschm in der Straße von Hormus drei Menschen verletzt wurden; auch aus der nordwestlichen Provinz Chuzestan wurden Explosionen gemeldet.
Jordanien meldete zum zweiten Tag in Folge eingehende Raketen, während Kuwait dem Iran vorwarf, einen Angriff auf ein Gebäude durchgeführt zu haben, bei dem eine Person getötet wurde. Beide Angriffe werden als Teil der iranischen Vergeltung für die US-Angriffe angesehen.
Vermittler bestanden darauf, dass die Gespräche trotz des erneuten Schlagabtauschs noch andauerten. Der pakistanische Außenamtssprecher Tahir Andrabi sagte, der wichtigste Vermittler tue sein "Äußerstes, um alle Parteien zurück" an den Verhandlungstisch zu bringen.
"Verhandlungen zwischen den Parteien sind im Gange, insbesondere über die Straße von Hormus und zur Deeskalation", sagte Andrabi am Donnerstag vor Reportern in Islamabad.
Die erneuten Angriffe erfolgten, nachdem die USA am Mittwoch gemeinsam mit Saudi-Arabien gegen vom Iran unterstützte Milizen im benachbarten Irak vorgegangen waren und dabei mindestens 20 Kämpfer und sechs iranische Berater getötet hatten. Die Angriffe entfachten den bewaffneten Konflikt zwischen dem Iran und den USA neu und machten Hoffnungen zunichte, dass der Diplomatie Raum zur Entfaltung gegeben werden könnte.
Andernorts verursachten Drohnenangriffe Brände auf zwei Flüssiggas-Schiffen am ägyptischen Gasimport-Hub im Hafen von Damietta, wie die britische maritime Sicherheitsfirma Ambrey mitteilte. Die ägyptische Regierung bestätigte, dass ein Drohnenangriff das Feuer ausgelöst habe, aber es war nicht sofort klar, wer für die Angriffe auf eine im US-Besitz befindliche schwimmende Lagereinrichtung und einen griechischen Tanker verantwortlich war. Es wurden keine Verletzten gemeldet, und der Hafen blieb betriebsbereit.
Dies war der erste Angriff auf Ägypten seit Beginn des Iran-Krieges Ende Februar und deutet auf eine mögliche Ausweitung des Konflikts hin.
Auf die Frage während einer Veranstaltung im Oval Office, ob der Iran für die Angriffe auf die Flüssiggasschiffe verantwortlich sei, antwortete Trump: "Es ist ein bisschen mehr vom Gleichen."
"In der Zwischenzeit werden wir sie sehr hart treffen, denn wir sind an der Reihe, sie zu treffen", fügte er hinzu.
Analysten sagten, die Ausbrüche an mehreren Fronten nach mehreren Tagen relativer Ruhe hätten die Region in "unbekanntes Terrain" geführt. Sie betonten auch die Schwierigkeit, einen fünfmonatigen Konflikt zu beenden, der die Weltwirtschaft erschüttert hat und bei den Amerikanern weiterhin unbeliebt ist.
Die Kämpfe dürften auch Befürchtungen aufkommen lassen, dass die USA ihre bereits reduzierten Bestände an fortschrittlicher Munition, die zur Verteidigung ihrer Stützpunkte und Verbündeten benötigt wird, weiter aufbrauchen.
Die gemeinsamen US-saudischen Angriffe auf den Irak am Mittwoch erfolgten, nachdem Riad irakischen Milizen vorgeworfen hatte, Drohnen auf seine Ölanlagen abgefeuert zu haben. Ein Dachverband irakischer Milizen bestritt die Vorwürfe zunächst.
Die Volksmobilisierungskräfte, eine Koalition meist schiitischer, vom Iran unterstützter bewaffneter Gruppen, sind ein wichtiger Akteur in der Region. Bewaffnete Gruppen, die offiziell unter dem Kommando des irakischen Militärs stehen, erklärten, bei den nächtlichen Angriffen seien mindestens 20 Kämpfer getötet und 32 verwundet worden. Der stellvertretende Gouverneur für politische, sicherheitspolitische und soziale Angelegenheiten der iranischen Provinz Markazi teilte iranischen Staatsmedien mit, dass auch vier Berater aus Teheran getötet wurden.
Die Koalition schloss sich dem Kampf gegen die Gruppe Islamischer Staat an, nachdem diese 2014 große Teile des Irak erobert hatte. Die irakische Regierung bezeichnete die Koalition später als "unabhängige militärische Formation" innerhalb der Streitkräfte, aber die Milizen haben erhebliche Autonomie, und einige haben US-Einrichtungen angegriffen.
Vor der jüngsten Eskalation hatten Vermittler die Hoffnung geäußert, die USA und den Iran an den Verhandlungstisch zurückzubringen. Ein Interimsabkommen scheiterte in den letzten Wochen aufgrund erneuter Kämpfe in der Straße von Hormus.
Die erneuten Feindseligkeiten ließen die Ölpreise in die Höhe schnellen. Brent-Rohöl, der internationale Benchmark, stieg um 7,3 % auf über 88 Dollar pro Barrel.
Saudi-Arabien befindet sich auch in einem erneuten Konflikt mit den Huthis. Die vom Iran unterstützten Milizen haben eine Blockade der saudischen Schifffahrt erklärt, die eine weitere wichtige Handelsroute im Nahen Osten abschneiden könnte – die Bab-el-Mandeb-Straße vom Roten Meer in den Golf von Aden.
Am Mittwoch traf der saudische Verteidigungsminister Khalid bin Salman laut Associated Press mit Trump und US-Vizepräsident JD Vance zusammen. Die saudische Entscheidung, gemeinsame Angriffe mit den USA durchzuführen, sollte dem Iran eine Botschaft senden, dass man mit Angriffen auf seine Energieanlagen unzufrieden sei, aber das Königreich bevorzuge immer noch Verhandlungen gegenüber einer Rückkehr zum Krieg, berichtete die AP.
Am Montag erklärten die Huthis, sie hätten Drohnen auf Ölanlagen abgefeuert, die zum Transport von Öl durch Saudi-Arabien zur Hafenstadt Yanbu am Roten Meer genutzt werden, einem wichtigen Umgehungsweg für saudische Exporte, der durch die iranische Blockade der Straße von Hormus blockiert ist. Die Rebellen sagten, der Angriff sei eine Reaktion auf eine saudische Drohne gewesen, die ihrer Behauptung nach den jemenitischen Luftraum verletzt habe.
**Häufig gestellte Fragen**
Hier ist eine Liste von FAQs zu den gemeldeten US-Luftangriffen auf den Iran und ihren Auswirkungen auf die Friedensbemühungen, verfasst in einem natürlichen Ton mit klaren, einfachen Antworten.
**Fragen für Anfänger**
1. **Was genau ist letzte Nacht passiert?**
Das US-Militär hat Luftangriffe gegen Dutzende Ziele im Iran durchgeführt. Die USA sagen, diese richteten sich gegen militärische Einrichtungen, die mit den Aktionen des Irans gegen US-Streitkräfte oder Verbündete in Verbindung stehen.
2. **Warum hat der USA den Iran angegriffen?**
Die US-Regierung erklärte, die Angriffe seien eine Vergeltung für jüngste Angriffe auf amerikanische Truppen oder Interessen in der Region gewesen, für die sie vom Iran unterstützte Gruppen verantwortlich machte. Sie bezeichneten es als Verteidigungsmaßnahme, um zukünftige Angriffe zu verhindern.
3. **Bedeutet das, dass die USA und der Iran im Krieg sind?**
Nicht unbedingt. Obwohl dies eine ernsthafte Eskalation ist, wurde kein umfassender Krieg erklärt. Es erhöht jedoch die Spannungen dramatisch und macht es viel schwieriger, einen größeren Konflikt zu vermeiden.
4. **Wie wirkt sich das auf die Friedensbemühungen aus?**
Dies ist ein schwerer Schlag für die Friedensbemühungen. Direkte militärische Angriffe machen diplomatische Verhandlungen viel schwieriger. Es zerstört Vertrauen und gibt beiden Seiten Gründe für Vergeltung, was eine friedliche Lösung in weite Ferne rücken lässt.
5. **Ist das nach internationalem Recht legal?**
Dies wird stark diskutiert. Die USA behaupten, es sei ein Akt der Selbstverteidigung. Kritiker argumentieren, dass es ohne Zustimmung des UN-Sicherheitsrates einen Verstoß gegen das Völkerrecht darstellt, einen anderen souveränen Staat ohne einen unmittelbaren, andauernden Angriff anzugreifen.
**Fragen für Fortgeschrittene**
6. **Welche Art von Zielen haben die USA getroffen?**
Berichten zufolge zielten die Angriffe auf Einrichtungen im Zusammenhang mit Irans ballistischem Raketenprogramm, Drohnenfähigkeiten und Kommando- und Kontrollzentren. Die USA wollten Irans Fähigkeit beeinträchtigen, Angriffe gegen US-Vermögenswerte zu starten oder zu lenken.
7. **Wie hat der Iran auf die Angriffe reagiert?**
Der Iran hat die Angriffe verurteilt und Vergeltung geschworen. Sie haben noch keine größere militärische Antwort gestartet, aber sie haben den diplomatischen Druck erhöht, und es gibt Befürchtungen vor Cyberangriffen oder Angriffen durch Stellvertreterkräfte in der Region.
8. **Was bedeutet das für die Verhandlungen über das Atomabkommen?**
Dies macht jede kurzfristige Hoffnung auf eine Wiederbelebung des Atomabkommens zunichte. Der Iran wird die USA wahrscheinlich als unzuverlässig ansehen, und die USA werden den Iran als direkte militärische Bedrohung betrachten, was Gespräche vorerst unmöglich macht.
9. **Wer sind die Stellvertreter, von denen wir immer hören?**
Dies sind bewaffnete Gruppen in Ländern wie Irak, Syrien und Jemen, die der Iran mit Geld unterstützt.
