Вече преведено на български:
**Селестино, 55 г., Бристол**
**Професия:** Пенсионер
**Политически наклонности:** Селестино, който е американец, се определя като "центрист". През 2020 г. гласува за Байдън, а през 2024 г. – за Тръмп. Във Великобритания е участвал в местни избори, като последно е гласувал за консерваторите.
**Любопитно:** Преди да се премести в Англия, Селестино е живял в Южна Корея, където се е научил да практикува парапланеризъм. "Прекарвах уикендите си, летейки като птица."
**Майлс, 39 г., Бристол**
**Професия:** Счетоводител/дървар
**Политически наклонности:** Майлс се описва като "ляв от центъра и много либерален". Наскоро гласува за "Зелените", но все още не е решил относно Зак Полански.
**Любопитно:** Майлс е съсобственик на горски цех и иглолистна гора в Уелс, която в момента се сече и възстановява като широколистна гориста местност.
**За начало:**
**Селестино:** Аз поръчах пролетни ролца, а и двамата взехме рибата. Мястото е приятно.
**Майлс:** Рибата беше вкусна. Имаше курс по готварство, който вървеше, беше интересно да се види.
**Селестино:** Семейството ми е с португалски произход, преместихме се в Америка, когато бях на три години. Станахме натурализирани американски граждани, но винаги запазихме и португалското си гражданство. Сега имам установен статут във Великобритания, след като живея тук пет години. Майлс е от Корнуол, а на мен ми има приятели в Девън, така че знам за съперничеството за правилния начин за сервиране на сконуса със сметана и конфитюр.
**Майлс:** Разговаряхме си приятелски, а после сякаш Селестино внезапно се включи: така, тук сме да дебатираме. Почти като при боксьорите, които се шегуват, а после изведнъж са готови за бой. Ако той е центрист, това е американски центрист; техният център е по-надясно от нашия.
**Основният спор:**
**Селестино:** Миналата година посетих семейството си в Ню Джърси, щат на работническата класа. За всеки дом със знак за Байдън имаше два или три за Тръмп. Не бях впечатлен от Камала Харис и видях бъркотията на границата. Братовчед ми се оплака, че училището вече е пълно с деца на мигранти.
**Майлс:** Казах: "А какво ще кажете за фермерите, които не са продали и едно зрънце соя на Китай заради неговата търговска война?" Две трети от работната сила в някои щати се състои от мигранти. Фермерите може да са гласували за Тръмп по различни причини, но унищожаването на икономиката не е била една от тях.
**Селестино:** Радикалното ляво го мрази, без значение какво прави. Ако Тръмп обяви лек за рака, левите ще се оплакат, че оставя учените без работа. Що се отнася до земеделските работници, трябва да има работни визи, може би за две години.
**Майлс:** Тръмп не мисли дългосрочно; всъщност не го е грижа за страната. И сега изглежда, че се е откачил, понякога едва следва мисълта си. Би трябвало да има истинско притеснение за способността му да управлява държава.
**Споделена тема:**
**Селестино:** Очаквах някакъв левак, антикапиталист, социалист, върлей на "Гардиън", който да говори за злините на късния капитализъм. Но не. Съгласихме се, че финансовата грамотност не се преподава в тази страна, нито в САЩ. Мисля, че може би правителството или банките го правят умишлено. Съгласихме се за ползите от инвестирането.
**Майлс:** Чувствахме, че на децата трябва да се дава финансово образование, подходящо за възрастта им, за да разбират как функционират нещата и да не попадат в измами.
**Селестино:** Говорихме за агенти на ICE, които преследват нелегални имигранти. Ако влезеш в къща с взлом, ти си завземач – те са като завземачи в Америка. Семейството ми също беше от имигранти. Майка ми обича Португалия, но Америка й даде всичко. Ние спазвахме правилата и чакахме реда си; другите трябва да постъпят също.
**Майлс:** Идеята, че са необходими правила и прилагането им не е напълно погрешна, но самият Тръмп не спазва правилата. Проблемът с ICE е, че те не преследват само нелегалните имигранти – насочват се срещу всеки, който не е бял, и използват насилствени методи. Тъкмо обявиха 45 милиарда долара за изграждане на задържащи центрове, и човек се чуди за какво ще бъдат използвани в бъдеще.
**Изводът**
**Селестино:** Беше страхотно. Ако Майлс не ме беше харесал, щяхме просто да похапнем, да си поговорим за нищо и да си тръгнем. Но ние продължихме да разговаряме, докато той трябваше да отиде да се грижи за сина си. Мисля, че наистина се съединихме.
**Mайлс:** Би било добре да се срещнем отново. Понякога толкова се захласваш в разговора, че не обмисляш всичко докрай. Например, не го притиснах наистина за привидно противоречивите му възгледи за спазването на правилата. Но наистина се насладих.
**Допълнително интервю: Кити Дрейк. Селестино и Майлс вечеряха в The Saigon Kitchen, Бристол.**
**Искате ли да се срещнете с някой от отсрещната страна? Научете как да участвате.**
Често задавани въпроси
Разбира се. Ето списък с полезни и кратки ЧВВ за концепцията "Храна отвъд разделението", вдъхновен от цитата "Очаквах да срещна левонаклонен антикапиталист социалист, който чете The Guardian".
Въпроси за начинаещи
1. Какво е "Храна отвъд разделението"?
Това е събитие или инициатива, при която хора с много различни политически или социални възгледи са сгодени да споделят ядене и разговор, с цел да преодолеят разделенията и да насърчат разбирането.
2. Каква е целта на това?
Основната цел е да се разбият стереотипи, да се намали политическата поляризация и да се помогне на хората да се видят един друг като човешки същества, а не само като политически опоненти.
3. Трябва ли да съм експерт по политика, за да участвам?
Въобще не. Фокусът е в отвореното слушане и споделянето на личен опит, а не в печелене на дебат или притежаване на задълбочени познания по политики.
4. Какво става, ако разговорът стане неудобен или нажежен?
Това е често срещано притеснение. Събитията обикновено имат прости насоки, като уважително слушане и споделяне на собствения опит, за да се поддържа разговорът цивилен и продуктивен.
5. Откъде идва цитатът "Очаквах да срещна левонаклонен антикапиталист социалист"?
Това е реален цитат от участник, който бил изненадан, че човекът, с когото вечеря, не отговаря на стереотипа в главата му, което подчертава как тези вечери могат да предизвикат нашите предразсъдъци.
Напреднали/Практически въпроси
6. Кои са най-големите ползи от участието?
Ползите включват очовечаване на другата страна, намаляване на манталитета "ние срещу тях", откриване на обща почва, за която не сте знаели, и ставане по-съпричастен и ефективен комуникатор.
7. Кои са някои чести предизвикателства, пред които се изправят хората?
Често срещани предизвикателства включват страх от конфликт, изпадане в режим на дебат вместо на диалог, трудност при слушане без прекъсване и справяне с неудобството от това собствените ви възгледи да бъдат оспорвани.
8. Можете ли да дадете пример за успешен разговор?
Успешен пример би бил консерватор и прогресивист да осъзнаят, че и двамата споделят дълбока загриженост за образователната система в местната им общност, дори ако имат различни идеи за решенията.
9. Можете ли да дадете някои практически съвети за провеждане на продуктивен разговор?
Бъдете любопитни. Питайте "защо" въпроси, за да разберете тяхната гледна точка.
