Spise over skillet: «Jeg trodde jeg skulle møte en venstreorientert, antikapitalistisk sosialist som leser The Guardian.»

Spise over skillet: «Jeg trodde jeg skulle møte en venstreorientert, antikapitalistisk sosialist som leser The Guardian.»

Celestino, 55, Bristol
Yrke: Pensjonist
Stemmeseddel: Celestino, en amerikaner, ser på seg selv som «en sentrist». I 2020 stemte han på Biden, og i 2024 på Trump. I Storbritannia har han stemt i lokalvalg, mest nylig på de konservative.
Amuse bouche: Før han flyttet til England bodde Celestino i Sør-Korea, der han lærte å paraglide. «Jeg tilbrakte helgene med å fly som en fugl.»

Miles, 39, Bristol
Yrke: Regnskapsfører/tømmermann
Stemmeseddel: Miles beskriver seg selv som «venstresentrisk og veldig liberal». Han har nylig stemt Miljøpartiet De Grønne, men er fremdeles usikker på Zack Polanski.
Amuse bouche: Miles er deleier i en sagbruk og barskog i Wales, som for tiden felles og gjenskapes til løvskog.

For retter:
Celestino: Jeg spiste vårruller, og vi begge spiste fisken. Det er et hyggelig sted.
Miles: Fisken var deilig. De hadde et matlagningskurs i gang, som var interessant å se.
Celestino: Familien min, opprinnelig fra Portugal, flyttet til Amerika da jeg var tre år. Vi ble naturaliserte amerikanske statsborgere, men beholdt alltid vårt portugisiske statsborgerskap. Jeg har nå oppholdstillatelse i Storbritannia etter å ha bodd her i fem år. Miles er fra Cornwall, og jeg har venner i Devon, så jeg vet det er rivalisering om riktig måte å servere scones med krem og syltetøy på.
Miles: Vi hadde en vennlig prat, og så var det som om Celestino plutselig skrudde på: ok, vi er her for å debattere. Nesten som når du ser boksere som tuller, og så er de plutselig klare til å slåss. Hvis han er en sentrist, er han en amerikansk sentrist; deres sentrum er til høyre for vårt.

Hovedretten:
Celestino: I fjor besøkte jeg familien min i New Jersey, en blåarbeiderstat. For hvert hjem med et Biden-skilt, var det to eller tre med et Trump-skilt. Jeg var ikke imponert over Kamala Harris, og jeg så rotet på grensen. Fetteren min klagde på at skolen nå var fylt med barn av migranter.
Miles: Jeg sa: «Hva med bøndene som ikke har solgt et eneste soppabønne til Kina på grunn av handelskrigen hans?» To tredjedeler av arbeidsstyrken i noen stater består av migranter. Bønder kan ha stemt på Trump av ulike grunner, men å ødelegge økonomien var ikke en av dem.
Celestino: Den radikale venstresiden hater ham, uansett hva. Hvis Trump kunngjorde en kur mot kreft, ville venstresiden klage på at han satte forskere ut av arbeid. Når det gjelder gårdsarbeidere, burde det være arbeidsvisum, kanskje for to år.
Miles: Trump tenker ikke langsiktig; han bryr seg egentlig ikke om landet. Og han ser ut til å ha mistet det, følger knapt en tanke til ende. Det burde være reell bekymring for hans evne til å lede et land.

Delerett:
Celestino: Jeg forventet en venstrevridd, antikapitalistisk, sosialistisk Guardian-leser, som snakket om ondskapene ved senkapitalismen. Men nei. Vi var enige om at finansielle ferdigheter ikke blir lært bort i dette landet eller i USA. Jeg tror kanskje regjeringen eller bankene gjør det med vilje. Vi var enige om fordelene ved investering.
Miles: Vi følte barn burde få alderspassende finansopplæring, slik at de forstår hvordan alt fungerer og ikke blir fanget i svindel.
Celestino: Vi snakket om ICE-agenter som tar utenlandske statsborgere uten oppholdstillatelse. Hvis du bryter deg inn i et hus, er du en okkupant – de er som okkupanter i Amerika. Familien min var også innvandrere. Moren min elsker Portugal, men Amerika ga henne alt. Vi fulgte reglene og ventet på tur; andre burde gjøre det samme.

Miles: Ideen om at du trenger regler og håndheving er ikke helt feil, men Trump følger ikke reglene selv. Problemet med ICE er at de ikke bare går etter ulovlige innvandrere – de sikter seg inn på alle som ikke er hvite, og de bruker voldelige metoder. De kunngjorde nettopp 45 milliarder dollar for å bygge interneringssentre, og det får en til å lure på hva de skal brukes til i fremtiden.

Takeaway

Celestino: Det var kjempegøy. Hvis Miles ikke hadde likt meg, ville vi bare ha spist, småpratet og dratt. Men vi fortsatte å prate til han måtte hente sønnen sin. Jeg tror vi fikk en ekte forbindelse.

Miles: Det ville vært fint å møtes igjen. Noen ganger blir du så opptatt av samtalen at du ikke tenker gjennom alt. For eksempel utfordret jeg egentlig ikke Celestino på hans tilsynelatende motstridende synspunkter om å følge regler. Men jeg likte det veldig godt.

Ytterligere rapportering: Kitty Drake. Celestino og Miles spiste på The Saigon Kitchen, Bristol.

Vil du møte noen fra den andre siden? Finn ut hvordan du kan delta.

Ofte stilte spørsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over nyttige og konsise vanlige spørsmål om konseptet "Dining Across the Divide", inspirert av sitatet "Jeg trodde jeg skulle møte en venstreorientert, antikapitalistisk sosialist som leser The Guardian".



Spørsmål for nybegynnere



1. Hva er Dining Across the Divide?

Det er en hendelse eller et initiativ der personer med svært forskjellige politiske eller sosiale synspunkter blir satt sammen for å dele et måltid og samtale, med mål om å bygge broer og fremme forståelse.



2. Hva er poenget med å gjøre dette?

Hovedmålet er å bryte ned stereotypier, redusere politisk polarisering og hjelpe folk med å se hverandre som mennesker snarere enn bare som politiske motstandere.



3. Må jeg være ekspert på politikk for å delta?

Ikke i det hele tatt. Fokuset er på åpenlyttening og deling av personlige erfaringer, ikke på å vinne en debatt eller ha dyp politisk kunnskap.



4. Hva hvis samtalen blir klein eller opphetet?

Det er en vanlig bekymring. Arrangementene har vanligvis enkle retningslinjer, som å lytte respektfullt og dele fra egne erfaringer, for å holde samtalen sivil og produktiv.



5. Hvor kommer sitatet "Jeg trodde jeg skulle møte en venstreorientert, antikapitalistisk sosialist" fra?

Det er et ekte sitat fra en deltaker som ble overrasket over at personen de spiste med ikke passet inn i stereotypien de hadde i hodet, noe som viser hvordan slike middager kan utfordre våre fordommer.



Avanserte og praktiske spørsmål



6. Hva er de største fordelene med å delta?

Fordeler inkluderer å menneskeliggjøre den andre siden, redusere "oss mot dem"-mentaliteten, oppdage felles grunn man ikke visste fantes, og bli en mer empatisk og effektiv kommunikatør.



7. Hva er noen vanlige utfordringer folk møter?

Vanlige utfordringer inkluderer frykt for konflikt, å falle tilbake på debattmodus i stedet for dialog, vanskeligheter med å lytte uten å avbryte, og å håndtere ubehaget ved å få sine egne synspunkter utfordret.



8. Kan du gi meg et eksempel på en vellykket samtale?

Et vellykket eksempel kan være at en konservativ og en progressiv innser at de begge har en dyp bekymring for lokalsamfunnets utdanningssystem, selv om de har forskjellige ideer om løsningene.



9. Hva er noen praktiske tips for en produktiv samtale?

Vær nysgjerrig: Spør "hvorfor"-spørsmål for å forstå deres perspektiv.