sprijinul pentru partidele de extremă dreapta a crescut în întreaga Europă. Partidele populiste de extremă dreapta fac acum parte din guverne de coaliție în Croația, Cehia, Italia și Finlanda, și conduc în sondaje în Austria, Belgia, Franța și Germania. The Guardian a relatat anul acesta că aproape un sfert dintre alegătorii europeni au ales partide de extremă dreapta la cele mai recente alegeri naționale—o creștere de cinci ori față de 1995. În Germania, Alternative für Deutschland a câștigat recent o victorie electorală istorică într-un stat din Saxonia-Anhalt. În altă parte, însă—în Țările de Jos, Ungaria și Suedia, unde Democrații Suedezi au pierdut cotă de vot—partidele de extremă dreapta au suferit înfrângeri. Totuși, ideile lor și influența lor asupra politicii mainstream sunt acum clar vizibile pe întreg continentul, în special în ceea ce privește imigrația și politicile de ordine publică. Lunile următoare vor aduce alegeri cruciale suplimentare, începând în Spania în noiembrie și continuând în Franța, Estonia, Finlanda, Grecia, Slovacia, Polonia și Italia anul viitor. Cum ar putea aceste alegeri să modeleze viitorul politic al Europei? Care este impactul politicilor acestor partide—și ce ar putea opri ascensiunea lor continuă? Corespondentul The Guardian pentru Europa, Jon Henley, a relatat din 23 din cele 27 de state membre ale UE, în timp ce corespondenta pentru afaceri comunitare europene, Ashifa Kassam, a fost la fața locului în Suedia și în statul german Saxonia-Anhalt pentru a vorbi cu oamenii înainte de alegeri. Jon și Ashifa au răspuns la întrebări despre reportajele și experiențele lor. Citiți întrebările și răspunsurile de mai jos. Vezi imaginea pe ecran complet Giorgia Meloni și Marine Le Pen au criticat deschis Donald Trump. Fotografie: Evan Vucci/Reuters Un utilizator a întrebat: Nu este un secret în Europa că Donald Trump și aliații săi finanțează partide de extremă dreapta pe tot continentul. Trump este suficient de nepopular în Europa încât chiar și majoritatea oamenilor care plănuiesc să voteze cu AfD și partide similare îl disprețuiesc. Deci cum pot atât de mulți europeni care îl urăsc pe Trump să voteze totuși cu extremă dreapta? Jon Henley: Ai perfectă dreptate cu privire la eforturile administrației Trump de a promova partide de extremă dreapta în Europa. Acest lucru a fost foarte clar în documentul de politică al Strategiei Naționale de Securitate a SUA de anul trecut—am scris despre asta aici. Dar în timp ce poate exista o afinitate ideologică între alegătorii europeni de extremă dreapta și naționaliști pe probleme precum anti-imigrația, ostilitatea față de UE și poziții mai blânde față de Rusia, politicile „America First" ale lui Trump (cereri privind Groenlanda, amenințări cu tarife etc.) și imprevizibilitatea constantă reprezintă probleme majore pentru liderii de extremă dreapta care încearcă să pară credibili în Europa, pentru că sperie toți alegătorii europeni—inclusiv alegătorii de extremă dreapta. Lideri precum Giorgia Meloni în Italia și Marine Le Pen în Franța au criticat deschis Trump și s-au distanțat de declarațiile sale mai eratice, afirmațiile conspiraționiste și ostilitatea față de securitatea europeană. Sprijinul alegătorilor europeni de extremă dreapta pentru Trump variază de la țară la țară, dar este în general scăzut—clar pacea și securitatea în Europa contează mai mult decât sentimentul anti-imigrație. În cele din urmă, națiunea pe primul loc înseamnă să pui națiunea ta pe primul loc, iar Trump a clarificat că interesele SUA nu sunt interesele Europei. Dovezile par să sugereze că mulți dintre alegătorii de extremă dreapta din Europa cred că propriile lor partide de extremă dreapta vor fi mai responsabile cu (multe dintre) acele probleme—deși dacă vor fi cu adevărat este discutabil, desigur. 00000000000000000000 a întrebat: Cum măsurați când o mișcare de bază reprezintă o schimbare structurală autentică versus o minoritate vocală izolată? Ashifa Kassam: Meseria noastră implică acoperirea unei game largi de acțiuni comunitare, fie că este vorba de oameni care se opun centrelor de date, proteste împotriva turismului sau vandalizarea stâlpilor de telefonie mobilă de către persoane care se pare că i-au asociat cu pandemia de coronavirus. Adesea reportajul începe mic și local. De exemplu, poate se concentrează strict pe un protest împotriva turiștilor în Barcelona sau o încercare de a restricționa acostarea navelor de croazieră în Dubrovnik. De acolo, editorii și cu mine adesea continuăm să urmărim aceste mișcări și cât de departe ajung: Răspund politicienii în vreun fel? Se alătură alții? Vor duce mișcările la schimbări de politică? Acestea sunt tipurile de întrebări pe care tind să le iau în considerare când decid cât de mult să fac din mișcările de bază și câtă acoperire să le acord. Uneori a fost incredibil să văd unde vor ajunge aceste mișcări, fie că sunt protestele pentru locuințe din Spania care au dus la alegeri generale anticipate sau mișcarea de opoziție care s-a coagulat în jurul lui Péter Magyar în Ungaria în 2024 și care, mai bine de un an mai târziu, l-a văzut înlăturându-l pe Viktor Orbán de la putere.
Abonați-vă la newsletter-ul This Is Europe: e-mailul nostru continental gratuit
Citiți mai mult
Vezi imaginea pe ecran complet
În calitate de președinte, Marine Le Pen este puțin probabil să aibă o majoritate parlamentară, ceea ce îi va limita marja de manevră. Fotografie: Stéphanie Lecocq/Reuters
Gramoun-kal a întrebat: Poate UE să supraviețuiască ascensiunii extremei drepte? Ce se întâmplă dacă AfD și RN ajung la putere în același timp?
Jon Henley: Unul dintre puținele avantaje ale Brexitului este că aproape niciun partid european de extremă dreapta nu mai vrea ca țările lor să părăsească UE. În schimb, vor să „o transforme din interior", transformând-o mai mult într-o „Europă a națiunilor" mai laxă. Dar asta nu înseamnă că UE nu ar fi considerabil slăbită de, să zicem, o președintă Le Pen, care ar putea paraliza procesul decizional, contesta supremația dreptului UE și promova o agendă „Franța pe primul loc" care subminează piața unică și zona de liberă circulație Schengen și se opune extinderii UE, acțiunii climatice etc. Nu sunt sigur că există vreun risc iminent ca AfD să ajungă la putere națională în Germania (și dacă Le Pen câștigă alegerile prezidențiale din Franța, ceea ce nu este sigur dar pare foarte plauzibil, ea este, de asemenea, puțin probabil să aibă o majoritate parlamentară, ceea ce îi va limita marja de manevră). În plus, AfD este prea extremă chiar și pentru RN – formațiunea lui Le Pen (care a exclus AfD din grupul său din parlamentul european acum ceva timp din cauza diverselor probleme, inclusiv comentarii în sensul că nu toți naziștii erau răi), a clarificat în mod repetat că nu este un aliat al partidului german și nu împărtășește opiniile sale cu privire la, de exemplu, „remigrare" – deportarea în masă a imigranților. Dar cu siguranță – dacă Spania, Italia, Franța și Polonia văd toate partide de extremă dreapta în guvern după alegerile programate în următoarele 12 luni sau cam așa, UE se va confrunta cu unele provocări majore. Nu cred că se va prăbuși, dar cu siguranță îi va fi chiar mai greu să ajungă la un acord pe multe probleme majore decât îi este deja, și astfel se va mișca (chiar) mai încet. Natalie Tocci a scris un comentariu excelent despre asta.
OrangeSpaceMan5 a întrebat: Vedeți NATO și UE dezintegrându-se dacă vedem victorii de extremă dreapta în Marea Britanie, Germania și Franța?
Jon Henley: Nu, nu văd UE și NATO dezintegrându-se, doar devenind mult mai complicate/greu de condus … UE ar putea fi „erodată din interior" mai ales de guverne conduse de extremă dreapta folosindu-și veto-ul (cum a făcut Orbán cu Ungaria) în decizii majore precum bugetul UE, extinderea UE, pactul verde etc. De asemenea, ar putea pur și simplu să ignore dreptul UE, cum a făcut și Orbán. Iar pentru NATO, vezi răspunsul anterior – ar supraviețui dar ar deveni mai paralizat în ceea ce privește procesul decizional pe termen lung.
Ashifa Kassam: Cred că am văzut o schiță a cât de complicate pot deveni lucrurile în parlamentul european după un vot UE la începutul acestui an care viza creșterea deportărilor. Urmările imediate au dezvăluit cât de profund polarizată a devenit deja UE, în timp ce europarlamentarii de dreapta scandau „trimiteți-i înapoi" iar europarlamentarii de centru-stânga și stânga replicau cu „Rușine să vă fie."
Vezi imaginea pe ecran complet
Furia mocnită de mult timp privind costurile explozive ale locuințelor din Spania a izbucnit în văzul public. Fotografie: Daniel Gonzalez/EPA
ElendX a întrebat: De ce și cum au eșuat partidele de stânga și de centru să răspundă preocupărilor electoratului? Cum trebuie să răspundă acum?
Ashifa KaCe îmi vine imediat în minte este criza locuințelor din Spania și dincolo de ea. Au trecut doar puțin peste două săptămâni de când protestele și taberele spaniole privind locuințele au izbucnit în văzul public, expunând furia mocnită de mult timp privind costurile explozive ale locuințelor. Cred că aceasta este o problemă pe care multe partide de stânga și de centru din Europa au ignorat-o mult timp, chiar dacă persoanele vulnerabile și minoritățile au fost afectate disproporționat de puternic. Analiștii avertizează că criza ar putea împinge alegătorii în brațele extremei drepte. Anul trecut am vorbit cu Jaume Collboni, primarul socialist al Barcelonei, care, împreună cu 21 de primari din întreaga Europă, îndeamnă UE să trateze costurile explozive ale locuințelor ca pe o „nouă pandemie" prin eliberarea de miliarde în finanțare pentru a stimula locuințele accesibile și a le oferi primarilor un loc la masă pentru a asigura măsuri care pot aborda specula cu locuințele. Vorbind cu mine, Collboni a avertizat: „Nu putem rămâne blocați în retorica apărării democrației, societăților incluzive și oportunităților egale dacă nivelul de trai al oamenilor se înrăutățește." De asemenea, cred că partidele de stânga și de centru au făcut puțin pentru a aborda precaritatea pieței muncii—ascensiunea locurilor de muncă precare și, în multe cazuri, deteriorarea serviciilor publice. Dacă urmăriți Eurobarometrul, costul vieții se clasează constant printre principalele preocupări ale oamenilor din întreaga Europă, sugerând că acesta ar putea fi un teritoriu fertil pe care politicienii să se concentreze. Imigrația, dimpotrivă, era pe locul 7 în cel mai recent sondaj.
Jon Henley: Cred că, în linii mari, partidele mainstream au eșuat să abordeze în mod adecvat preocupările oamenilor cu privire la costul vieții, serviciile publice în declin (sănătate, educație, transport), securitatea economică și a locurilor de muncă și așa mai departe—cum am spus mai sus, frica sau furia față de un fel de „pierdere a statutului" este unul dintre principalii factori ai votului de extremă dreapta. (Nu sugerez că este ușor—clar nu este, economiile se luptă.) Aș adăuga, de asemenea, că partidele de extremă dreapta sunt clar extrem de eficiente în exploatarea politică a preocupărilor alegătorilor, inclusiv arătând cu degetul spre grupul pe care îl consideră cel mai vinovat și promițând să rezolve lucrurile scăpând de ei. Și aș mai observa că partidele mainstream chiar nu s-au ajutat adoptând cadrul partidelor de extremă dreapta pe mai multe probleme în speranța de a păstra alegătorii deziluzionați—dovezile electorale arată că aproape niciodată nu funcționează, în principal pentru că, cum a spus tatăl lui Marine Le Pen, Jean-Marie, oamenii tind să prefere originalul copiei.
Dc740 a întrebat: Ați măsurat vreo schimbare în activitatea online pentru partidele extremiste precum Vox din Spania după ce centrul de date Yandex a fost vizat de Ucraina?
Ashifa Kassam: Ce ironic că întrebați—mai devreme în această săptămână, am trimis întrebări despre asta către mai multe grupuri de cercetare, deci este ceva ce investigăm. Este o întrebare foarte interesantă. Săptămâna trecută, într-un interviu cu site-ul de știri Eldiario.es, prim-ministrul spaniol, Pedro Sánchez, a fost întrebat dacă este îngrijorat de interferența străină în alegeri având în vedere opoziția sa de înalt profil față de războiul Israelului în Gaza și atacul SUA-Israel asupra Iranului. Răspunsul său: „Da, și nu numai de națiuni, ci și de actori non-statali."
Fum se ridică de la un centru de date Yandex după un atac cu dronă. Fotografie: Social Media/Reuters
Capitao_barbosa a întrebat: Câtă finanțare străină, în special din Rusia și America, este direcționată către aceste partide? Și putem evalua cât sprijin indirect (boți, dezinformare de către actori statali, manipulare algoritmică pe X etc.) primesc?
Jon Henley: Echipa noastră de date a analizat această întrebare acum câțiva ani, înainte de ultimele alegeri pentru parlamentul european. Au concluzionat că un sfert din toți banii privați donați partidelor politice din UE mergeau către mișcări de extremă dreapta, extremă stânga și populiste—ajutat de faptul că doar un sfert din țările UE cer partidelor să identifice donatorii privați—cu 97 de milioane €—aproximativ unul din fiecare șapte euro de donație privată din întreaga UE—mergând către partide de extremă dreapta. Un raport al Parlamentului European din 2023 a estimat că aproximativ 1,18 miliarde de dolari în finanțare au circulat în Europa din 2019 până în 2023, sprijinind organizații care vizează drepturile LGBTQ+ și promovează politici tradiționale de familie. O evaluare declasificată a serviciilor de informații americane din 2022 a constatat că guvernul rus a direcționat în secret cel puțin 300 de milioane de dolari către partide politice străine, adesea în Europa, din 2014. Ashifa Kassam: Am avut, de asemenea, unele reportaje recente despre fluxul de fonduri din SUA. În iulie, The Guardian a relatat că departamentul de stat al lui Donald Trump intenționa să aloce 12 milioane de dolari organizațiilor din Marea Britanie fondate de conservatori proeminenți. Din aceste fonduri, 7 milioane de dolari urmau să meargă către 878, un thinktank care se descrie ca fiind dedicat „redescoperirii culturii noastre străvechi" și „încheierii migrației în masă." În iulie, departamentul de stat a emis un anunț de finanțare, oferind granturi pentru organizații și instituții interesate să promoveze ceea ce a descris ca „încredere civilizațională în sine în Europa." În timp ce cercetările din Europa, precum cele ale Institutului Ifo din München, au constatat „nicio corelație" între migrație și rate mai ridicate ale criminalității, anunțul departamentului de stat al SUA sugera că spera ca granturile să ducă la rezultate inclusiv rapoarte despre impactul migrației în masă asupra siguranței locale și instrumente pentru a analiza impactul migrației în masă asupra instituțiilor democratice. Un utilizator a întrebat: Cât de serioasă ați descrie amenințarea pe care aceste partide de extremă dreapta o reprezintă pentru democrație? Și în ce măsură credeți că există o colaborare între ele și personalități puternice ale rețelelor sociale sau propagandă online sponsorizată de stat pe rețelele sociale? Jon Henley: Unele partide de extremă dreapta reprezintă cu siguranță o amenințare mai mare pentru democrație decât altele. Oamenii de știință politică împart partidele de extremă dreapta în cele care operează în esență în cadrul normelor democratice de bază (partide de „dreapta radicală"), și cele care caută să răstoarne sistemul, până la a condona violența (partide de „extremă dreapta"). Dacă luăm un exemplu, AfD din Germania ar putea fi descris ca extremă dreapta în anumite privințe (și unele filiale locale sunt într-adevăr clasificate ca atare de serviciile de informații interne germane). Unele dintre pozițiile sale sunt în contradicție clară cu democrația liberală: este deschis rasist, homofob, misogin. Crede că cetățenii ar trebui clasificați după propriile criterii distorsionate, inclusiv etnie, gen și credință religioasă. Flirtează continuu cu retorica, imagistica și simbolismul nazist. Pe această întrebare recomand această rubrică de Cas Mudde, un important cercetător al populismului și extremei drepte, după ce AfD a câștigat în recentele alegeri de stat din Saxonia-Anhalt. El argumentează că partidele mainstream trebuie să se trezească la faptul că nu sunt într-o bătălie despre cota de vot și alegeri, este despre democrația însăși. Ashifa Kassam: Aș adăuga că am văzut unele exemple destul de proeminente de colaborare, de la aprobările repetate ale lui Elon Musk pentru AfD pe X până la discuția sa pe X din 2025 cu co-liderul partidului, Alice Weidel. The Guardian a explorat, de asemenea, în mod regulat interacțiunea dintre extremă dreapta și rețelele sociale, cum ar fi o investigație din 2025 care a analizat cum o rețea de grupuri de extremă dreapta de pe Facebook a devenit un „motor de radicalizare" expunând sute de mii de oameni din Marea Britanie la dezinformare rasistă și extremistă. Va scufunda economia lui Trump republicanii în alegerile intermediare din SUA? Reporterii noștri răspund întrebărilor dumneavoastră liveCitiți mai multVezi imaginea pe ecran completElon Musk a aprobat în mod repetat AfD. Fotografie: Julia Demaree Nikhinson/APKilmaSelth a întrebat: Credeți că partidele de dreapta dură tind să se modereze pe măsură ce se apropie de putere, sau își mențin radicalismul? Jon Henley: Bazându-mă pe Meloni și Le Pen, aș fi spus mult timp da – Meloni practic a făcut un târg pentru a fi aleasă în care a promis că va fi responsabilă în economie, în UE și în ceea ce privește politica externă, atâta timp cât putea să-și urmărească agenda războiului cultural acasă. Le Pen a petrecut ani „detoxifiind" Adunarea Națională și expulzând elemente excesiv de radicale. Dar dacă te uiți la AfD, nu și-au înmuiat deloc limbajul—dacă ceva, l-au făcut mai dur—și clar nu le dăunează. Și pe măsură ce Meloni și Le Pen și-au moderat pozițiile, am început să-i vedem depășiți pe dreapta de figuri precum Roberto Vannacci și Viitorul său Național în Italia, și Reconquête al lui Eric Zemmour în Franța. Deci cred că s-ar putea să intrăm într-o perioadă în care fosta extremă dreaptă face acum efectiv parte din mainstream-ul politic, ca partide „normale" care uneori câștigă și uneori pierd alegeri, și se vor confrunta cu provocări tot mai mari pe dreapta lor din partea elementelor mai extreme. Ashifa Kassam: Vox oferă o altă modalitate de a privi această întrebare, deoarece partidul a fost fondat în 2013 de membri nemulțumiți ai Partidului Popular conservator (PP). Liderul său, Santiago Abascal, este un politician de carieră care a fost printre cei care au văzut o oportunitate de a împinge mai departe spre dreapta în politica spaniolă pe probleme precum separatismul catalan, imigrația, avortul și drepturile LGBTQ+. A fost o poziție intransigentă care a fost adesea (dar nu întotdeauna) diluată când Abascal făcea parte din PP; acum, ca partid separat, au folosit impulsul lor electoral în unele regiuni pentru a împinge partidul să urmeze agenda lor. Ce subiect ați dori să vedeți într-o Conversație Guardian? Trimiteți-ne un e-mail la conversations@theguardian.com cu sugestiile dumneavoastră.
Întrebări frecvente
Iată o listă de întrebări frecvente despre ascensiunea dreptei în Europa scrisă într-un ton natural cu răspunsuri clare și concise
Întrebări pentru începători
Ce înseamnă ascensiunea dreptei
Se referă la popularitatea crescândă și puterea politică a partidelor și ideilor de dreapta și de extremă dreapta în multe țări europene Aceasta include câștigarea mai multor locuri în alegeri influențarea politicilor guvernamentale și schimbarea dezbaterii publice
Ce este extremă dreapta
Extrema dreaptă este o etichetă politică pentru grupuri și partide care sunt mai extreme decât conservatorii tradiționali Ele se concentrează adesea pe naționalism puternic politici anti-imigrație și uneori contestă normele sau instituțiile democratice Ele pot fi împărțite în două tipuri principale dreapta radicală și extrema dreaptă
De ce devin aceste partide mai populare
Nu există un singur motiv dar factorii comuni includ
Imigrația Îngrijorări cu privire la ritmul imigrației și efectul acesteia asupra culturii și locurilor de muncă
Insecuritate economică Oameni care se simt lăsați în urmă de globalizare și îngrijorați de viitorul lor financiar
Neîncredere în politica mainstream Un sentiment că partidele tradiționale nu-i ascultă pe oamenii obișnuiți
Schimbare culturală Anxietate cu privire la schimbările sociale rapide și pierderea identității naționale
Ce vor de obicei aceste partide
Deși diferă de la țară la țară obiectivele comune includ
Reducerea drastică sau oprirea imigrației
Punerea cetățenilor nativi pe primul loc pentru locuri de muncă și asistență socială
Părăsirea Uniunii Europene sau reducerea puterii acesteia
Promovarea valorilor sociale tradiționale
Politici mai puternice de ordine publică
Sunt toate partidele de dreapta la fel
Nu Este un spectru larg Aveți partide conservatoare mainstream și apoi aveți partide mai de dreapta Unele sunt mai moderate în timp ce altele sunt mai extreme
Întrebări avansate
Care este diferența dintre dreapta radicală și extrema dreaptă
Aceasta este o distincție cheie în știința politică
Dreapta radicală Acceptă democrația dar respinge valorile democratice liberale precum drepturile minorităților și pluralismul Vor să schimbe sistemul din interior Exemple Adunarea Națională Frații Italiei
Extrema dreaptă Respinge democrația însăși Pot sprijini autoritarismul sau violența pentru a-și atinge obiectivele Exemple Zori de Aur unele grupuri neo-naziste
