Demokrasiniz parçalanıyor olsaydı nasıl davranırdınız? Çoğu Batı ülkesi için bu eskiden teorik bir soruydu. 1930'lardaki Almanya gibi bu süreci yaşamış toplumlar giderek daha uzak geliyordu. İnsanların otoriter yönetime hem siyasette hem günlük yaşamda verdiği çeşitli tepkiler incelenmesi ilginç ve hayati önem taşısa da günümüzle daha az ilgili görünüyordu.
Bu artık geçerli değil. Liberal olmayan popülizm Arjantin'den İtalya'ya, Fransa'dan Endonezya'ya, Macaristan'dan Britanya'ya kadar dünya çapında yayılarak iktidar için yarışıyor ya da yerleşiyor. Ancak nispeten özgür ve çoğulcu bir toplumun başka bir şeye dönüşmesinin en önemli örneği muhtemelen, Donald Trump'ın ikinci döneminin dokuzuncu ayında olan Amerika Birleşik Devletleri.
Sık sık olduğu gibi, ABD dünyanın birçok bölgesi için gelecekte neler olabileceğini gösteriyor. Trump'ın göçmenlere yönelik baskıları, gücü merkezileştirmesi, muhalefeti susturması, sadık oligarklara imtiyaz tanıması ve gerçek ile hukuku hiçe sayması eşsiz değil. Keir Starmer'ınki gibi kendilerini popülizme alternatif olarak konumlandıran hükümetler bile mültecilere yönelik gösterişli bir sertlik gibi bazı popülist özellikleri giderek daha fazla benimsiyor. Trump'ın kaotik başkanlığının üç yıldan fazla süresi kalmışken - ve üçüncü bir dönem için engelleri aşması halinde belki daha fazla - onun yönetimi altındaki yaşam, tehdit altındaki demokrasiye dair şimdiye kadarki en rahatsız edici manzarayı sunuyor.
Popülizm bölücüdür, "halkı" algılanan düşmanlara karşı konumlandırır ve Trump'ın öngörülemezliği, rejiminin ülke içindeki düzensiz etkisini artırır. Bu tutarsızlık, farklı grupların ve bireylerin eylemlerine nasıl tepki verdiğinde de yansıyor. Bu karmaşık ve çoğu zaman rahatsız edici kalıplar, liberal değerleri ve çok kültürlülüğü nedeniyle Trump'ın şiddetle nefret ettiği ve yönetiminin en agresif şekilde müdahale ettiği eyalet olan Kaliforniya'da özellikle belirgin.
Los Angeles'ta, federal hükümetin tartışmalı bir şekilde Haziran ayından beri konuşlandırdığı ABD Deniz Piyadeleri, Ulusal Muhafızlar ve silahlı ICE görevlilerinin olduğu, çoğunlukla Latin kökenlilerin yaşadığı bazı mahalleler ürkütücü derecede sessiz. Boyle Heights'ta geçen Çarşamba sabahı, Cesar Chavez Caddesi ve Mariachi Plaza - normalde alışveriş ve sosyalleşme için hareketli merkezler - neredeyse ıssızdı. Fırınlar ve kafeler boş duruyordu, hoş sonbahar güneşine rağmen sadece birkaç dış mekan koltuğu doluydu. Ani tutuklanma, gözaltı ve sınır dışı edilme korkusu, aylardır birçok insanı evlerinde ve kamusal alanlardan uzak tutuyor.
Ancak yakındaki, dönüştürülmüş depo ve fabrikalardan oluşan soylulaştırılmış bir bölge olan LA şehir merkezindeki sanat bölgesinde fırınlar ve kafeler her zamanki kadar yoğundu. Çoğunlukla beyaz, şık giyimli gruplar, pahalı buzlu kahveler ve el yapımı sandviçler eşliğinde en son yaratıcı projeleri hakkında sohbet ediyorlardı. Trump ve destekçilerinin bu manzaradan muhtemelen nefret edeceği veya çok yakın bir mesafede sıkıyönetime yakın bir şeyin yürürlükte olduğu gerçeği, bu hırslı Y kuşağı mensuplarını etkilemiyor gibiydi. ABD'de, otoriterleşen diğer ülkelerde olduğu gibi, devletin eylemlerinden etkilenmeyenler kariyerlerine, sosyal yaşamlarına ve tüketim alışkanlıklarına devam ediyor - bazen bir kaçış biçimi olarak daha da yoğun şekilde.
Ancak, siyasetten kaçınmak ve ona dahil olmak her zaman birbirini dışlayan şeyler değildir. Çoğu zaman, her iki dürtü de insanlarda, özellikle de aşırı sağ popülizm gibi kışkırtıcı ve yorucu bir şeyle karşı karşıya kalındığında, bir arada bulunur. Pasiflik ve mevcut durumu kabullenmiş görünme dönemleri, harekete geçme dürtüsüyle yer değiştirir.
İki hafta önce, aktivizmden çok zenginlikle anılan bir şehir olan Beverly Hills'teki bir No Kings protestosuna katıldım. Küçük bir seçkin liberal grubu bekliyordum. Resmi bir miting yerine, her yaştan birkaç bin kişilik canlı bir kalabalık, bir parkın kenarı boyunca saatlerce ileri geri yürüdü. Zekice hazırlanmış Trump karşıtı pankartlar taşıdılar ve davul ritimleri ile geçen arabaların sürekli korna sesleri eşliğinde sloganlar attılar. Sloganları biraz amatördü, bu da tecrübeli protestocular olmadıklarını gösteriyordu ve neşeli gülümsemeleri, beklenmedik şekilde eğlenceli ve biraz yaramaz bir şeyden keyif alıyor gibi görünmelerini sağlıyordu. Tüm manzama ilham vericiydi - siyaset birçokları için, belki de ilk kez, hayat buluyordu.
Ancak otoriterlik daha yıpratıcı tepkilere de yol açabilir. Güçlü bir siyasi geleneğe sahip bir şehir olan San Francisco'da, büyük "No Kings" protestoları düzenlenmiş olsa da, ben Trump ve çevresine yönelik bir küçümseme hissiyle de karşılaştım. İnsanlar, onların açıkça kendi çıkarlarını gözetmelerini, karikatürize bir zorbalığı ve aşırı abartılarını küçümsüyordu; bu da öfkeli bir ilgisizliğe dönüşme riski taşıyordu - rejimin, derinden yozlaşmış bir ülkedeki hükümet veya eski Sovyet bloğu gibi, hayatın sadece kasvetli bir gerçeği olduğu hissi. Bu tepki, tıpkı Trump'ın çok istediği ilgiyi ona vermeyi reddetmek gibi, kasıtlı bir uzak durma ve başa çıkma yolu olarak görülebilir. Ancak liberaller ve solcular düşünüp taşınırken, onun yönetimi acımasızca ilerliyor.
San Francisco'dayken, Trump'ın başarısız bir şehir olarak nitelendirdiği bu yere asker veya federal ajan göndermeyi planladığına dair söylentiler dolaşıyordu. Konuştuğum bazı yerliler bu fikre güldüler. Güzel sokaklara, gelişen işletmelere, manzaralı parklara ve kapsamlı toplu taşıma sistemine işaret ettiler - bazıları için giderek erişilmez hale gelse de, yaşam kalitesi hala Trump'ı destekleyen birçok yerin üzerinde.
Ancak, otokratik popülizm ve dijital medya tarafından yönetilen ülkelerde propaganda genellikle gerçeklerin önüne geçer. Trump nihayetinde San Francisco işgalini iptal etti, ancak tehdit, kaba ama etkili bir televizyon klifhanger'ı gibi varlığını sürdürüyor. Sağ popülizmin şovmenliği ve dramına sürekli karşı durabilecek bir siyasi hareket inşa etmek, şimdiye kadar Zohran Mamdani ve Bernie Sanders gibi solcu figürler gibi birkaç istisna dışında, Trump'ın muhaliflerinin başaramadığı bir şey.
Reform UK iktidara gelirse - ki bu giderek daha olası görünüyor - Britanyalı liberaller ve solcular aynı zorlukla yüzleşecek. Nigel Farage, bu hafta Reform'un vaat ettiği, Trump tarzı Whitehall'u parçalama ve siyasileştirme gibi, Downing Street'ten dikkat çeken bir dizi politika açıklayabilir. Bu politikalar, Trump'ınkiler gibi sıklıkla başarısız olabilir veya hayal kırıklığına uğratabilir, ancak yine de siyasi manzarayı şekillendirir. Popülizmin karşıtları, eşit derecede amansız ve etkileyici bir hareket inşa etmedikçe ve popülizmin kurban ettiği ve sessizliğe ittiği daha fazla insanı bu harekete dahil etmedikçe, bu otokratlar çağı devam edecek. ABD'nin gösterdiği gibi, düzensiz direniş, küçümseme ve kaçınma yeterli değil.
Andy Beckett, Guardian'da köşe yazarıdır.
Sıkça Sorulan Sorular
Elbette, demokrasinin parçalandığına tanık olursanız ne yapmanız gerektiğine dair, bulunduğunuz yerden harekete geçme fikri etrafında şekillendirilmiş SSS listesi aşağıdadır.
Başlangıç Seviyesi Sorular
1 Gerçek hayatta demokrasinin parçalanması aslında neye benzer?
Adil bir toplumun temel kurallarının zayıflamaya başlamasıdır. Bu, özgür basına yönelik saldırıları, belirli grupların oy kullanmasını zorlaştıracak yasalar çıkarmayı, mahkemeleri daha az bağımsız hale getirecek şekilde baltalamayı veya kamuoyunda kafa karışıklığı yaratmak için yaygın yanlış bilgi yaymayı içerebilir.
2 Ben sadece bir kişiyim. Gerçekten bir fark yaratabilir miyim?
Kesinlikle. Demokrasi, bireylerin kolektif eylemi üzerine inşa edilmiştir. Sizin tek oyunuz, sesiniz ve eylemleriniz bütünün bir parçasına katkıda bulunur. Tarih, sıradan insanlardan gelen sürekli kamu baskısının değişim için güçlü bir kuvvet olduğunu göstermektedir.
3 Endişelensem yapmam gereken en ilk şey nedir?
Güvenilir, tarafsız haber kaynaklarından bilgilenin. Ne olduğunu anlamak, etkili bir eylemde bulunmadan önce atılması gereken temel ilk adımdır.
4 Meşgulüm ve bunalmış hissediyorum. Şu anda yapabileceğim küçük bir şey nedir?
Seçilmiş temsilcilerinizle iletişime geçebilirsiniz. Endişenizi ileten kısa bir telefon görüşmesi, e-posta veya mektup sadece birkaç dakikanızı alır ancak onlara seçmenlerin bu konuları izlediğini ve önemsediğini gösterir.
5 Henüz doğrudan etkilenmesem bile neden umursamalıyım?
Demokrasi herkesin haklarını korur. Bugün bir grup için aşındırılırsa, yarın sizin grubunuz dahil başka bir grup için aşındırılması daha kolay hale gelir. Bu, tüm vatandaşları korumak için tasarlanmış bir sistemi korumakla ilgilidir.
İleri Seviye & Pratik Sorular
6 Oy vermenin ötesinde, geri adım attırmanın en etkili yolları nelerdir?
Örgütlere katılın veya destek olun. Demokratik ilkeleri savunma cephesinde olan grupları bulun ve destekleyin.
Yerel siyasete katılın. Belediye toplantılarına, okul yönetim kurulu toplantılarına ve şehir meclisi oturumlarına katılın. Yerel siyaset, ulusal eğilimlerin sıklıkla başladığı ve sesinizin en gür çıkabileceği yerdir.
Bağımsız gazeteciliği destekleyin. Güvenilir haber kuruluşlarına abone olun. Özgür basın demokrasinin temel taşıdır ve iktidarı hesap vermeye zorlamak için finansal desteğe ihtiyaç duyar.
7 Sorunu görmeyen veya aşındırılmasını destekleyen arkadaş veya aile üyeleriyle nasıl konuşabilirim?
Partizan siyaset yerine ortak değerlere odaklanın.
