안드레이 바비시는 퉁명스러운 성격으로 알려진 직설적인 일중독자다. 억만장자이자 전직 공산주의자로 총리를 지낸 그는 스스로를 '트럼프주의자'라고 규정하며 빅토르 오르반을 존경한다. 그의 정치 경력은 이해관계 충돌 논란에서 벗어나는 데 쏠려 있었다.
현재 71세인 바비시는 추정 재산 39억 달러로 체코에서 7번째로 부유한 인물이며, 4년 만에 정치권으로의 복귀를 노리고 있다. 그의 정당은 30%가 넘는 지지율로 여론조사에서 10% 포인트 앞서고 있다.
바비시는 최근 "국가의 정상적인 운영을 되찾고 싶다"고 말했다. 2017년부터 2021년까지 그의 이전 임기 동안 대규모 시위가 발생하며 그는 극단적으로 논란적인 인물이었다. "국민들은 우리가 성과를 냈음을 알았다. 우리는 국가를 한 기업처럼 운영했다."
그러나 국내외 비판자들과 관찰자들은 그의 포괄적이고 포퓰리즘적인 공약이 어디로 이어질지 우려하고 있다. 일각에서는 그가 존경하는 미국 대통령처럼 두 번째 임기에서는 첫 임기가 오히려 절제된 것으로 보일 수 있을까 걱정한다.
퇴임하는 중도우파 페트르 피알라 총리가 체코가 "서구에 확고히 남을 것인지 동쪽으로 흐를 것인지"를 결정할 수 있다고 경고한 선거를 불과 며칠 앞둔 시점에서, 많은 이들은 최악의 상황이 아직 다가오지 않았다고 믿는다.
68세의 프라하 교외 유권자 베누셰 리들은 "그가 당선될 것 같다. 우리는 그가 정부를 구성하지 못하기만을 바란다"며, 바비시의 감세, 에너지 가격 상한제, 연금 연령 인하 공약을 믿지 않는다고 말했다. 그녀의 남편 루돌프(70)도 동의하며 "우리는 바비시를 믿지도, 신뢰하지도 않는다. 그는 자신만을 위한 포퓰리스트다. 지난번에 그걸 보여줬는데 지금이 다를까? 그는 국가에 해로울 것"이라고 말했다.
하지만 여론조사가 정확하다면, 많은 이들이 그들의 회의론을 공유하지는 않는 듯하다. 북보헤미아 출신의 날카로운 76세 전 소상공인 얀은 바비시 지지자 중 한 명이다. 그는 "바비시는 서민들을 위해 일한다. 지난번에 연금을 인상하고 교통요금을 낮추는 등 우리를 위해 노력했다"고 말했다. 얀은 또 "그는 전혀 거만하거나 건방지지 않다. 내가 만나봤다. 그는 약속을 지키고 유능한 사람들을 주변에 둔다"고 덧붙였다. 다른 지지자 블라디미르 티크바르트(72)는 비판자들이 선두주자를 오해하고 있다고 믿는다. 그는 "그는 친러파가 아니다. 그건 말도 안 된다. 이미 총리를 지냈지만 우리를 러시아, 슬로바키아, 헝가리와 연합시키려 하지 않았다. 그가 우리를 EU나 NATO에서 떠나게 할 것이라고는 전혀 믿지 않는다"고 주장했다.
그럼에도 바비시가 국가를 어디로 이끌지 여전히 불확실하다. 그의 부는 농업, 식품 가공, 비료 등 광범위한 비즈니스 제국에서 비롯되었다. 그는 2011년 시민불만행동(ANO, 체코어로 '예스'를 의미)을 창당했다. 원래 중도주의 반부패 운동이었던 ANO는 이후 빈곤한 농촌 지역의 노년 유권자 등 실망한 사회민주주의자들을 끌어들이기 위해 좌로 기울었고, 성장하는 보수층에 호소하기 위해 급격히 우로 선회했다.
그의 이전 임기 동안 ANO는 유럽의회에서 친EU 자유주의 그룹의 일원이었다. 현재는 오르반의 피데스와 함께 '유럽을 위한 애국자들'을 공동 창립했으며, 이 연합에는 마린 르펜의 국민연합, 마테오 살비니의 연합, 히르트 빌더스의 자유당 등 EU 내 가장 극우적이고 포퓰리즘적인 정당들이 포함된다.
어떤 면에서 바비시는 이들과 잘 어울린다. 그는 체코가 난민을 받아들이도록 요구하지 않을 것임에도 EU 이주 협정에 맞서 싸우겠다고 맹세했으며, 2019년 총리로서 이를 승인하는 데 도움을 줬음에도 EU 그린딜에 반대하고 있다. 그는 또한 우크라이나에 포탄을 지원하는 '체코 구상'을 종료하겠다고 밝혔다. 이로 인해 많은 관찰자들은 안드레이 바비시가 헝가리의 빅토르 오르반, 슬로바키아의 포퓰리스트 총리 로베르트 피초와 함께 EU의 '어색한 분대'에 합류해 향후 키예프 지원에 저항할 수 있다고 믿는다. 그러나 다른 이들은 회의적이다. 그들은 바비시의 정치가 이념적이기보다 실용적이며, 체코가 EU 기금에 의존하고 그의 기업들이 연합에서 이익을 얻는 한 브뤼셀과 심각하게 대립하지 않을 것이라고 주장한다.
1990년대 전 체코 대통령 바츨라프 하벌의 정치국장을 지내고 현재 프라하 뉴욕대학교 교장을 맡고 있는 이르지 페헤에 따르면, "바비시에게 이념은 항상 변명에 불과하다. 그는 말을 숨기지 않으며 약속을 잘하고 국제 문제에 모호함을 보인다. 하지만 오르반이나 피코처럼 급진적이지는 않을 것이다. 그는 방해하고 국내에서 소란을 피운 다음 서명할 것"이라고 말했다. 페헤는 바비시의 권력 복귀 열망 대부분이 체코 민주주의에 직접적으로 도전하기보다는 세계 지도자들과 사진을 찍는 것과 같은 중요성과 인정을 받고자 하는 욕구에서 비롯된다고 덧붙였다.
그의 지지자들 중 소수만이 바비시가 프라하 인근 스토크 네스트 농장 및 호텔 단지와 관련해 2007년 200만 달러의 EU 보조금 사기 혐의로 직면한 재판을 걱정하는 듯 보인다. 바비시는 이전 재판에서 두 번 무죄를 선고받았으며, 모든 혐의를 부인하고 기소가 정치적으로 동기 부여되었다고 주장한다. 프라하 고등법원은 최근 최신 무죄 판결을 뒤집고 재심을 명령했다.
페헤는 바비시 정부 하에서의 급진적 변화는 체코 상원에 의해 제약을 받을 것이라고 지적했다. 상원은 향후 몇 년 동안 퇴임하는 중도우파 정부가 장악할 것이며, 선거 및 헌법 개혁을 거부할 수 있고 헌법재판관 임명을 승인해야 한다. 또한 2023년 선거에서 바비시를 꺾은 페트르 파벨 대통령은 체코의 EU 또는 NATO 탈퇴를 주장하는 어떠한 장관도 임명하지 않겠다고 맹세했다.
그렇다고 바비시의 승리—그가 정부를 구성할 수 있다고 가정할 때—가 체코 민주주의에 아무 영향도 미치지 않을 것은 아니다. 그의 ANO 정당은 공영 라디오와 TV의 수신료를 폐지하고 국가 자금으로 전환하는 것을 목표로 하고 있으며, 비판자들은 이가 편집 독립성을 위협하고 정치적 압력에 취약해질 수 있다고 주장한다. 해당 정당은 또한 공무원 임명을 정치화하고 NGO 자금 조달에 '더 많은 투명성'을 도입하려 한다.
청년 민주주의 조직 '우리가 할 수 있어서 감사합니다'의 바라 스타레크는 슬로바키아와 헌가리에서 본 것을 연상시키는 이러한 정책들이 명백한 위험 신호라고 경고했다. 그러나 그녀는 체코 공화국이 "슬로바키아나 헝가리처럼 100% 가지는 않을 것"이라고 믿는다. 왜냐하면 국민들은 과거 극단주의 경험으로 인해 자유를 위협하는 정당을 경계하기 때문이다.
대부분의 관찰자들은 바비시가 민주주의의 후퇴를 이끌 의도가 없을지라도 그의 행동이 여전히 중대한 영향을 미칠 수 있다고 동의한다. 트럼프식 접근을 따라, 많은 것이 그가 함께 통치하는 사람들에 달려 있을 것이다. ANO는 200석 의회에서 과반수를 확보할 것으로 예상되지 않으며, 정식 연합이나 소수 정부를 지원하기 위한 더 유연한 신임·공급 협정을 통해 파트너가 필요할 것이다. Stem 연구소의 마르틴 부흐티크에 따르면, 바비시는 "이념에 얽매이지 않기 위해" 이러한 배치를 선호할 것이라고 한다.
가장 큰 압력은 친러 극우 SPD와 극좌 스타칠로! 정당—둘 다 체코의 NATO 및 EU 탈퇴를 주장—그리고 반환경, 반체제 자동차당으로부터 올 가능성이 있다. 정식이든 비공식이든 어떠한 협정도 최종화하는 데 몇 주에서 몇 달이 걸릴 수 있다.
프라하 부데요비츠카 쇼핑센터에서 28세의 은행원 페트레는 체념을 드러내며 "ANO가 승리할 것이다. 우리가 기대할 수 있는 최선의 결과는 바비시가 각 법안에 대한 지지를 개별적으로 협상해야 하는 소수 정부라고 믿는다. 나는 실망감을 느낀다"고 말했다.
레카 포니켈스카가 추가 보고함.
자주 묻는 질문
물론입니다. 잠재적인 트럼프주의 복귀에 대한 체코의 분열에 관한 FAQ 목록을 명확하고 간결한 답변과 함께 제공합니다.
기본 이해 / 정의
1. 이 맥락에서 '트럼프주의자'는 무엇을 의미하나요?
도널드 트럼프 접근법의 주요 특성—포퓰리스트, 국민주의자, 국제 동맹 회의적, 대립적 및 반체제 수사 사용—을 공유하는 정치 스타일이나 지도자를 가리킵니다.
2. 체코인들이 이에 대해 왜 분열되었나요?
국가의 안보와 번영에 대한 최선이 무엇인지에 대해 사람들의 견해가 다르기 때문입니다. 일부는 강력한 국민주의 지도자를 주권의 보장으로 보는 반면, 다른 이들은 동일한 특성을 국제 협력과 민주적 규범에 대한 위협으로 봅니다.
3. 이것은 도널드 트럼프 본인에 관한 것인가요, 아니면 비슷한 체코 정치인에 관한 것인가요?
주로 트럼프 같은 지도자의 아이디어나 스타일에 관한 것입니다. 논쟁은 이러한 견해를 가진 체코 정치인이 권력을 얻는 것이 국가에 좋을지 나쁠지에 관한 것입니다.
잠재적 결과 / 동서양 분열
4. 체코 정치에서 동서양 분열이 무엇인가요?
이는 체코 공화국의 주요 충성과 방향이 전통적인 서방 동맹국을 향해야 하는지, 아니면 러시아나 중국과 같은 동방 강국과 더 긴밀한 관계를 구축해야 하는지에 대한 오랜 논쟁입니다.
5. 트럼프주의 지도자가 체코 공화국의 유럽 내 위치에 어떻게 영향을 미칠까요?
EU에 회의적인 지도자는 브뤼셀과의 더 많은 갈등으로 이어질 수 있으며, 이는 연합 내 국가의 영향력을 감소시키고 EU 기금 접근을 위험에 빠뜨릴 가능성이 있습니다.
6. 잠재적 안보 위험은 무엇인가요?
가장 큰 우려는 NATO 동맹의 약화입니다. 트럼프 같은 체코 지도자가 상호 방어 약속을 의심한다면, 러시아와 같은 적대국을 대담하게 만들고 국가가 덜 안전하다고 느끼게 할 수 있습니다.
7. 잠재적 경제적 이점이 있나요?
지지자들은 더 강경한 국민주의적 입장이 더 나은 양자 무역 협정으로 이어지고, 체코 산업을 외국 경쟁으로부터 보호하며, 글로벌리스트 의제보다 국가 이익을 우선시할 수 있다고 주장합니다.
일반적 문제 / 우려사항
8. 트럼프주의 복귀에 대한 가장 큰 두려움은 무엇인가요?
많은 이들이 유사한 지도부를 가진 다른 국가들에서 보여진 추세를 반영하여 민주적 제도의 침식, 허위 정보 확산, 더 양극화되고 분열된 사회를 두려워합니다.
9. 이것이 정말 체코 공화국에서 일어날 수 있나요?
네,
