Der var syv mænd i alt, og det varede næsten syv timer. Ifølge kvinden i centrum for Cornell University-sagen, der har grebet campusområder verden over, var det, der fulgte, mindre et seksuelt møde end en brutal flokdannelsesøvelse drevet af alkohol og ketamin, hvor hun blev sendt rundt som en oppustelig dukke. Tyve år gammel og beruset til en college-fraternitetsfest havde hun angiveligt accepteret en trekant med en studerende, hun kunne lide, selvom hendes advokat fastholder, at hun var for beruset til at give samtykke. Men det er, hvad der angiveligt kom bagefter – herunder en grov besked sendt til en gruppechat med mere end 50 af mændenes venner, hvor der blev reklameret med "gratis fisse" ovenpå, hvis de ville være med – der virkelig gør hende rasende. Kunne så mange mænd virkelig ikke se, at noget var galt? En svarede angiveligt "Butikken stadig åben?" i de tidlige morgentimer. På det tidspunkt følte hun, at der var "ingen måde for hende at undslippe" et værelse fyldt med rovdyragtige mænd, ifølge det søgsmål, som den påståede victim har indgivet mod både de studerende, hun anklager for at presse hende til stoffer og voldtage hende i efteråret 2024, og Cornell University, som hun mener svigtede at beskytte hende. (Alle nægter sig skyldige.) Selvom to af de syv angiveligt blev bortvist, efter hun gik til campuspolitiet, blev ingen anholdt; fem var frie til at fortsætte deres uddannelse efter at have skrevet essays om, hvad de havde gjort, afsonet korte suspensioner og deltaget i workshops. Det var den påståede victim, der mistede sin fremtid, droppede ud af universitetet og kæmpede med sin mentale sundhed i en grad, så hendes advokat siger, hun "knap hænger sammen." Hendes historie, der dukkede op netop som årets freshers var ved at falde til i kollegierne i Storbritannien, har efterladt unge kvinder forståeligt rasende, men har også ramt en dyb nerve hos ældre. Overalt på sociale medier poster og udveksler mødre råd om, hvordan man opdrager sønner, der ikke bare afholder sig fra voldtægt, men som, hvis de nogensinde fik sådan en besked, ville indse, at noget var galt, og være modige nok til at gribe ind. Noget af det råd er fremragende, og jeg forstår fuldt ud trangen til at gøre noget – hvad som helst – frem for at lade endnu en generation af unge kvinder gennemgå samme prøvelse. At opdrage vores egne drenge til at gøre det bedre føles som det ene praktiske skridt, enhver mor kan tage. Alligevel gør det mig rasende; rasende og udmattet. Hvordan er voldtægtsforebyggelse blevet endnu et punkt på mødres to-do-lister? Hvor er alle mændene – kendte fædre, sportstrænere og rollemodeller, de mandlige politikere, der normalt kun er alt for ivrige efter at tale om seksuelle overgreb, hvis gerningsmændene er indvandrere – med idéer til at modvirke de forvredne, pornificerede budskaber, drenge modtager? Jeg forstår, hvorfor gode mænd kan tøve med at tale hen over kvinder. Men det er et job for alle forældre, ikke kun halvdelen af dem. University of Bath annoncerede i denne uge en undersøgelse af påstande om, at medlemmer af en studentersportsclub angiveligt var blevet hørt tale om at putte noget i freshers' drinks. Selvom det bare var en smagløs joke, er det ikke sjovt: Office for Students fandt, at en ud af syv britiske studerende, der afsluttede universitetet, rapporterede at have været udsat for seksuel vold, hvor både mænd og kvinder blev ofre. Selvom freshers på mange universiteter nu rutinemæssigt skal sidde igennem obligatoriske lektioner om seksuelt samtykke og sunde forhold, kan de ikke i løbet af en time omgøre alt, hvad de har optaget i løbet af de foregående 18 år, herunder nogle gange i deres eget hjem. Det er svært at tale om dette uden at fremmedgøre, hvad der stadig er et flertal af teenage-drenge, som ikke ønsker at såre nogen, selv føler sig sårbare til tider og har brug for hjælp til at modstå aggressivt gruppepres. Det er netop derfor, de har brug for at høre om samtykke fra voksne mænd, der forstår præcis, hvordan det var at være 14, liderlig og forvirret. Alligevel er det i alt for mange hjem mødre, der ender med at bære byrden af samtaler om samtykke, måske delvist fordi de ikke starter med en akavetVi tænker normalt på denne samtale som noget, man har lige før man afleverer et barn på universitetet, men den starter faktisk helt tilbage i børnehaveårene. Selvfølgelig taler man ikke med en treårig om sex. Men man kan lære dem at respektere andres følelser, at stoppe legen, hvis nogen tydeligt ikke nyder det, og ikke at tage det, de vil have, med magt. Samtykke er frem for alt en social færdighed.
Hvis fædre ikke ved, hvordan de skal bringe disse emner op, ja, så er mødre lige så flove, men vi tumler igennem, fordi vi ikke vil have, at vores sønner skal være en fare for andres døtre eller for sig selv. Hvad mandlige rollemodeller gør, kan betyde allermest. Drenge lærer ved at se, hvordan de mænd, de ser op til, behandler deres partnere, kvindelige kolleger og kvinder på gaden. De lægger mærke til, hvordan du reagerer på anklager om seksuelle overgreb mod en yndlingskendis eller en wannabe-præsident. Som altid med forældreskab gør man nogle gange sit bedste, og det er ikke nok. Men det gør ikke forsøget valgfrit.
Jeg har på fornemmelsen, at der er mere end rigeligt med mænd derude, som er ivrige efter at gøre det rigtige, selvom nogle ikke er sikre på, hvad det er. På Labour-partiets konference i Liverpool i denne uge var et fringe-møde arrangeret af More in Common, med det formål at bygge bro mellem kvinder og mænd om håndtering af mandlig vold, så proppet, at en gruppe af både mænd og kvinder stod uden for døren og anstrengte sig for at høre talerne fra en støjende korridor.
Der er også noget opløftende ved den sociale mediekampagne, der blev lanceret i efteråret af gen-Z-anti-voldtægtsbevægelsen Enough, som har hvervet mandlige studenterrugbyspillere til at sprede budskabet på campus om, at dette ikke bare er et kvindeemne. Selvom Enough tidligere er blevet kritiseret af overlevendeorganisationer for at fremme selvpodningskits til voldtægtsofre, er det rigtigt, at drenges kultur dannes blandt deres jævnaldrende.
På den anden side af Atlanten er det nu op til domstolene at afgøre, om det, der skete på Cornell, opfylder New Yorks tærskel for retsforfølgning, idet den lokale distriktsanklager – som i 2024 besluttede ikke at rejse tiltale – genåbner en efterforskning af, hvad han nu kalder påstande om "modbydelige og usle handlinger". Men det er allerede klart, at liv blev ødelagt den nat; at det var en tragedie, og en forebyggelig en. Netop den slags, med andre ord, som forældreskab eksisterer for at stoppe.
Gaby Hinsliff er klummeskribent for Guardian
I Storbritannien er Rape Crisis' nationale gratis telefonlinje 0808 802 9999 (12-14.30 og 19-21.30 hver dag året rundt). Rape Crisis driver også en live chat-hjælpelinje, åben mandag: 14-16.30, 18-21; tirsdag: 14-16.30, 18-21; onsdag: 12-14.30, 18-21; torsdag: 12-14.30, 18-21; fredag: 9-11.30, 14-16.30. I Storbritannien og Irland kan Samaritans kontaktes på 116 123 og også via e-mail i Irland jo@samaritans.ie. Du kan kontakte mental sundheds-organisationen Mind ved at ringe til 0300 123 3393 eller besøge mind.org.uk. Den døgnåbne gratis National Domestic Abuse Helpline, drevet af Refuge, er på 0808 2000 247. I USA tilbyder Rainn støtte på 800-656-4673. I Australien er støtte tilgængelig på 1800Respect (1800 737 732). Andre internationale hjælpelinjer kan findes på ibiblio.org/rcip/internl.html
Har du en mening om de spørgsmål, der rejses i denne artikel? Hvis du vil indsende et svar på op til 300 ord via e-mail til overvejelse for offentliggørelse i vores brevsektion, klik venligst her.
Ofte stillede spørgsmål
Her er en liste over ofte stillede spørgsmål baseret på Gaby Hinsliffs artikel om voldtægtsanklager på Cornell University og diskursen om at tale med sine sønner
1 Hvad skete der på Cornell University, som udløste denne diskussion
A En kvindelig studerende rapporterede, at hun blev udsat for seksuelt overgreb af en mandlig studerende Sagen fik opmærksomhed, fordi den anklagede mand var en kendt campusaktivist for kvinders rettigheder, hvilket førte til udbredt debat om performativ allyship versus faktisk adfærd
2 Hvad betyder udtrykket tal med dine sønner i denne sammenhæng
Det refererer til det almindelige råd, der gives til forældre om at opdrage deres drenge om samtykke og respekt for at forebygge seksuel vold Udtrykket antyder, at ansvaret for at stoppe voldtægt ligger i, hvordan vi opdrager mænd
3 Hvorfor får kvinder besked om at tale med deres sønner i stedet for mænd
Dette er den centrale kritik i artiklen Samfundet lægger ofte byrden med at løse sociale problemer på kvinder, selv når problemet er forårsaget af mandlig adfærd Det antyder, at kvinder er ansvarlige for at holde øje med mænd, snarere end at mænd holder sig selv og hinanden ansvarlige
4 Hvorfor ikke bare tale direkte med mænd
Artiklen argumenterer for, at mænd ofte er fraværende i disse samtaler Ved at fokusere på sønner antyder samfundet, at adfærden kun er et problem for den næste generation at løse, hvilket frikender voksne mænd for ansvaret for at ændre deres adfærd eller sige fra over for deres jævnaldrende lige nu
5 Hvad er performativ allyship
Det er, når nogen offentligt støtter en sag for at opnå social anerkendelse eller status, men ikke faktisk handler på disse overbevisninger i sit privatliv Cornell-sagen citeres ofte som et eksempel på denne afstand
6 Betyder det, at mødre er skyld i voldtægt
Nej Artiklen argumenterer for det modsatte det er uretfærdigt at bebrejde mødre At bebrejde kvinder for mænds handlinger er en form for victim-blaming Ansvaret for seksuel vold ligger udelukkende hos gerningsmanden
7 Hvorfor er det et problem kun at fokusere på at opdrage gode sønner
At fokusere kun på den næste generation ignorerer den nuværende virkelighed Det antyder, at mænd, der i øjeblikket har magt, eller mænd, der i øjeblikket begår disse handlinger, ikke behøver at ændre sig Det lægger også det følelsesmæssige arbejde med at opdrage mænd over på kvinder
8 Hvad er teorien om det manglende trin, som nævnes i lignende diskussioner
Dette er et begreb, hvor et fællesskab ved, at en bestemt person er farlig a
