A történelem talán nem készül megismételni önmagát Szerbiában, de kezd rímelni. Alig több mint negyed évszázaddal ezelőtt a szerb állampolgárok nagy számban mentek el szavazni, és történelmi vereséget mértek a belgrádi akkori erős emberre, Slobodan Miloševićre, aki újraválasztásra törekedett elnökként. Vereséget szenvedett annak ellenére, hogy kiterjedt ellenőrzéssel rendelkezett a média, az igazságszolgáltatás és a biztonsági erők felett. Amikor vonakodott elhagyni hivatalát, a szerbek százezrével özönlöttek az utcákra, végül kikényszerítve távozását.
Vasárnap egy új generációnak lehet döntő szava egy ugyanilyen sorsdöntő választáson, ezúttal a nemzeti parlamentért. A mai erős ember, Aleksandar Vučić nemrég lemondott elnöki tisztségéről, hogy a választáson harcoljon azzal a céllal, hogy a hatalom központját az elnökségtől a miniszterelnöki hivatalba helyezze át.
De Vučić, aki 14 éven át szinte teljes ellenőrzéssel rendelkezett Szerbia felett, hatalomra kerülése óta először találja magát hátrányban, akárcsak Milošević 2000-ben. Közeli barátjához, Viktor Orbánhoz hasonlóan, akit az idei év eleji választásokon döntő vereség ért, Vučić kénytelennek érzi magát, hogy minden követ megmozgasson a Hallgatói Lista (SL) néven ismert ellenzéki választási koalíció megállítására.
Orbán Fidesz pártjával ellentétben Vučić Szerb Haladó Pártja (SNS) valószínűleg nem fog megszégyenülni a vasárnapi szavazáson. A közvélemény-kutatások széles körben eltérnek – egyesek csaknem 10 százalékpontos előnyt adnak az SL-nek, míg mások szerint a verseny fej-fej mellett zajlik. A közvélemény-kutatók azt is sugallják, hogy minél magasabb a részvételi arány, annál nagyobbak az ellenzék esélyei. Egyesek attól tartanak, hogy a következmények akár erőszakosak is lehetnek.
Vučić mindent bevet a kampányban, hogy az eredményt a maga javára billentse. Megerősítette a média feletti szorítását azzal, hogy támogatta a tulajdonosi viszonyok megváltoztatását a nemrég még legfontosabb független hírcsoportnál, a United Mediánál. A múlt hétvégén a legfontosabb médiumuk, az N1 televízió 10 prominens újságírója mondott le tiltakozásul a felső vezetői kinevezések ellen, amelyekről úgy vélik, hogy Vučićot és az SNS-t pártolják.
Az N1 kulcsszerepet játszott a hallgatói tiltakozó mozgalom támogatottságának gyors növekedéséről szóló tudósításokban, mióta az 2024 novemberében spontán módon megszületett. A hallgatók először akkor vonultak az utcákra, amikor az észak-szerbiai Újvidék fő vasútállomásának előtetője leomlott, 16 ember halálát okozva. A tragédia mindössze hónapokkal azután történt, hogy egy kínai konzorcium befejezte a felújítását, ami a kritikusok szerint korrupt üzlet volt.
Kép megtekintése teljes képernyőnTömeges csendes tiltakozás az újvidéki vasútállomás előtt a 16 ember halálát okozó előtető-omlás első évfordulójának megemlékezésére, 2025. november 1-jén. Fotó: Marko Đurica/Reuters
Eleinte Vučić válasza az volt, hogy megvárta, amíg a tüntetések elcsitulnak. De a hallgatók utcákról való visszavonulására irányuló különféle kísérletek ellenére a tiltakozások 2025 és 2026 során végig növekedtek. 2025 márciusában, az újvidéki katasztrófa áldozatainak tiszteletére tartott 15 perces csend idején a tüntetők azt állították, hogy a rendőrség bevetett egy hangfegyvert, az amerikai gyártmányú LRAD 450XL-t, ami pánikszerű szétszóródást okozott a tömegben. A kormány tagadta a fegyver használatát, később pedig a belügyminisztérium büntetőfeljelentést tett egy katonai elemző ellen amiatt az állítása miatt, hogy valószínűleg hangfegyvert vetettek be.
A tüntetések az elmúlt két évben sem mutatták a csillapodás jelét. A hallgatók előtt álló nagy kihívás az volt, hogyan csatornázzák a mozgalom által generált kétségtelen energiát egy olyan koherens politikai erővé, amely képes kihívást intézni Vučić ellen. A régi ellenzéki pártokat frakcióharcok osztották meg, és hiányzott belőlük a dinamikus vezetés. De idén nyáron a hallgatók bejelentették, hogy jelölteket választottak egy új formációban, a Hallgatói Listán, köztük prominens akadémikusokat, mérnököket, munkásokat, kulturális személyiségeket és hallgatókat. Egyenes szlogenjük: „Szerbia vagy a maffia."
Vučić a kihívásra az elmúlt hónapokban a nacionalista retorika fokozásával válaszolt, hogy mozgósítsa a szélsőjobboldalt. Üdvözölte szomszédja, Milorad Dodik, a boszniai szerb entitás, a Boszniai Szerb Köztársaság de facto vezetőjének támogatását. Dodikot régóta a Balkánon Vlagyimir Putyin fő szövetségesének tartják, és a közelmúltban közel került Donald Trumphoz, akinek munkatársai az ő segítségével fektetnek be egy gázvezetékbe. Vučić Moszkva támogatását is építi. Putyin és a szerb vezető kapcsolata a múltban feszült volt. Vučić jelentős mennyiségű lőszert szállított Ukrajnának, miközben bonyolult játékot játszott a Nyugattal és Oroszországgal ápolt baráti kapcsolatok egyensúlyozásával.
De a kesztyűk lekerülésével a szerb vezető kevésbé óvatos lett. Annak egy újabb jele, hogy milyen komolyan veszi a hallgatók kihívását, az a döntése volt, hogy engedélyezett egy nemrég tartott nacionalista gyűlést – egy állami temetést a „Boszniai Hentes"-ként ismert, elítélt háborús bűnös Ratko Mladić számára –, amelynek célja a nacionalisták körében való támogatottságának növelése volt. Ha mindezek ellenére a Hallgatói Lista nyeri a választást, a sokkhullámokat egész Európában olyan erősen fogják érezni, mint amikor Orbánt legyőzték. Mindenekelőtt megnyitja az Európai Unióval való gyorsabb integráció lehetőségét – egy lépést, amelyet nemcsak Brüsszelben, hanem Londonban is üdvözölnének. Az egymást követő brit kormányok aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy a Balkán jelenti az európai védelem puha alhasát, ahol Oroszország jelentős nyomást tud gyakorolni. A Brexit óta Nagy-Britannia politikai befolyása itt korlátozott, de aktív volt a régióban a NATO-val és az EU-val folytatott biztonsági együttműködés előmozdításában. A hallgatói aktivistákat és támogatóikat csalódással töltötte el az EU látszólagos közömbössége politikai küzdelmük iránt, valamint az a külföldi általános felfogás, hogy Szerbia demokráciája elveszett ügy. Vasárnap céljuk, hogy bebizonyítsák az ellenkezőjét.
Misha Glenny a Guardian és a BBC egykori közép-európai tudósítója.
Gyakran Ismételt Kérdések
GYIK A Z generáció tiltakozásai és a fenyegetés Szerbia erős embere ellen
1 Mi ez a Z generációs tiltakozó mozgalom Szerbiában
Ez egy hallgatók által vezetett és fiatalok által irányított tiltakozáshullám, amely egy újvidéki vasútállomáson 2024 novemberében történt halálos tetőomlás után kezdődött. Főleg fiatalok, közülük sokan a Z generációhoz tartoznak, vonultak az utcákra, elszámoltathatóságot és rendszerszintű változást követelve
2 Ki Szerbia erős embere
Aleksandar Vučić elnök. Több mint egy évtizede uralja a szerb politikát, a kormány, a média és a közintézmények nagy részét ellenőrizve
3 Miért tiltakoznak az emberek
A közvetlen kiváltó ok az újvidéki tragédia volt, amelyet a tüntetők az építkezés és a felügyelet korrupciójának és hanyagságának tulajdonítanak. Tágabb értelemben a kormány elszámoltathatóságát, a korrupció megszüntetését és a szabad és tisztességes intézményeket követelik
4 Miért rázná meg ez Európát
Szerbia kulcsfontosságú ország a Balkánon. Egy ottani politikai felfordulás elmozdíthatja a régió erőegyensúlyát, befolyásolhatja Szerbia EU-csatlakozási útját és megváltoztathatja Oroszországhoz és Kínához fűződő kapcsolatát – mindez számít Európa többi része számára
5 Mi a Z generáció
A Z generáció általában a hozzávetőleg 1997 és 2012 között születettekre utal. Ők az a generáció, amely most középiskolában, egyetemen és pályakezdőként van – és világszerte a tiltakozások jelentős erejévé váltak
6 Miért vezetik a Z generáció tagjai ezeket a tiltakozásokat
A fiatalok gyakran a legközvetlenebbül érzik a korrupció és a gyenge intézmények hatásait – a rossz oktatáson, a kevés álláslehetőségen és azon keresztül, hogy kizártnak érzik magukat a döntéshozatalból. Emellett jól szerveződnek a közösségi médiában
7 Mit jelent itt az erős ember elűzése
Azt jelenti, hogy kikényszerítik Vučić hatalomból való távozását vagy alapvetően meggyengítik az ellenőrzését – tömegnyomással, választásokkal vagy intézményi változással. Ez nem feltétlenül jelent egyetlen drámai pillanatot
8 Békések ezek a tiltakozások
Nagyrészt igen. A mozgalom az erőszakmentességet hangsúlyozta, bár voltak feszültségek, ellentüntetések és jelentések a tüntetőkre nehezedő nyomásról
9 Milyen szerepet játszik a média
Nagyot. Szerbia mainstream médiájának nagy részét a kormányhoz barátságosnak tartják, ezért a tüntetők és a független médiumok nagymértékben támaszkodnak a közösségi médiára és alternatív csatornákra üzenetük terjesztéséhez
10 Mik a tüntetők fő követelései
Elszámoltathatóság az újvidéki katasztrófáért
