Elon Musk har anklaget den britiske regjeringen for å forsøke å undertrykke ytringsfriheten etter at ministre truet med bøter og en potensiell blokkering for hans sosiale medieplattform X. Dette kom etter rapporter om at plattformens AI-verktøy, Grok, ble brukt til å lage seksuelle bilder av kvinner og barn uten samtykke.
Musk hevdet at Grok ble den mest nedlastede appen på den britiske App Store fredag kveld, etter at regjeringen advarte om tiltak med mindre funksjonen som genererte seksuelt trakasserende bilder ble fjernet. Som svar på trusselen om en blokkering uttalte Musk: «De vil bare undertrykke ytringsfriheten.»
Tusenvis av kvinner har angivelig blitt utsatt for misbruk gjennom AI-verktøyet, som opprinnelig ble brukt til å digitalt endre bilder av påkledde personer til bilder som viste dem i mikro-bikini, og senere til mer ekstreme manipulasjoner. Bilder av tenåringsjenter og barn ble også redigert for å vise dem i badedrakt, og eksperter advarte om at noe av innholdet kunne klassifiseres som materiale som viser seksuelle overgrep mot barn. Noen brukere trappet opp kravene og ba om bilder med blåmerker, blod, eller avbildninger av kvinner som er bundet, kneblet eller skutt.
Teknologiminister Liz Kendall sa fredag at ministrene vurderer seriøst å blokkere tilgangen til X i Storbritannia. Hun oppfordret plattformen til å fjerne det støtende materialet og understreket at under Online Safety Act har Ofcom reservefullmakter til å blokkere tjenester som ikke følger loven. Kendall forventer at Ofcom vil iverksette tiltak innen «dager, ikke uker».
Australias statsminister Anthony Albanese ga gjenklang til disse bekymringene og kalte bruken av AI til å seksualisere personer uten samtykke «avskyelig», og kritiserte sosiale medieplattformer for å mangle samfunnsansvar. Australia har nylig forbudt sosiale medier for brukere under 16 år.
Noen høyreorienterte skikkelser har presentert saken som et spørsmål om ytringsfrihet. Tidligere statsminister Liz Truss svarte på den potensielle blokkeringen med kommentaren: «Starmer begynner virkelig å miste grepet.»
Som svar begrenset X delvis tilgangen til Grok fredag, og begrenset genereringen av offentlige bilder til betalende abonnenter, og rapportert stoppet genereringen av bikini-bilder. Imidlertid kan Grok-appen, som ikke genererer bilder offentlig, fortsatt produsere eksplisitt materiale fra bilder av kvinner.
Andre «nudificerings»-apper er fortsatt tilgjengelige. Labour-parlamentmedlemmet Jess Asato, som jobber mot seksuelle overgrep og trakassering, ba om hastelovgivning for å forby slike verktøy, og bemerket at en nylig ble annonsert på YouTube uten å bryte med Googles retningslinjer. Google er blitt kontaktet for kommentar.
Vanlige spørsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over vanlige spørsmål om Elon Musks påstander om Storbritannia og ytringsfrihet, utformet for å være klare og tilgjengelige.
Nybegynnerspørsmål
1. Hva hevder Elon Musk nøyaktig?
Elon Musk hevder at nye nettbaserte sikkerhetslover foreslått av den britiske regjeringen er et forsøk på å begrense ytringsfriheten. Han argumenterer for at disse lovene kan tvinge hans sosiale medieplattform X til å sensurere lovlig, men kontroversielt innhold, eller stå overfor en potensiell blokkering.
2. Hvorfor vurderer den britiske regjeringen å blokkere X?
Den britiske regjeringen prøver ikke aktivt å blokkere X. Men under sin nye Online Safety Act har Ofcom fullmakt til å ilegge store bøter, eller som en siste utvei, blokkere tilgangen til plattformer som gjentatte ganger ikke følger nye sikkerhetsregler, som å fjerne ulovlig innhold raskt.
3. Hva er Storbritannias Online Safety Act?
Det er en ny lov designet for å gjøre internett tryggere, spesielt for barn. Den krever at sosiale medieplattformer proaktivt identifiserer og fjerner ulovlig innhold, og gir brukerne verktøy for å filtrere bort skadelig lovlig innhold.
4. Hva er ytringsfrihet i denne sammenhengen?
I denne debatten refererer ytringsfrihet til evnen for folk til å uttrykke lovlige meninger på nettet, selv om de er støtende, kontroversielle eller faktafeil. Musk mener at plattformer ikke bør fjerne slikt innhold, mens regulatorer argumenterer for at plattformer har en plikt til å begrense dets spredning for å beskytte brukerne.
Mellomnivå- og avanserte spørsmål
5. Er ikke fjerning av ulovlig innhold en god ting? Hva er problemet?
Ja, alle er enige om at plattformer bør fjerne klart ulovlig innhold. Konflikten oppstår rundt lovlig, men skadelig innhold. Kritikere av loven frykter at de brede definisjonene og trusselen om massive bøter vil føre til at plattformer over-sensurerer – fjerner kontroversiell politisk tale, satire eller debatt for å unngå juridisk risiko, noe de ser på som en bremsende effekt på ytringsfriheten.
6. Hvilken spesifikk del av loven protesterer Musk mot?
Et sentralt stridspunkt er kravet om at store plattformer skal tilby brukerne filtre for lovlig, men skadelig innhold. Musk protesterer mot prinsippet om at plattformer blir lovpålagt å begrense rekkevidden til enhver lovlig tale, og ser på det som statspålagt sensur.
