Dhakassa sijaitseva tuomioistuin on tuominnut Bangladeshin entisen pääministeri Sheikh Hasinan poissaolevana kuolemaan rikoksista ihmisyyttä vastaan, jotka liittyvät hänen hallituksensa viime vuonna toteuttamaan opiskelijajohtoisen kansannousun väkivaltaiseen tukahduttamiseen. Kolmituomarin kansainvälinen rikostuomioistuin totesi hänet syylliseksi väkivaltaan yllyttämiseen, murhia määräämiseen ja hirmuteoista estämättä jättämiseen hallituksen vastaisten mielenosoitusten kukistamisen aikana.
Tuomari Golam Mortuza Mozumder ilmoitti, että Hasina oli tehnyt rikoksia ihmisyyttä vastaan valtuuttamalla dronejen, helikoptereiden ja tappavien aseiden käytön siviiliväestöä vastaan. Hasina oli kiistänyt syytteet kutsuen tuomioistuinta poliittisesti motivoiduksi farssiksi.
Useita kuukausia kestänyt oikeudenkäynti eteni Hasinan ollessa poissa. Hän pakeni Intiaan viime elokuussa ja on asunut siellä suojelussaan, kun Intia on kieltäytynyt luovuttamasta häntä.
Oikeussalissa levottomuuksien aikana kuolleiden mielenosoittajien perheet itkivät, kun kuolemantuomio annettiin myös entiselle sisäministeri Asaduzzaman Khanille, jota syytettiin Hasinan rinnalla. Hasinan poissaolo oli huomattava, ja tuomion jälkeen antamassaan lausunnossa hän väitti, ettei hänelle annettu mahdollisuutta reiluun oikeudenkäyntiin ja että hän oli toiminut hyvässä uskossa palauttaakseen järjestyksen. Hän arvosteli tuomioistuinta laittomaksi, koska sen oli perustanut vaaleilla valtaan tulematon hallitus ilman demokraattista mandaattia.
Ennen tuomion antamista Dhakassa vallitsi jännittynyt tunnelma, turvallisuutta oli lisätty ja poliittinen väkivalta kiihtyi, mukaan lukien pommi-iskut. Poliisti antoi käskyn ampua näköetäisyydellä ketä tahansa sellaisiin tekoihin osallistunutta. Tuomiopäivän aamuna tuomioistuimen lähelle heitetty pommi aiheutti paniikkia ja teiden sulkemisia.
Hasinan kaatumiseen johtaneet mielenosoitukset alkoivat opiskelijaliikkeenä ja kasvoivat maanlaajuiseksi "heinäkuun vallankumoukseksi" hänen autoritaarista hallintoaan vastaan. Hänen 15-vuotista kautta leimasivat korruptio-, kidutus- ja pakkokatoepäilyt, joita ihmisoikeusjärjestöt ja YK olivat dokumentoineet. Vastauksena kansannousuun hänen hallituksensa toteutti ankaran vastaiskun, ja turvajoukot käyttivät oikeaa ammustetta, mikä johti arviolta 1400 kuolemaan – pahimpaan poliittiseen väkivaltaan Bangladeshin itsenäistymisen 1971 jälkeen.
Protestijohtajien nimittämän Nobelin palkitun Muhammad Yunuksen johtama välihallitus teki Hasinan oikeudenkäynnistä keskeisen lupauksen. Pääsyyttäjä Mohammad Tajul Islam rakensi tapauksen tuomioistuinta varten. Hasinaa syytettiin yhdessä entisen poliisipäällikkönsä Chowdhury Abdullah al-Mamunin kanssa, joka tunnusti syyllisyytensä ja todisti häntä vastaan. Tuomarit totesivat, että Mamunin rikokset olivat kuolemanrangaistuksen arvoisia, mutta lievensivät tuomiota hänen yhteistyöstään johtuen.
Varmistaakseen läpinäkyvyyden suuri osa oikeudenkäynnistä lähetettiin suorana lähetyksenä. Syyttäjät viittasivat keskeisiin tapahtumiin, kuten Abu Sayeedin kuolemaan; yliopisto-opiskelija, jota poliisi ampui lähietäisyydeltä. Tapahtuma, joka tallentui kameroihin, muodostui kansannousun liikehdintäsymboliksi.
Syyttäjäkuvaili Hasinan heinä- ja elokuun hirmuteiden "pääaivoiksi, johtajaksi ja ylipäälliköksi". Tallennettuja puhelinkeskusteluja käytettiin yhdistämään pääministerin toimiston antamat käskyt suoraan katutapahtumiin.
Hasinan oikeudenkäynnin käyttäminen kansainvälisessä rikostuomioistuimessa herätti arvostelua ihmisoikeusjärjestöjen keskuudessa. Tuomioistuimen oli perustanut Hasina itse, ja vastustajat syyttivät häntä käyttäneen sitä poliittisesti motivoituihin tapauksiin vallassa ollessaan. Human Rights Watch totesi, että vaikka parannuksia oli tehty, tuomioistuin ei täyttänyt reilun oikeudenkäynnin standardeja ja saattoi langettaa kuolemantuomion.
Yunuksen hallinto hylkäsi kritiikin sanoen, että tuomioistuin toimi läpinäkyvästi, salli tarkkailijoita ja julkaisi asiakirjoja säännöllisesti.
Kansannousussa kuolleiden perheille Hasinan tuomio toi helpotusta ja sulkeutumisen tunteen. 55-vuotias Golam Rahman menetti poikansa Golam Nafiksin, joka ammuttiin 4. elokuuta levottomuuksien huippuvaiheessa.
Rahman sanoi Hasinan kuolemantuomion olevan "ainoa hyväksyttävä tuomio siitä, mitä lapselleni tehtiin. Hautasimme pojan, emme valtion vihollista. Mikään ei häntä takaisin tuo, mutta totuus piti saada puhuttua oikeudessa."
Laajalti jaettu kuva Nafiksista, joka makasi polkupyörätaksissa kuljettajan kiidätettävä häntä sairaalaan, on levinnyt verkossa ja maalattu graffiteina ympäri Dhakaa.
"Me kansannousussa kaatuneiden marttyyrien perheet haluamme nähdä hänet hirtettynä varoitukseksi tuleville hallitsijoille," Rahman sanoi. "Älköön yksikään hallitus uskoko voivansa ampua lapsia ja selvitä siitä."
Bangladeshin ensimmäiset vaalit Hasinan kaaduttua on suunniteltu helmikuun alkuun. Hänen Awami League -puolueelta on kielletty osallistuminen, ja vaikka suurin osa sen johtajista on vangittu tai piilottelee ulkomailla, puolue on vannonut aiheuttavansa laajaa levottomuutta vastineeksi.
Hasinan poika Sajeeb Wazed kertoi Reutersille, että vaikka äitinsä pysyisi "turvassa" Delhissä tuomion jälkeen, hän ei aio vaieta. "Hän on järkyttynyt, vihainen, raivoissaan," hän sanoi. "Ja olemme kaikki päättäneet taistella takaisin kaikin tavoin tarpeen."
Usein Kysytyt Kysymykset
Tietysti. Tässä on lista UKK:ista aiheesta, jotka on suunniteltu selkeiksi, ytimekkäiksi ja informatiivisiksi.
Aloittelijatason Kysymykset
1. Kuka on Sheikh Hasina?
Sheikh Hasina on Bangladeshin nykyinen pääministeri ja Awami League -puolueen puheenjohtaja. Hän on Bangladeshin perustajan Sheikh Mujibur Rahmanin tytär.
2. Onko totta, että Sheikh Hasina tuomittiin kuolemaan?
Ei, tämä ei ole totta. Viimeisimpien ja varmennettujen tietojen mukaan Sheikh Hasinaa ei ole tuomittu kuolemaan. Tämä on väite, joka kiertää verkossa usein väärinformaationa tai poliittisena propagandana.
3. Mikä on Kansainvälinen rikostuomioistuin, josta kuulen jatkuvasti?
Kansainvälinen rikostuomioistuin on Bangladeshissa vuonna 2010 perustettu kotimainen tuomioistuin. Sen tarkoituksena on tutkia ja syyttää henkilöitä kansanmurhasta, sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan, jotka tehtiin Bangladeshin itsenäisyyssodan aikana 1971.
4. Oliko Sheikh Hasina koskaan tämän tuomioistuimen oikeudenkäynnin kohteena?
Ei, Sheikh Hasina ei ollut Kansainvälisen rikostuomioistuimen vastaaja. Oikeudenkäynnit keskittyivät henkilöihin, pääasiassa oppositiopuolue Jamaat-e-Islamin jäseniin ja muihin, joita syytettiin yhteistyöstä Pakistanin armeijan kanssa 1971 sodan aikana.
Edistyneet / Kontekstuaaliset Kysymykset
5. Jos häntä ei tuomittu kuolemaan, mistä tämä huhu tulee?
Tämä huhu on pysyvä väärinformaation pala. Se todennäköisesti juontaa juurensa yhdistelmästä:
- Poliittisia motiiveja: Vastustajat saattavat levittää valheellista uutista vahingoittaakseen hänen mainettaan ja luodakseen epävakautta.
- Väärinymmärrystä: Ihmiset saattavat sekoittaa hänet muihin poliittisiin hahmoihin, joita todella syytettiin Kansainvälisessä rikostuomioistuimessa.
- Tarkoituksellista disinformaatiota: Valeuutisivustot ja somebotit usein vahvistavat tällaisia väitteitä levittääkseen sekaannusta.
6. Onko Sheikh Hasina kohdannut muita merkittäviä oikeudellisia haasteita?
Kyllä, mutta ei liittyen rikoksiin ihmisyyttä vastaan. Aikaisemmin hän on kohdannut erilaisia syytteitä, mukaan lukien korruptio, joita hän ja hänen kannattajansa ovat väittäneet olleen poliittisesti motivoituneita, erityisesti aikoina, jolloin hänen puolueensa ei ollut vallassa.
7. Mitä ovat rikokset ihmisyyttä vastaan oikeudellisessa mielessä?
Rikokset ihmisyyttä vastaan ovat tiettyjä vakavia rikoksia, joita tehdään osana laajamittaista tai järjestelmällistä hyökkäystä siviiliväestöä vastaan. Niihin kuuluvat teot kuten murha, tuhoaminen, orjuuttaminen, kidutus ja poliittisesti motivoitunut vaino.
